Каждому свое

Депутаты Госдумы 22 мая 2012 года пару часов до обеда обсуждали два вопроса:

- отмена возрастных ограничений председателю Верховного суда

- штрафы за организацию митингов

Выступали авторы законопроектов, убеждали как они важны, нужны и полезны. И как они необходимы всем. В конечном счете, нам, обычным жителям, жить намного станет лучше (а может и веселее).

Опять же другие депутаты возражали, приводили аргументы, возмущались, устраивали бойкот- по фигу.
Раз народу будет жить лучше - значит надо принять. И приняли в первом чтении.

И хотя истинную суть и подоплеку в принятии этих законов все прекрасно понимают. но почему то стесняются сказать- как с той. так и с другой стороны.

Путину нужна послушная и полностью зависимая судебная власть. Если нынешнему председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву, который через год должен покинуть этот пост (70 лет-крайний срок), дать возможность занимать эту должность бессменно, то и судейский корпус будет гибче и с пониманием относиться в различным действиям исполнительной власти.
Ты мне -я тебе. Бартер однако - опять же на благо всем нам.

Ну, а по штрафам за митинги совсем просто. Кончайте вы это митинговую уличную демократию-будем наказывать рублем и общественными работами.
Фактически вводится запрет на разрешенное конституцией (ст. 31) право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Так решили депутаты, вернее большая их часть, та которая выступает под известным нам брендом.

Короче.

Судьям дали пряник, а гражданам дали кнут.