Цинизм Лимонова

Пенсионер Лимонов, потирая липкие ручонки, поспешил поделиться радостной вестью — теперь у него есть цифры. И благодаря этим цифрам он может в пух и прах разбить наголову всех этих мерзких оппозиционеров, посмевших возмутиться одним из самых кощунственных решений действующей федеральной власти — запретом на усыновление детей американцами.

Оказывается, вещает нам Лимонов, из 14 500 усыновленных за последние 7 лет американцами российских детей, "только" (мелочь какая) 444 ребенка были декларированы как инвалиды.

А абортов у нас, продолжает "левый" Лимонов, в 2011 году произведено было 989 375 штук.

Вывод? А вот вам и неизбежный вывод от рыцаря революции: протест по поводу бесчеловечного закона, манипулирующего сиротами, — это "визг, истерика, слюни и вопли буржуазных авторитетов", а поддерживающие этот протест "полностью приняли сторону Соединенных Штатов как свою".

И действительно, негодяи американцы какие-то. Мало детей-инвалидов усыновляют. Вот кабы тыщ 5-7 усыновили — нормально! Тогда бы Эдуард Вениаминович был спокоен за "буржуазных авторитетов". Возможно, и сам бы их поддержал. Но стоит ли мараться из-за каких-то 444 детей-инвалидов? Нет, не стоит. Это будет поддержка США. Тем более аборты. Вот так все просто в логике Лимонова.

Я думаю, дело в ревности. Лимонов — это левый Жириновский. В его партии будет только он, а без него не будет никакой партии. Это его детище, только он знает, как правильно, и договариваться ни с кем не будет. Долгое время Лимонов оставался самым ярким представителем левой оппозиции. Но сегодня изжил себя в этом качестве.

Новостей о нем — скупая информация об очередном задержании по 31-м числам. А тут Навальный, Удальцов, Координационный совет оппозиции. Плох или хорош этот Совет, но это первый легитимный орган, объединяющий оппозиционные силы России не просто различных, но зачастую противоположных взглядов. Совершенно же очевидно, что если оппозиция желает достигнуть конкретных целей по изменению жизни страны, объединение просто необходимо. Никто по отдельности не наберет необходимой поддержки населения. И вместе, может, не наберут, но шансов все же больше. Но это не вариант Лимонова. Свою революцию он ни с кем делить не будет. Хотя и сказал как-то что политика — дело коллективное.

Перестав быть "главным от оппозиции", он не может с этим смириться. Отсюда и эта оголтелая, кричащая критика всех и вся, кто не с ним. Бедный Навальный, ему достается чуть ли не в каждом интервью или посте — и расследования его скучные, и ЖЖ неинтересный, да и двойной подбородок в придачу. Это ревность. И идеология здесь ни при чем.

Мне этот человек не понятен. Он упорно на протяжении нескольких лет устраивает протестные акции в защиту 31-й статьи конституции, свободы собраний, при этом регулярно страдает за правду (задержания, аресты, штрафы). Согласен, правильно. Но здесь вот ведь какая вещь. Никто не выходит на митинг только для того, чтобы просто выйти на митинг и реализовать свое абстрактное конституционное право. Публичной мероприятие — это лишь способ достижения какой-то конкретной цели. Это посыл власти, обществу,по конкретной проблеме.

И вот возникла реальная, актуальная, взволновавшая общество проблема. И что же? Лимонов против. Выйдете на "Марш против подлецов" — вы агент империализма и предатель. Человек, поддерживающий право на протест, не поддерживает сам протест. Странная какая-то борьба у Лимонова получается — ради самого процесса борьбы, результат не важен и цели нет.

Что касается обвинений в поддержке США. Ну это же полнейший абсурд! Очевидно, что дело совсем не в том, запрещать американцам усыновлять наших детей или нет. Дело вообще не в американцах. Вопрос стоит совершенно иначе: использовать ли детей как способ решения политических проблем или нет. Вот против чего направлен планируемый на 13.01.2013 "Марш против подлецов". И столь опытный политик, как Лимонов, не может этого не понимать. Значит, умышленно передергивает факты.

Так называемый "закон Димы Яковлева" — это политически мотивированное решение. Депутаты Госдумы, кстати, этого вовсе не скрывают. Вот выдержка из этого закона:

"Статья 4

1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года".

Почему именно США? Ну, если вы так заботитесь о детях, введите полный запрет на их усыновление иностранцами. Если вас так беспокоит трагическая судьба Димы Яковлева, почему вспомнили о нем только сейчас? Думаю, если бы запрет на усыновление американцами был введен с такой же поспешность, но сразу после его гибели, никаких вопросов о политизированности такого решения не возникло бы. А так получается — сто лет вас это ребенок не интересовал, а как понадобилось найти благородный мотив для объяснения своих циничных действий — просто подобрали наиболее яркий случай.

А при чем тут аборты, я так и не понял. Мне кажется, это личное дело каждой женщины. В конце концов, у нас в стране они не запрещены.