Брак по доверенности

Чем дальше, тем больше одолевают сомнения по поводу искренности оппозиции. Под предлогом борьбы за «честные» выборы, она выдвигает власти неоправданные претензии, готовит одну подставу за другой.

Да даже и взять сам этот лозунг — «честные выборы». Не дай Бог власть, убаюканная опросными рейтингами Путина, прогнётся и взаправду обеспечит справедливый подсчёт голосов. Это же прямым ходом в ловушку. Распределение-то голосов по избирательным участкам получится тогда не чуровским, а (да не упомянуто будет к ночи на 5-е марта) – гаусовским.

И как тогда прикажете объяснять результаты декабрьских выборов в Думу? За три месяца статистическое распределение по тем же самым участкам коренным образом поменялось?

Или – взять весь этот шквал критики по поводу того, что вместо нынешнего премьера в дебатах участвуют его доверенные лица. Якобы, в «цивилизованных» странах подобное исключено в принципе.

Формально это, действительно, вроде бы так. Но если копнуть глубже…

Во времена Ренессанса, откуда идут корни нынешней Западной цивилизации, династические браки, по своим геополитическим и, просто, политическим последствиям, имели уж никак не меньшее значение, чем теперешние выборы.

Но в ряде случаев монархи, подобно нашему премьеру, были настолько заняты другими важнейшими государственными делами, что не могли присутствовать на церемонии собственного бракосочетания с иноземными принцессами. В подобных случаях заключались браки по доверенности, когда августейшую особу представляло специально уполномоченное ей лицо. На сей сюжет (бракосочетание Марии Медичи со знаменитым «Анри Четвёртым», которого она впервые в своей жизни увидела через недели после свадьбы) в 1622-ом году написал картину сам Рубенс. Она так и называется: «Брак по доверенности» http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-51875/

О том, распространялись ли полномочия и на первую брачную ночь, история умалчивает.

Кстати, и для рядового гражданина последствия от вступления в брак изменяют его жизнь зачастую больше, чем последствия электорального выбора. Однако в законодательстве Испании, Италии, а также в мусульманском праве, браки по доверенности допускаются. http://www.conf.muh.ru/100901/thesis_Avhadeev.htm

Так почему бы В. В. Путину не использовать похожую схему для разрушения коварных планов оппозиции.

Она (в лице, например, того же Гражданина-Поэта Д. Быкова, Левого фронта, и пр.) требует от участников президентской гонки подписания неких обязательств на случай избрания. Типа— о сокращении срока президентских полномочий до 4 лет, о проведении новых выборов в Госдуму через год…

Ну и, why not? Вот подписал же подобное соглашение как бы от имени Г. А. Зюганова В. Кумин — руководитель Общественного совета в поддержку кандидата в президенты Зюганова http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/17/933963.html

Если бы Генадия Андрееевича действительно избрали, а он бы не исполнил подписанных обязательств, кто оказался бы крайним? — Правильно — Кумин.

(Жаль, не проверишь: достижения Г. А. Зюганова на выборах не имеют сослагательного наклонения).

Ну и пусть соглашение с оппозицией как бы от имени В. В. Путина заключает его избирательный штаб. Времени осталось чуть-чуть, но можно ещё успеть.

Сам факт такого соглашения сразу расколет оппозиционный электорат.

И тогда через пару лет Михаилу. Ефремову придётся— в обличье Джигорханяна — кошмарить Станислава Говорухина, а Сергею Удальцов— .забивать стрелки с Фёдором Емельяненко. http://lenta.ru/news/2012/01/19/fedor/