"Налог на Google" — теперь в Германии

В Германии приняли закон, который обязал все поисковые системы и новостные агрегаторы выплачивать гонорары авторам новостных заметок с сайтов СМИ.

Этот закон, получивший название "налог на Google", поддержала коалиция двух лидирующих партий парламента — Христианско-демократического союза и Свободной демократической партии, передает Die Welt. "За" проголосовали 293 депутата, "против" — 243, трое воздержались.

В законе не сказано, на какую сумму компенсации может рассчитывать новостник, нет определенной системы расчета, но правообладатели на основе этого закона смогут обращаться в суд и жаловаться на поисковики.

Согласно поправкам, которые внес в законопроект комитет Бундестага по правовым вопросам накануне голосования, поисковики могут бесплатно выводить небольшие фрагменты новостей со ссылкой на оригинальные сайты. Размер этих фрагментов не уточняется.

В корпорации Google поправки раскритиковали еще на стадии разработки. Google даже снял видеоролик, который призывает не ограничивать свободу поиска в интернете.

По мнению Ральфа Бреймера, пресс-секретаря немецкого Google, новый закон лоббируют крупные издательские дома Германии, а из-за размытых формулировок под действие этого закона могут попасть Twitter и Facebook и даже интернет-магазины, в которых цитируются новостные заметки.

"Налог на поисковики" давно обсуждается во Франции. Год назад об этом говорил Николя Саркози, который был на тот момент президентом Франции, осенью 2012 года об этом вспомнил новый глава страны Франсуа Олланд. В Google эти намерения восприняли в штыки и пообещали исключить ссылки на сайты французских СМИ из поисковика.

"Поисковики навязывают определенный формат потребления — одна новость с одного сайта. Google дает прямой вход на тексты, отбирает у СМИ читателей. Люди привыкают пользоваться Google и не заходят на сайт СМИ, — объясняет директор и владелец компании LiveInternet Герман Клименко. — Я почитаю новость и дальше не пойду, а глубина просмотра падает. Авторам конкретных материалов становится от этого закона только лучше — они выходят из-под диктата редакции издания. В это же время посещаемость, а значит заработки конкретных изданий, падают, и авторам они платить не могут".

Такие ситуации возникают в разных странах, но нам до этого еще далеко, считает основатель LiveInternet. "В России есть теория о том, что поисковики дают трафик и это здорово. Идеология таких поисковиков, как Google и Яндекс, состоит в том, что они показывают сюжет, который наиболее полно рассказывает историю. Новостные агентства выпускают новости быстро, а другие сайты позднее выпускают обработанные и дополненные новости. Тут возникает вопрос — какая новость должна быть проиндексирована поисковиком? Здесь каждый прав по-своему, — считает Клименко. — Новостники не могут предъявлять претензии к поисковикам, пока сами новостники не выработали сетевые стандарты написания новостей. Это конфликт, который будет долго длиться".