Борьба с марками и знаками

Конституционный суд приступил к проверке регулирующего сертификацию товаров закона, который был принят в 1993 г. По мнению обратившегося в КС предпринимателя Владимира Редекопа, 16-я статья закона «О сертификации» противоречит Конституции.

Неконституционным г-ну Редекопу закон показался из-за того, что разрешает органам исполнительной власти вводить всевозможные знаки соответствия и марки с учетной информацией, которые наносятся на упаковку за отдельную плату и без которых торговля даже сертифицированным товаром запрещена. Г-н Редекоп назвал плату за знаки и марки незаконным сбором, своего рода налогом, скрывающимся под видом «оплаты работ по обязательной сертификации».

Как сообщил судья-докладчик по делу о сертификации Анатолий Кононов, КС перед слушанием направил запросы в министерства и ведомства, регулирующие сертификацию товаров и взимающие плату за знаки и марки. Ни одно из них не согласилось считать получаемые суммы налогом, так как вырученные деньги поступают не в бюджет, а изготовителям марок. Представители же правительства и Госдумы (Михаил Барщевский и Валерий Лазарев) и вовсе стали убеждать суд в том, что запрос г-на Редекопа «не что иное, как завуалированное обжалование решения ВС», который в свое время, рассматривая его жалобу, не нашел ничего незаконного во взимании денег за знаки и марки. Претензии предпринимателя казались г-ну Лазареву настолько необоснованными, что он даже шутил: «Он бы еще необходимость оплачивать фотографию на водительские права оспорил».

Свое решение конституционные судьи огласят через несколько недель. Но даже если оно будет в пользу заявителя, бесплатными марки и знаки не станут. Их стоимость можно будет включать в плату за получение сертификата.

Светлана МИХАЙЛОВА