Сегодня в полдень станет известно, какую меру наказания суд назначит семерым юнцам, напавшим в феврале 2004 года на таджикскую семью, когда была убита девятилетняя Хуршеда Султонова.
По описаниям свидетелей, нападавших было около десятка. Правоохранительные органы задержали восьмерых, половина из которых оказались несовершеннолетними. Впрочем, убийство девочки вменялось лишь одному из задержанных. Да и то после полугодового судебного процесса коллегия присяжных пришла к выводу, что убедительных доказательств его вины именно в убийстве Хуршеды Султоновой следствию представить не удалось. По мнению присяжных, вопрос, кто именно нанес девочке удары ножом, ставшие для нее смертельными, так и остался без ответа. Присяжные сочли доказанной лишь вину семерых из восьми подсудимых в хулиганском нападении. (Один из подсудимых был признан вообще невиновным.)
Вчера стороны процесса, уже без участия присяжных, чьи полномочия закончились с вынесением вердикта, спорили о мере предстоящего наказания для семерки виновных. Государственный обвинитель Светлана Ефименко просила для всех реального лишения свободы (в колонии общего режима для тех, кто уже достиг совершеннолетия, и в воспитательной колонии для тех, кто еще не перевалил этот рубеж) – от трех до шести лет. Юнцу, обвинявшемуся в убийстве девочки, – максимальный срок.
Натэла Пономарева, представитель интересов потерпевших, в основном позицию обвинения поддержала, предложив лишь для двоих из подсудимых, оказавшихся, по мнению присяжных, достойными снисхождения, ограничиться сроком, уже отсиженным ими за время предварительного следствия.
Зато адвокаты подсудимых требовали своим клиентам максимальной «гуманности» и просили суд ограничить наказание условными сроками.
Александр САМОЙЛОВ