Пролетел над родовым гнездом – 2

Второй заход Владимира Пехтина не принес ему желаемого результата.

Комиссия по подготовке изменений в Генплан Санкт-Петербурга лишила бывшего главу думской комиссии по этике мечты повысить цену семейных угодий.

О хлопотах Владимира Пехтина, направленных на изменение функционального назначения земельного участка в Озерках, «Новая» подробно рассказывала в № 80 за 2012 года. Вкратце напомним: в 2009 г., будучи председателем думской комиссии по этике, этот депутат-единоросс приобрел числившееся нежилым трехэтажное деревянное здание на Большой Десятинной, 11, вместе с правом аренды на 49 лет и прилагаемого участка. Хотя значительная его часть относилась к землям категории «У» — предназначенным для объектов транспортной инфраструктуры (попадала в зону заложенной в генплане трассы М-7, призванной соединить Арсенальную набережную с Приозерским шоссе).

Так выглядел «дом предков» В. А. Пехтина, пока депутат не повадился приходить туда ностальгировать.

Приступая к строительству магистрали, городу пришлось бы выкупать оказавшийся в депутатских руках кусочек. Очевидно, с прицелом на такую перспективу и была затеяна операция по объединению этого скромного надела с несколькими другими, предусмотрительно скупленными по соседству семейством Пехтиных. Площадь потенциального единого участка тянула почти на 12 га и при ее выкупе грозила опустошить городской бюджет почти на 70 миллионов. Но объединение участков возможно только в том случае, если они относятся к одной категории.

Стремясь преодолеть досадную преграду, экс-депутат от «Единой России» сначала подал заявку в комиссию по землепользованию и застройке, но получил отказ. При этом сам господин Пехтин настаивал на том, что вовсе не преследует никаких корыстных целей, а лишь мечтает пустить корни там, где его предки якобы жили еще с XIX века. Первая попытка не задалась — этику отказали. Тем временем претерпел изменения его собственный статус: недвижимость в США перевесила чашу весов с депутатским мандатом, с которым Владимир Пехтин и расстался, утешившись возможностями члена правления ОАО «РусГидро».

Однако тоска по родовому гнезду, как видно, не отпускала его и на новом месте. Следующее заявление об изменении функционального назначения участка на Малой Десятинной поступило в комиссию по подготовке изменений в генплан. Однако и на сей раз запустить корни не удалось: ни один член комиссии заявку Пехтина не поддержал.

Теперь ему остается лишь уповать на отмену строительства М-7 (тогда изменение функции «семейного» участка станет возможно, хотя выкупать земли у Пехтина городу уже будет незачем), солидаризируясь в этом с градозащитниками: магистраль должна была пройти через Удельный парк, получивший весной статус объекта культурного наследия регионального значения. Против прокладки трассы через этот ландшафтный памятник выступил и КГИОП.