Оригинал материала
Дело Беньяша. День 14
11:00. С минуты на минуту, в Ленинском районном суде, должно начаться заседание по рассмотрению дела адвоката Михаила Беньяша
11:01. Слушателей впустили в зал
11:01. Беляк: «Не нужно вставать, вы меня не так сильно уважаете»
11:05. В суд поступил административный материал по делу Ирины Бархатовой
11:05. Беньяш ходатайствует о повторном допросе Вилена Дёмина
11:06. Беляк: «Это он в казачьей форме был?»
Беньяш: «Нет, это студент»
11:06. Ходатайство удовлетворено
11:09. Беньяш: «Что вы сделали, когда узнали о том, что свидетели по вашему административному делу и по моему уголовному делу, Больбат и Борисов находились в разных местах?»
Дёмин: «Я написал обращение в прокуратуру. В ответе из прокуратуры было написано, что Больбат и Борисов подтвердили, что в 14:00 были на „Авроре“ и видели меня там»
11:14. Беньяш: «Долгов, когда мы смотрели видеозаписи сказал нам, что как сотрудник полиции он имеет право забирать телефон у задержанной Бархатовой. Но в протоколе доставления, который составлял сам Долгов написано, что Бархатова была доставлена в 20:00. Долгов распорядился забрать телефон у человека который, по его же словам добровольно поехал в отделение, на тот момент Бархатова не была задержана»
11:16. Ответ прокуратуры
11:24. Михаил Беньяш ходатайствует о изучении документа о передаче уголовного дела от одного следователя к другому
11:25. Прокурор Томчак: «Эти документы не являются доказательствами, поэтому я возражаю»
11:26. В удовлетворении ходатайства отказано, потому что процесс состязательный
11:27. Беньяш ходатайствует о изучении документа о прекращении уголовного дела по 294 статье УК
11:27. Прокурор Томчак: «Моё мнение такое же, я возражаю»
11:27. В удовлетворении отказано
11:28. Беньяш заявляет возражение на действия председательствующего
11:30. Беньяш: «Я даже не назвал, что конкретно я хотел рассмотреть. Мы доказываем, что это была спланированная провокация. В отношении меня было незаконно проведено уголовное преследование. По этому я хотел бы его огласить, даже не полностью»
11:30. Беляк: «Ваше ходатайство уже было рассмотрено судом»
11:34. Следователь Данильченко неоднократно передавал уголовное дело Михаила Беньяша следователю Палееву, также неоднократно забирал обратно. Сторона защиты заметила закономерность, к Палееву дело попадало тогда, когда у него находились отказные в отношении полицейских
11:36. Вновь Диана Леонидовна, после возражения прокурора Томчака отказывает в удовлетворении ходатайства. Уже третий раз. А мы тем временем напоминает, что процесс у нас состязательный
11:40. Михаил Беньяш ходатайствует об соглашении КУСП’а, так как время куспирования правонарушения не только не совпадает, но ещё и вписано карандашом
11:41. Прокурор Томчак [улыбается]: «Возражаю»
После небольшой паузы, Диана Леонидовна удовлетворяет ходатайство частично
11:43. Михаил Беньяш ходатайствует об оглашении объяснения данного им в сентябре
11:45. Беляк: «Прокурор, ваше мнение»
Томчак: «Ну он там излагает свою позицию, не возражаю»
Беляк[тихо]: «Но это совсем не процессуальный документ»
11:45. Ходатайство удовлетворено
11:54. Беляк: «Я вас прошу оставить комментарии вы оставили для стадии судебных прений»
11:55. Беньяш ходатайствует об оглашении объяснения Бархатовой, которые она уже давала в присутствии адвоката
11:56. Беляк: «Прокурор, есть смысл?»
Прокурор Томчак: «Не возражаю»
11:57. Ходатайство удовлетворено
12:10. Беньяш ходатайствует об оглашении протокола осмотра места происшествия
12:11. Беньяш: «Мы заявляем, что изъятие диска с видеозаписями подменяется выемкой»
12:11. Ходатайство удовлетворено
12:14. Беньяш: «При осмотре кабинета не указан номер кабинета, только этаж. 4 этаж это уголовный розыск. Диск был найден на столе в каком-то кабинете уголовного розыска»
12:17. Беляк: «Не стоит оглашать, дальше, дальше, дальше»
12:18. Зачитывается материал сайта «Ясно» о Михаиле Беньяше про вены
12:20. Внезапно Диана Леонидовна заканчивает заседание, так как ей нужно в крайсуд
12:26. Следующее заседание назначено на 2 июля