О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
03.09.2024
Автор
Анастасия Буракова
Источник
7x7 | Горизонтальная Россия
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Путин в Монголии: почему ордер Международного уголовно суда работает не для всех стран?

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

В после того, как стало известно о предстоящем визите Владимира Путина в Монголию, к властям страны обратились политики, правозащитники, общественные деятели из России и Беларуси с просьбой выполнить взятые на себя международные обязательства. К призыву присоединились и международные организации. Монголия ратифицировала Римский статут, а значит Владимир Путин теоретически мог быть задержан в рамках ордера МУС за военные преступления.

Кремль продолжает всячески демонстрировать западным странам, что не находится в изоляции. Поездка в Монголию — это еще и плевок в лицо международным организациям: смотрите, Путину все равно на ваши ордера, ездит куда захочет.

Монголия для этого вполне подходящий вариант: экономика довольно сильно переплетена с Китаем, да и с Россией тоже.

В комментариях вижу удивление, мол, как же так, почему нельзя сделать это принудительно? Как страна может не исполнить международное соглашение? Накажут ли Монголию?

Международное право — это «соглашения на доверии», когда страны собрались и договорились, что хотят стремиться вот к такому идеалу или совместно решать определенные проблемы. Международные организации не имеют инструментов принуждения или своего силового аппарата, чтобы «заставить» страну выполнять обязательства. Вспомните Совет Европы — стран, которые часто не исполняют, например, решения Европейского суда, но остаются в организации, достаточно много.

Дискуссия о кризисе международных институтов, несоответствие их изменившимся условиям, ведется давно, только на моей памяти на факультете политологии об этом говорили еще 15 лет назад. И актуальность ее только растет.

Оригинал