Кашингейт

Общественность в блогах увлеченно обсуждает, кто же организовал избиение Олега Кашина — высокопоставленный сотрудник администрации президента, глава федерального агентства, мэр подмосковного городка или все-таки православный бизнес, близкий столичным властям при Ю. М. Лужкове. Некоторые даже вспоминают одного маститого кинорежиссера, друга премьер-министра и видного идеолога современного консерватизма (это все один человек). То есть сам по себе дискурс (извините за выражение) говорит про систему, сложившуюся в России, больше, чем скажут результаты расследования (все вполне может оказаться обыкновенной бытовухой, сведением личных счетов).

Обсуждение проходит весело, скатываясь то в истерику, то в словесное озорство. И, что характерно, список подозреваемых никого особо не смущает и воспринимается не то чтобы как норма, но как естественное положение вещей. Лишь укрепившиеся после недавних выборов американские республиканцы внезапно заявили вчера, что из-за инцидента с репортером «Коммерсанта» политика «Перезагрузки» должна быть свернута. Американские ястребы не считают для себя возможным выстраивать союзнические отношения с таким государством и его администрацией. «Пора президенту Обаме проснуться и увидеть безжалостное лицо режима, с которым он имеет дело», — цитирует влиятельную сентатора-республиканку Рос-Лехтинен BBC. И вопрос на самом деле не в том, почему расследования требуют американцы, а в том, почему этого не требует «Единая Россия» (во всяком случае, официального заявления ЕР или первых лиц организации о поддержке Кашина на сайте партии обнаружить не удалось). В России самые смелые фантазии не идут дальше возможных отставок вышеназванных чиновников, хотя и в это мало кто всерьез верит.

В случае подтверждения обвинений ответственность за произошедшее несет лично президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев — все чиновники, фигурирующие в списке подозреваемых, были назначены президентом (достались Медведеву в наследство от Путина). Он же главный заинтересованный в честном и открытом расследовании дела Кашина, сложившаяся ситуация дискредитирует его лично и всю российскую государственность, о чем вполне недвусмысленно и заявили американские республиканцы.

Но на самом деле, если начать называть вещи своими именами, президент виновен уже сейчас. Само по себе наличие таких подозрений у достаточно влиятельной части общества, а журналисты, без сомнения, часть элиты и политического класса, вполне себе диагноз системе, в которой как норма воспринимаются подобные методы решения проблем представителями власти. Не может быть нормой будничное обсуждение вопроса: кто заказал известного журналиста — первый замглавы президентской администрации, губернатор или высокопоставленный федеральный чиновник?

В российской политической публицистике, особенно в либеральном ее крыле, распространено мнение о том, что Медведев отличается от Путина, он, дескать, либерал, западник и просвещенный юрист (в отличие от склонного к правовому нигилизму кадрового чекиста ВВП). Традиция отделять плохих бояр от хорошего царя в данном случае выглядит несколько нелепо. Хочется просто напомнить, что Дмитрий Анатольевич — ближайший соратник Владимира Путина, и во время зачистки НТВ, дела ЮКОСа, отмены губернаторских выборов, реформы избирательного законодательства, формирования репрессивного антиэкстремистского пакета законов он ни на минуточку не стоял в стороне, а был сначала заместителем главы администрации президента, а потом и сам возглавил АП. То есть господин Медведев просто по должности — один из главных архитекторов и демиургов сложившегося в России режима. Слухи о либеральных взглядах третьего президента РФ, похоже, несколько преувеличены: здесь больше самовнушения, усталости и наивных надежд, чем реальных фактов. Ситуация с Олегом Кашиным — лишь симптом заболевания, отдельные отставки (даже если они случатся) ничего не решат — саркома легких не лечится таблетками от кашля.