Прощай, виртуальная реальность!

Раз вокруг подводят итоги, то надо соответствовать. Ну, я плохо к этому отношусь, это же какая-то постоянная глупость, как жизнь по распорядку. Но просто плохо отнестись — мало, нужен асимметричный ответ. Вот, если уж итоги, то — сразу десятилетия, оно тут тоже как раз заканчивается. А где десять, там и дюжина. Что было двенадцать лет назад, а как раз теперь его не стало? Интернет-сообщество с его кодовыми словами. Дюжина тут потому, что сам я — столько лет в этой системе. Да нет, уже тринадцать...

Словом, не так чтобы это было специальное сообщество, но все были как-то друг с другом знакомы. Знакомы-то до сих пор, но речь не о том, что знакомы, а о том, как сообщества дополнительно строятся своими же словечками. И вот такой ужас: слов и их сочетаний было много, а теперь я уже не помню почти ничего, разве что ИМХО. Только для лиц, не имевших отношения к процессу, уже надо пояснять, что тогда люди были настолько вежливыми, что сопровождали свои высказывания (на которых не настаивали) этой аббревиатурой. А она есть калька с английского, In My Humble Opinion, «по моему скромному мнению».

Конечно, в одной колонке не опишешь все превращения сообщества до момента его прекращения как сообщества. Но с точки зрения внутреннего языка тут все ясно: упадок совпал с появлением ЖЖ. Не так, что одно последовало за другим, но так логично совпало: увеличивалась масса простых юзеров, исходное ядро интернетчиков размывалось, а новых и бесхитростных пользователей Интернета стало в какой-то момент так много, что для них сделали социальные сети, ну вот и ЖЖ. Легко заметить, что это изменило ситуацию: в ЖЖ решительно никто (ни разу не видел) не употребляет ИМХО, там все конкретно точно уверены во всем, что говорят. Наверное, последним, то есть связующим эпохи словом был лейбовский «лытдыбр», но, честно говоря, кто теперь об этом помнит? То есть — кто использует?

Вообще, это все не на тему гибели сообщества было. Речь, конечно, о том, что была у нас пятнадцать лет назад виртуальная реальность со своими словами, например — «симулякром» (привет Мирзе Бабаеву), а теперь виртуальной реальности не стало. И даже о факте ее былого наличия я могу вспомнить лишь по случаю этой колонки, а так — вовсе о ней не думаю. Но почему о ней удалось вспомнить ровно в этом месте? Именно потому, что речь зашла о ЖЖ, а он хранит в себе атавизмы той поры, когда она еще кое-как существовала. А именно — все эти никнеймы-прозвища. Полный же абсурд, если минимально подумать: даже половозрелые люди, интенсивно предъявлявшие свой внутренний мир в дневниках и явно желающие получить отклики, чтобы оформиться в социуме, делали это не под своими именами, а черт знает под какими погонялами. Всякие там меланхоличные поросенки, ночные цацы, самки, долбоебы — да проще посмотреть свою же ленту и с новым пониманием вспомнить ситуацию.

Тут да, можно заняться темой латентной (ну, даже и не латентной) инфантильности и склонности как бы к детскому кривлянию, но смысл этого мероприятия так и остался неведомым: судя по эмоциям самих юзеров, они же очень хотели быть замеченными и, впоследствии, узнаваемыми. В реальности, даже узнав, кто там за этим ником, я через день уже совершенно не помнил, кто это. Так что какой-нибудь злословец-пестренький так им навеки и оставался, а никак не гражданином таким-то, кто он по паспорту и в жизни. Ну а создание отдельной копии себя вот именно в виртуальном пространстве требует хотя бы минимальных стилистических способностей. Но лицам, которые могли такой кунштюк выкатить, это быстро надоедало. Или они просто переставали чувствовать разницу между первым и вторым собой. Ну а теперь Facebook, там принято по именам-фамилиям. Некоторые что-то и там сочиняют, их я игнорирую, ибо надоело. Речь не о том, что мне все эти псевдонимчики не нравятся, а о том, что виртуальное пространство в разжиженном до ЖЖ варианте накрылось. Но зачем они все-таки выдумывали себе ники, я так и не понял: WTF? Они что в самом деле думали, что тут у них будет другая жизнь?

Но был момент, когда словесным способом было построено не то чтобы реальное виртуальное пространство, но некоторая его имитация. Все эти превед-медвед, убить себя ап стену — это же по сути поляна словоупотребления, которое действует только там. Так что и само пространство получается немного альтернативным. Но все поехало дальше, вошло в общее употребление. А там — естественно стушевалось, размылось. Вышло из моды и сошло на нет. Ну и ладно, хотя, конечно, жаль киса куку. Конечно, правильные вещи тиражировать нельзя. Киса куку должна была оставаться в отдельной области бытия, как и КГ/АМ, да и то же ИМХО, в конце-то концов. Ясно же, что КГ/АМ куда лучше, чем внедрившееся позже УГ — в натужных попытках устроить некоторую поляну для своих. Об этом еще будет дальше.

Но кто еще употребляет убей себя ап стену и выпей йаду? Все это прошло, потому что стиляг массового покроя не бывает. Теперь все чинно, по сообществам, а в них простота прямых чувств. Какое-нибудь советская_жизнь, люди выставляют фотографии и комментируют «ах, пельмешки!», «ням-ням, вкуснотища!» (на фотографии — многодетная семья, производящая тьму пельменей ручным способом), «у нас в доме тоже так было», «как было бы приятно сейчас навернуть пельмешек!», «пошел в магазин» и т. п. Определенная альтернативность присутствует, но к виртуальной реальности не имеет уже никакого отношения.

Юзеры, короче, живут по обычным законам сообществ по интересам. Интерес к исходной тематике исчез, стал очень локален. Но некоторый опыт возник — именно по части своей реальности, отдельной территории и той роли, которую в этом играют слова. Понятно, что тут уже влияет место в социуме, различный культурный опыт и деление по возрастам (на заре виртуальной реальности это не имело значения — поляна перешибала все эти различия; кроме культурного опыта, впрочем), но попытки выстроить поляну бывают. Дальше будет чистое ИМХО, я не очень-то в теме таких сообществ, но попались «Луркмор» и его УГ — кажется, от этого УГ у них и пошло строительство своей жизни.

«Луркмор», разумеется, куда тупее «Башорга», с естественной более-менее профселективностью последнего, но интерес именно в том, что они хотели сделать себе место именно через слова и их трактовки. Ну, там какие-то странные люди, равно как и их взгляды, а также упоминаемые персонажи. Мироощущение тоже... В разделе «Lurkmore: Нужные статьи» (в смысле — которые надо бы написать в проект) есть такое: «Раша.ру (обсудить, черновик) — рассово годный интернет телеканал для небыла». «Небыдла» надо полагать и, в общем, понятен круг знакомств. Но соображают, что в деле строительства главное — список ключевых слов и собственная стилистика. Наверное, так же поступают и любители манги, не знаю. Так вот, ничего у них не получается. Своих слов и трактовок не хватает, приходится дергать откуда угодно: тот же Сферический конь в вакууме явно взят из чужой жизни, а дальше в списке будет даже кот Шредингера и вообще все подряд.

Заказов на пополнение лексикона — 48 экранов. Составить такой список — тоже работа, но — уже частная придурь, а никак не проект. Нет, не откликаются, не развивают. Несмотря на то что заявки маниакально дополняются, уже и речи нет, чтобы держать хоть какой-то стиль: «Афиша (обсудить, черновик) — снобизм, тупопездность и интеелехтуальность в очень глянцевой обертке. рассказать о чсв читателей, фимозности главредактора, пикниках и прочих небыдло-радостей. имеется высер Сапрыкина о духе времени о небыдло-модниках, вызвавший нехуевый батхерт у адептов сего красочного печатного издания. срач в каментах прилагается. О Сапрыкине побольше. персонаж уникальный». Стиль ерзает, его фактически нет, ну а если нет его, так нет и их самих.

Короче, виртуальное пространство пропало. Хорошо это или плохо? А никак, его просто не было. Или так: оно устроено как-то по-другому, а то эту грустную историю я и записать бы не смог.