Бедный Брейвик

За сегодняшнее утро уже человек пятнадцать написало мне в твиттер, обрамляя послания радостными смайликами: «Кристина, а ты в курсе, что норвежский террорист Андерс Брейвик передает привет Селигеру?» Рассуждения норвежского убийцы о движении «Наши» содержатся в манифесте Брейвика на странице 651 (у некоторых она 645-я): «Для того чтобы сделать это, мы должны договориться о консенсусе для создания современного, «не запятнанного» консервативного, патриотического движения молодежи... Это движение должно быть эквивалентом русского движения «Наши» (молодежное движения Путина — 120 000 членов в возрасте от 17 и 25). Это антифашисты / антинацисты, но все-таки патриотические консерваторы».

Вне контекста — высказывание как высказывание. Много кто так высказывается. Но контекст в виде почти ста трупов — вот он. Это контекст убийцы, психопата, ультраправого националиста.

В ответе ли Джон Сэлинджер за убийство Джона Леннона? А ведь у Марка Чепмэна нашли «Над пропастью во ржи». Любимая книга, все дела. Гитлер был ярым противником курения. Но борьба с курением от этого не становится борьбой за Гитлера. СМИ не звонят пресс-секретарю какой-нибудь антиникотиновой организации и не говорят: «Вы знаете, Гитлер не курил. Как Вы можете это прокомментировать?»

Убийцы и психопаты вообще много чего говорят. У того же Брейвика — 1500 страниц рассуждений, затрагивающих очень многие из тем, появлявшихся в мировых СМИ на протяжении последних лет. Однако я не понимаю, почему мировая пресса принялась всерьез обсуждать записки террориста-психопата, который, в сущности, своими действиями и рассчитывал привлечь внимание к собственным идеям. Мнение Андерса Брейвика, вне зависимости от предмета, о котором он высказывается, остается мнением безумца. Брейвик преследовал цель дестабилизировать обстановку в Норвегии и привлечь внимание к своим фашистским идеям. И в связи с этим звонки мне как представителю движения «Наши» выглядят еще более абсурдными. Вы что, всерьез интересуетесь нашим мнением о том, что там заявил ультраправый террорист? В принципе вариантов действий СМИ еще много — можно позвонить Варгу Викернесу, который уже на свободе и может что-нибудь сказать о движении «Наши», если попросят. Чарльз Мэнсон, который хоть и проводит по 23 часа в одиночной камере California State Prison, тоже, наверняка, имеет свое мнение и уж тем более не против его появления в СМИ. Да и вообще — почему бы журналистам не устроить массовый опрос об отношении психопатов к прокремлевским молодежным движениям?

Тема-то хорошая — мы, пожалуй, самое известное в мировых СМИ молодежное движение. Вот только «Наши» известны непримиримой борьбой с фашизмом, и мы не считаем, что должны реагировать на высказывания ультраправого террориста, равно как и на высказывания любого другого индивидуума с психиатрическим диагнозом. Поэтому убедительная просьба к СМИ — избавьте нас от необходимости знакомиться с трудами Андерса Брейвика и уж тем более, иметь о них мнение. Тут нет возможности трактовки. Убийца — он убийца и есть.