Ограничиться Лужковым

В качестве эпиграфа:

Видео: канал Jackal14100

Россия на пороге масштабного внутриполитического кризиса, возможно, самого серьезного со времени разгрома НК ЮКОС. Публичная перепалка президента и мэра станет экзаменом на политическую зрелость Дмитрия Медведева и определит будущее третьего президента России.

То, что Лужкова решили снять не вчера — очевидно. Было много как явных, предельно недвусмысленных намеков — вроде публичного и шумного «раскулачивания» владельца Черкизовского рынка, друга мэра Тельмана Исмаилова и скандала вокруг Генплана, так и менее публичных, о которых сплетничали в думских коридорах аппаратчики: в мае 2009 года Светлана Медведева открывала православный приход в Риме, а президентская охрана не позволила мэру, который тоже принимал участие в церемонии, встать рядом с первой леди.

Другой показательный пример. Доподлинно известно, весь смысл работы московского отделения партии «Справедливая Россия» заключался именно в последовательном противостоянии Лужкову. Курирует работу столичной парторганизации второй человек в партии, одноклассник Сергея Миронова, лидер фракции в Госдуме Николай Левичев (коренной, кстати сказать, петербуржец). Важно помнить: «Справедливую Россию» возглавляет ближайший и старейший конфидент Владимира Путина, которому национальный лидер поручает важные и деликатные, но часто не слишком почетные дела (как, например, дублерство в президентской кампании 2004 года, когда всерьез опасались срыва выборов из-за самоотвода всех кандидатов). Миронов последовательно лоялен и никогда не позволил бы себе ничего, что могло бы вызвать неудовольствие высокого патрона.

Статья в «Московском комсомольце», которую, как утверждают источник «Соли» в Госдуме, написал известный политолог Иосиф Дискин, стала последней каплей. «Лужков утратил связь с реальностью, — сетует думский функционер, хорошо знакомый с обстановкой в АП, — говорит о главе государства совершенно недопустимым тоном, он почувствовал себя незаменимым, возомнил себя столпом государства, вторгся в сферу далекую от его компетенции. Нарушил принципы чиновничьей этики и субординации». Премьер и президент большую часть жизни проработали в органах власти — структурах со строгой иерархией и отношениями подчинения, поэтому они исключительно внимательно и щепетильно относятся к вопросам соблюдения внешних приличий. В кулуарах теперь гадают лишь о том, какой степени будет орден «За заслуги перед Отечеством», которым наградят мэра, как водится, после отставки.

Понятно, почему за мэра взялись именно сейчас — если Лужкова не уходят, фактически это будет означать новый срок (уже до 2015 года): полномочия градоначальника истекают в 2011 году, но менять мэра и дестабилизировать ситуацию в ключевом субъекте Федерации накануне президентских выборов 2012 года никто не станет. Так что сейчас или никогда.

В истории с отставкой московского мэра на самом деле наименее интересен сам Лужков. Понятно, всей этой скуратовщины ему не простят, и варианты его будущего тоже примерно ясны — от пути Ходорковского (если перегнет палку) до ордена «За заслуги перед Отечеством», сенаторского кресла и кафедры на факультете госуправления МГУ — неизбежных элементов почетной старости пенсионера союзного значения. А вот с Медведевым не все так очевидно, как раз сейчас решается его будущее — он переживает политическую инициацию в схватке с самым сильным (из не входящих в тандем, разумеется) политиком страны. То есть раньше либерально настроенные граждане, например, говорили: чтобы доказать свою самостоятельность и политический потенциал, Медведеву надо отправить в отставку Путина; теперь же можно ограничиться Лужковым.