Увидев в начале Кутузовского проспекта перетяжку «Как развиваться дальше?», рекламирующую Пермский экономический форум, я вспомнил, что мне предстоит там выступать — и рассказывать, как жить дальше в наших интернетах. В тот же самый момент я понял, что еще не до конца сформулировал тему своего выступления, и сел писать тезисы.
— Вранье! — скажет подготовленный читатель. — Ты хоть раз в своей жизни тезисы писал?!
— Конечно, вранье! — соглашусь я. Тезис может быть один: все идем в Интернет и там начинаем развиваться. Успех Вашингтона, Ее Величества Елизаветы II, Олега Чиркунова, Никиты Белых и Дмитрия Анатольевича Медведева на бескрайних просторах Сети это только подтверждает.
— Ходят слухи, — продолжит дискуссию подготовленный читатель, — что нет никаких успехов — сплошная Пичалька! Как, о эксперт заграничного института, вы можете ответить на этот выпад?
— Пичалька, — отвечу я, — это не описание ситуации, а инструмент акцентирования внимания на программе социально-экономического развития региона, например. Вот посмотрите в Twitter Никиты Юрьевича Белых, губернатора Кировской области. Как только слово «Пичалька» было вставлено в правильный контекст — все тут же бросились обсуждать программу социально-экономического развития региона. Какой мы можем сделать из этого вывод? Правильно. Слово «Пичалька» — это как «Молния» из сообщений информационных агентств. Сразу и точно указывает на важность посылаемого публике сообщения.
— А что нам говорит американский опыт? Там также используют термины и мемы, рассчитанные на молодежную аудиторию? — спросит другой читатель. Он, видимо, стесняется этих терминов и поэтому прячется за другие.
— У Барака Обамы — 19 000 000 поклонников на Facebook. Девятнадцать миллионов. Прописью. И ощутимый процент из этих девятнадцати миллионов дисциплинированно лайкает новости и не менее дисциплинированно пишет комментарии. Да, у Белого Дома, где живет черный Обама (извините, не мог не пошутить), поклонников — в 19 раз меньше. Практически миллион. Но и там они дисциплинированно лайкают и проявляют всяческую активность. Есть большие подозрения, что, несмотря на усилия американского президента, эта активность из простого лайканья вполне может конвертироваться в электоральную. Особенно если в бюллетене для голосования вместо галочки кнопку «Like» сделают.
Как только зашел разговор о конвертации активности в нынче модных социальных сетях в активность электоральную — все читатели и виртуальные собеседники напряглись. Видимо, в ожидании развязки и ответа на вопрос «Как развиваться дальше?».
А дальше я представил себе, как государство окутывает социальные сети. Как в ленте пестрят сообщения «Вася Пупкин like Дмитрий Медведев», как Собянин присылает мне инвайт на субботник, как приходит личное сообщение от Олега Чиркунова в духе «Хоть не житель ты Перми — Пермский форум посети!». Как в Foursquare появляется «совет» после чекина в администрации президента или появляется «специальное предложение» в столовой — для тех, кто зачекинился в Государственной думе. Как работница магазина «Продукты» достает вечером iPad и проверяет, сколько же там Навальный денег не дал попилить, и ставит лайк. И делает ретвит. А потом я проснулся, и мне стало грустно.
Грустно, что не написал тезисы к выступлению. Грустно, что так и не ответил на вопрос «Как развиваться дальше?», грустно, что так и не отдал колонку в «Соль», которую обещал Колпакову еще на прошлом Пермском экономическом форуме.
Я открыл Twitter и написал: «Как развиваться дальше? Пичалька!»
И буквально спустя секунду все чиновники, политики и губернаторы мне написали: вот программа экономического развития региона! Вот актуализация проблем Пермского края, вот решение пробки на Кутузовском проспекте!
И даже Навальный не удержался и написал: «А вот сколько мы денег спасли от распила».
И оказалось, что не так уж все и плохо. И раз некоторые представители государства освоили коммуникацию с населением через современные платформы — значит, скоро и другие подтянутся.
А Пичалька — так и уйдет в анналы истории.
Материалы по теме:
Семь кругов форума
С умом и без галстуков