К оружию!

Новые образцы военной техники поступают в российскую армию крайне редко. Фактически военно-промышленный комплекс страны не способен обеспечить войска современным оружием. Если ничего кардинально не изменится, уже в следующем десятилетии отечественный ВПК безнадежно деградирует, а Россия будет покупать оружие за границей.

Иллюстрация: Антон Семакин / Соль

В военном ведомстве все еще надеются преодолеть техническое отставание. Выступая в начале апреля на дискуссионной площадке РИА «Новости» заместитель министра обороны Владимир Поповкин заявил: «Есть вещи, где мы отстали сегодня очень значительно. В качестве временной меры Министерство обороны вынуждено было выйти с предложением о закупке таких вооружений за рубежом».

По словам замминистра, для того, к примеру, чтобы снабдить армию современными бронетранспортерами, необходимо наладить в стране производство новых двигателей, брони и электроники. Сейчас Россия ничего подобного делать не умеет, да и вряд ли в ближайшее время научится. Выход из положения — покупать технологии, чтобы развивать собственную оборонную отрасль.

Самые проблемные с точки зрения технического оснащения — военно-воздушные силы России, военно-морской флот и танковые войска. То есть как раз те рода войск, которые нужнее всего в современных конфликтах. Нельзя сказать, что армия вовсе не боеспособна, просто побеждать она может только таких же отсталых в военном отношении противников, как она сама. Столкновение с Грузией — тому подтверждение.

ВВС

Не то чтобы у России нет самолетов. И не то чтобы они все не летают (хотя не летающих машин — хватает). Но авиационный парк сильно устарел. Его основа — комплексы третьего (Су-24, Су-25) и четверного поколений (Су-27, МиГ-31, МиГ-29) смогут составить конкуренцию зарубежным аналогам только при условии их модернизации. А это необходимо делать срочно. Например, старые МиГ-29 даже сбивать не нужно. В 2009 году после инцидентов с падением двух самолетов 120-го истребительного авиаполка под Читой, была проведена проверка. В результате выяснилось, что около 70% стоящих на вооружении МиГов-29 (а это порядка 200 самолетов) не могут быть допущены к полетам в принципе: они сильно изношены.

ВВС модернизируют более продвинутые модели истребителей — Су-27 и МиГ-31, но очень низкими темпами. Новые машины почти не производятся и не закупаются.
Работа над истребителями пятого поколения еще даже не начата — нет финансирования.
Без досады нельзя вспоминать и о попытке создать российский беспилотный самолет (такое оборудование есть у всех лучших армий мира). Отечественные специалисты потратили на разработку беспилотника пять миллиардов рублей, но когда представили самолет-разведчик на суд заказчика, стало понятно — лучше бы они вовсе ничего не делали. В итоге Минобороны купило у Израиля 12 аппаратов за 100 миллионов долларов (то есть около 3 миллиардов рублей).

ВМФ

Более чем 80% кораблей, подводных лодок и самолетов морской авиации России требуется ремонт. Практически не ремонтируют сложные и дорогостоящие атомные подлодки и надводные корабли океанской зоны. Состав и количество боевых единиц техники существенно сократились со времен СССР. Если в 1985 году на вооружении стояло 1561 кораблей и катеров, то к 2009-му осталось около 200 (без кораблей спецназначения и вспомогательных судов). Оперативные возможности ВМФ в океанской зоне сократились в 3–4 раза, в морской зоне — на треть. При имеющемся дефиците техники покупка десантного корабля типа «Мистраль» у Франции — мера вынужденная, но практически бесполезная. Большой французский «десантовоз» может перебрасывать личный состав и технику, причем делает это с помощью других десантных катеров. А их у ВМФ немного (не более 15 боеспособных единиц). В сущности этого даже не хватит даже на полномасштабную операцию против пиратов в Баденском заливе.

Кроме того, российскому флоту нужны подводные лодки и боевые корабли высокой маневренности.

Сухопутные войска

Большая часть закупаемого для сухопутных войск оружия — разработки времен СССР. Например, принятый на вооружение двадцать лет назад танк Т-90. Сейчас таких машин в армии — около 500, к концу 2010 года должно быть куплено еще 63 машины. Отставание Т-90 от западных моделей очевидно. Если российские танки этой модели столкнутся с любой более современной армией, они даже не смогут вступить в бой. Их подобьют раньше, чем они подойдут на необходимое для удара расстояние.

При этом Т-90 — самый современный из всех машин танковых войск России. Обещанный к 2010 году Т-95 так и не поступил в войска — есть только опытные образцы машины.

Военные эксперты сокрушаются: сейчас на вооружении находится более 20 тысяч танков, чисто формально это превышает текущую потребность примерно в два раза. Точнее превышало бы, будь модели поновей. Кроме того, сухопутным войскам нужна новая бронетехника. Частично проблему должна снять покупка нескольких итальянских машин IVECO.

III

Главная надежда военных на обновление вооружений — это государственная программа. В первом варианте документа указывалось, что перевооружение завершится в 2010 году. Потом срок сдвинули до 2015-го. В программе сказано, что к этой дате будут «комплексно оснащены» более 200 соединений и частей на сумму 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей. Хотя и этому не бывать — скоро на стол президента ляжет новая редакция документа. Предполагается, что в июне 2010 года Дмитрию Медведеву будет представлен очередной проект перевооружения армии (силами отечественного ВПК), на сей раз сроком до 2020-го.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин сомневается, что Россия в ближайшем будущем сможет обзавестись передовым ВПК. «Нет технологий, нет институтов, которые могли бы проектировать новые виды вооружений, — говорит Храмчихин. — Ну вот с системами залпового огня и ПВО еще нормальная ситуация, а все другие отрасли безнадежно отстали. По сути, у России нет выбора — либо покупать оружие в западных странах, либо не иметь современного оружия вообще», — резюмирует он.

Эксперт «Центра анализа стратегий и технологий» Константин Макиенко считает, что главной проблемой российского ВПК является не отсутствие современных технологий, а финансирование. «Да, я согласен с тем, что доля импортного вооружения будет расти. Но, во-первых, мы еще ничего существенного у Запада и не купили. А во-вторых, если у российского ВПК будет необходимое финансирование, он сможет на 95% закрыть все проблемные направления», — полагает аналитик.