В середине мая «Наши» выберут себе нового лидера. Самым вероятным кандидатом на пост нового наставника юных лоялистов считается Марина Задемидькова. Это про нее вместе со Светланой Хоркиной президент Медведев сказал в 2009 году во время заседания Госсовета, что вот, мол, есть у нас красавицы и добавил: «Может быть, назначить вас на должности губернаторов?» О чем еще мог корреспондент «Соли» расспрашивать федерального комиссара Задемидькову? Только о красоте и власти.
Фото: Марина Задемидькова
— Как думаете, за что ваше движение называют «нашистами»?
— Журналисты любят испортить все хорошее в нашей стране, наклеивая ярлыки и штампы. Я не знаю, почему так происходит.
— Ваш успех на выборах федеральных комиссаров движения связан с вашей красотой?
— Я не считаю, что красота помогает. Очень много есть симпатичных девушек в нашей стране (у нас очень красивые девушки, слава Богу, и с этим мало кто поспорит), но очень мало кто добился чего-то в социальном плане. И если бы все красивые были бы такими же успешными, тогда можно было бы судить, что красота — условие успеха. Помимо красоты, у человека должен быть ум, определенные цели, навыки и амбиции. Самое главное — воля идти вперед.
— Идти вперед — это стать лидером движения?
— На самом деле, вопрос структуры движения еще не решен. Есть вероятность, что будет просто пять федеральных комиссаров, а одного главного не будет. Это первый вариант.
Второе: я веду свою программу [«Наша победа»], и мне этого вполне достаточно для того, чтобы чувствовать себя полезной и значимой для движения. Я еще не знаю, что сложнее — стать лидером или им не стать. Посмотрим.
— Не планируете поставить движение на инновационные рельсы?
— Это уже делается. Одна из наших так называемых социальных инноваций — мы начали работать проектно.
— Что имеется в виду?
— Например, мой проект «Наша победа» предполагает конечный результат. Он предполагает определенный временной промежуток, определенные итоги, которые можно ощутить, которые каждый человек сможет увидеть в форме интервью ветеранов. Тысячи волонтеров по всей стране снимают эти фильмы. Этот итог, эти результаты работы — они останутся в нашей стране очень надолго. Надеюсь, что мы не зря это делаем.
— Что-то еще?
— Также на Селигере с прошлого года мы начали новую форму обучения активистов — так называемая проектная деятельность. Мы учим их не в той парадигме, в которой их учат в институтах. Мы учим их мыслить проектно, учим их реализовывать свои идеи в форме проектов. Это очень серьезная инновация, которую мы открыли. До этого слово «проект» воспринималось как что-то непонятное, что-то из серии белых воротничков и огромных офисных зданий. Но мы показали десяткам тысяч молодых людей, что каждый человек в нашей стране, если у него есть какой-то талант, если у него есть какие-то способности, может реализовать свою мечту в форме проекта. Я считаю, что это очень важно и это меняет всю систему образования. Понятно, что мы это только начали и что здесь есть много нюансов и нужно еще много работать.
— А с «угрозами России» уже покончено?
— Мы видим, что происходит в Киргизии, и вопрос суверенитета, внутренней и внешней безопасности для любого государства актуален всегда. Хочешь мира — готовься к войне. Но все же надеюсь, что в стране будет все спокойно и никакие деструктивные силы не будут нам мешать.
— Какие деструктивные силы?
— Есть разные товарищи, которые ведут очень деструктивную деятельность в нашей стране. Я не хочу называть конкретных имен. Но могу сказать, что люди, которые называют себя либеральной оппозицией, ничего, кроме критики, не предлагают. Я, прочитав какую-то статью или политический ролик, могу сразу сказать — это конструктивная оппозиция или деструктивная. Конструктивная всегда показывает результаты своей работы, что-то предлагает. А есть люди, которые только критикуют: говорят, что у нас все плохо, что все мы пьем, потому что плохой Путин. А у меня вопрос: Путин уйдет, и мы перестанем пить, встанем и будем работать? Проблема не в Путине, а в том, что у нас очень много людей, которые не хотят меняться, не хотят работать. И это правда. При этом в нашей стране достаточно условий, чтобы жить хорошо. Я это могу доказать собственным примером.
— Как думаете, суверенная демократия уже наступила?
— Демократия — это такая форма, которая не бывает один раз и навсегда. Мы ее еще выращиваем, а она у нас растет. Демократия не может наступить раз и навсегда. Такое может быть только у Карла Маркса или Томаса Мора. Не все ученые, не все политики, не все мыслители считают демократию лучшей формой государственного устройства. Но сегодня демократия для нашего государства — самая приемлемая форма.
— Суверенная?
— Да. Дело в том, что если мы, как предлагают некоторые теоретики, просто скопируем все с Запада, то вовсе не заживем хорошо. Потому что не сможем адекватно это сделать. Мы живем в других условиях: у нас другая история, другая инфраструктура, климат, менталитет. На данный момент суверенная демократия — это лучшее, что мы можем предложить нашей стране. А просто копировать западную демократию не нужно. Кстати говоря, к западной демократии есть множество вопросов. Например, Америка — там всего две партии. Но если ты не состоял в двух партиях, то никогда не сможешь сделать политическую карьеру. Это демократия? В России, например, многопартийная система.
Фото: Марина Задемидькова
— А вам не кажется, что в России все-таки однопартийная система?
— Я не согласна с этим. У нас в стране приличное количество оставшихся от советской эпохи людей, которые поддерживают коммунистов. За них же кто-то голосует. На данный момент «Единая Россия» — это самая конкурентоспособная партия. Она центральная, ее поддерживает премьер, президент. В России достаточно ресурсов, которые можно привлечь в какую-нибудь партию. К сожалению, пока это могут сделать немногие.
— То есть победа партии власти на выборах — это успех без подтасовок, фальсификаций, административного давления?
— Я не работаю в ЦИКе, поэтому не в праве комментировать этот вопрос. Лично я считаю, что у всех партий есть преимущества и есть недостатки, в том числе и у «Единой России». Наверное, та стабильная жизнь, которая наступила в последние десять лет, когда мы стали жить лучше — это то, что способствует тому, что люди выбирают «Единую Россию». Именно этим объясняется ее успех на выборах.
— В речи на юбилейном съезде «Наших» вы сказали, что не знаете, чем будете заниматься через пять лет...
— По форме да — не знаю. Но я понимаю, что у меня есть определенные ценности, я люблю Россию, хочу делать этот мир лучше, я всегда буду идти по своему пути. А какую сферу выбрать — политику, бизнес или творчество, — это вопрос личного выбора.
— В одном из интервью вы упомянули, что читаете все статьи Суркова. Кроме этого, есть чтиво достойное вашего внимания?
— Да, я много читаю. Как правило, сразу несколько книг. На столе лежит «Роза мира» Андреева, которую я с удовольствием перечитываю.
— Вы переехали из Воронежа в Москву. Как вам столица?
— Достаточно комфортно. Я искренне люблю Москву — не меньше, чем любила Воронеж. Вообще люблю весь окружающий мир.