10 октября в России прошел самый массовый день голосования за всю историю существования в стране выборов. Одновременно прошли семь с половиной тысяч кампаний, в которых приняло участие 30 миллионов человек, то есть около трети российских избирателей. Голосовали почти все регионы страны, кроме Ульяновской области, Башкирии, Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии и Чечни. Лидером прошедших выборов стала «Единая Россия». Хотя главное — не кто стал победителем, а как. Единый день голосования, по мнению доктора политических наук, профессора Пермского государственного университета Олега Подвинцева, показал не величие, а слабость правящей партии.
Результаты голосования (заодно с основным электоратом) предсказуемы как на муниципальных, так и на региональных выборах.
Фото: Валерий Матыцин / ИТАР-ТАСС
По итогам минувшего голосования парламенты сформировали шесть субъектов Федерации — Тува, Новосибирская, Челябинская, Магаданская, Костромская и Белгородская области. Мэров избрали Самара, Махачкала и Пятигорск. В Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Калуге, Тамбове, Казани, Ижевске, Чебоксарах, Оренбурге, Краснодаре и Томске прошли выборы в городские собрания.
Во всех шести регионах, где выбирали парламенты, больше всего мандатов получили единороссы. Однако партия власти легко перешагнула 50-процентный регион только в Туве, Белгородской и Челябинских областях. Что касается Тувы, то это специфический регион, один из самых закрытых и малоконтролируемых центром, поясняет Подвинцев. Там все зависит от расклада сил в местной элите, а не от Кремля. Соответственно и победу в этих выборах одержала местная элита, а не Кремль. В Белгороде большинство голосов единороссам обеспечил опять же влиятельный губернатор Евгений Савченко. Это исключительно его, а не партийная победа, считает эксперт. Та же ситуация и в Челябинской области, где высок уровень доверия к главе региона Михаилу Юревичу.
Результаты выборов в региональные парламенты.
Данные: ВЦИК
На муниципальных выборах «Единая Россия», по мнению политолога, показала свою слабость. Это мнение иллюстрируют выборы в ангарскую думу, где победила КПРФ, а единороссы даже не получили мандаты, и выборы депутатов городского округа в Дагестанских Огнях, на которых «Справедливая Россия» обошла «Единую». «Залог успеха на выборах — слабые соперники и сильный административный ресурс. Это легко достижимо на федеральном и региональном уровнях, — говорит Подвинцев, — но сложнее на муниципальном, где партийная принадлежность значит намного меньше». У центра не хватает сил, чтобы достичь победы в муниципальных выборах, а актив «Единой России» на местах очень слаб, и его легко могут подавить оппозиционные партии, а то и самовыдвиженцы. «Единая Россия» — это колосс на глиняных ногах, которого может подкосить муниципальный уровень», — считает Подвинцев.
Впрочем, эксперт полагает, что ближайшие региональные выборы «колосс» выдержит и не сильно сдаст свои позиции. Однако его влияние будет хоть медленно и постепенно, но все же сокращаться.