ДУМА ТЕРПИМОСТИ

В № 42 от 05.06.06 «Новой» был опубликован сногсшибательный документ — стенограмма заседания Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Из стенограммы следовало, что отдельные депутаты — члены «Единой России» очень не любят своих сограждан — тех, кто не русские. Досталось всем: и евреям, и украинцам, и представителям кавказских национальностей. Послали запрос в Политсовет: не предполагается ли исключение из партии столь одиозных фигур? Ответа ждали долго…

В программных документах Партии «Единая Россия», а также в официальных заявлениях дается жесткая негативная оценка проявлениям национализма и экстремизма в стране. «Единая Россия» выступила инициатором подписания Антифашистского пакта. Этот пакт подписали все ответственные партии страны.

Мы призываем политические силы быть более разборчивыми, а общество быть нетерпимым к проявлениям экстремизма и ксенофобии.

С официальной точкой зрения Партии «Единая Россия» о нетерпимости к национальному экстремизму ознакомлены все члены и активисты, в том числе и депутаты фракции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Иной точки зрения не существует. Тот, кто не согласен с данной формулировкой, волен выйти из Партии по идеологическим соображениям.

Заместитель руководителя В.В. РЯЗАНСКИЙ

От редакции.Спасибо, что разъяснили позицию. Только не совсем ясно: а если те или иные единороссы — экстремисты и националисты, но из партии уходить не хотят? Пусть себе депутатствуют?

Очень многих наших читателей беспокоит рост цен на бензин. Летом этот процесс вообще приобрел угрожающий характер. В СМИ активно обсуждался вопрос картельного сговора между основными поставщиками топлива на внутренний рынок. Хотелось выяснить: будут ли расти цены дальше и собирается ли кто-нибудь бороться с «заговорщиками»?

В августе 2006 года наблюдался значительный рост потребительских цен на автомобильный бензин и дизельное топливо — на 5,5% и 2,5% соответственно, что обусловлено преимущественно повышенным сезонным спросом. <…>

Таким образом, после сезонного повышения цен на нефтепродукты в августе—сентябре т.г. с начала четвертого квартала 2006 г. можно ожидать умеренных темпов роста ценовых показателей с годовой динамикой, не превышающей прогнозируемые темпы инфляции.

Вопрос опережающего роста цен на нефтепродукты на внутреннем рынке в осенний период был рассмотрен на заседании правительства Российской Федерации 12 сентября 2006 г. <…>

В целях увеличения качественного предложения на рынке нефтепродуктов необходимо разработать проект федерального закона, предусматривающего изменение принципа установления акцизов на нефтепродукты в зависимости от их качественных характеристик.

В части вопроса организации рыночных отношений в сфере оборота и реализации нефтепродуктов разрабатывается проект постановления правительства Российской Федерации, направленный на повышение прозрачности механизма ценообразования в сфере реализации нефтепродуктов, получение долгосрочных ценовых индикаторов, обеспечение рыночного баланса спроса и предложения, а также повышение прозрачности существующего порядка закупок нефтепродуктов для государственных нужд за счет формирования биржевой инфраструктуры на рынке нефтепродуктов.

Пресс-служба

От редакции.Спасибо за обстоятельный ответ. Если честно, то очень хочется поверить. Только не совсем понятно, как быть с точкой зрения Федеральной антимонопольной службы, представители которой официально говорили о возможности сговора нефтяных компаний?

В № 60 «Новой» мы рассказали об очередных нововведениях в выборное законодательство и о практике его трактовки. Вопросы были такие: не противоречат ли поправки, касающиеся отказа в регистрации кандидатам и партиям, уличенным в экстремизме, и запрещающие партиям выдвигать на выборах представителей «чужих партий», Конституции РФ? И как сообразуется с выборным законодательством идея «Единой России» выдавать гранты тем избирателям, которые решат участвовать в досрочных выборах? В первом случае, очевидно, нарушается право быть избранным, во втором — налицо фактический подкуп.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» в полномочия ЦИК РФ не входит оценка федеральных законов на предмет соответствия их Конституции РФ.

Сообщаем, что при прохождении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации и принятии Федерального закона № 106-ФЗ от 12 июля 2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка выдвижения кандидатов на выборные должности в органах государственной власти» Центральная избирательная комиссия Российской Федерации не поддерживала заложенную в нем концепцию. <…> Вместе с тем ЦИК России является правоприменительным органом, обязанным исполнять предписания действующих федеральных законов.

Со своей стороны, не исключаем возможности обращения граждан, чьи права затронуты положениями указанного федерального закона, либо, в случае его принятия <…>, в Конституционный суд Российской Федерации.

Что касается участия Всероссийской политической партии «Единая Россия» в реализации проектов «Наш город» и «Наши родители», предусматривающих выдачу вознаграждения победителям конкурсов и проводимых в том числе на территории субъектов РФ, в которых в настоящее время проводятся выборы депутатов <…>, то факт подкупа избирателей нужно доказывать в каждом конкретном случае в установленном законом порядке.

О.К. ЗАСТРОЖНАЯ

От редакции.Дипломатично. Хотя, если вчитаться, позиция ЦИК прописана весьма четко.

Кто-то ответит

Ноябрь 2006-го

Всего отправлено запросов — 23

Готовится к отправке — 6

Получено ответов — 19

Из них отписок — 1

Готовится к передаче в суд — 6

В этом месяце мы попытались в различных министерствах и ведомствах найти ответы на самые различные вопросы. Нас волновала и история Дома кино, который неожиданно и очень поспешно решили закрыть; и судьба денег, выделенных на национальные проекты (как нетрудно догадаться — в регионах деньги просто расхищают). Тревожило еще вот что: откуда-то взявшаяся мода арестовывать тиражи печатных изданий. Примеров тому несколько: похищение выпуска газеты «Калининградские Новые колеса», изъятие екатеринбургским отделением Госнаркоконтроля книги Фила Джексона «Клубная культура», а также арест книги Юрия Савельева «Беслан: правда заложников». Что касается первых двух случаев, то письма с ответами мы уже получили — отписки, конечно; поэтому готовим дополнительные запросы. А ФСБ свято хранит свои тайны: почему и кем была захвачена в аэропорту книга депутата — не рассказывают. Остается выяснить это обстоятельство в суде.

Вообще-то досадно сознавать, что очень многие ведомства идут на диалог, только когда мы начинаем настойчиво напоминать им про судебные санкции. Еще в июле «Новая» отправила запрос в ГУВД г. Москвы по поводу мошенников, которые перекрашивают беспородных котят и выдают их за кошек дорогих пород, из-за чего животные умирают в течение нескольких дней. После повторного запроса нам наконец ответили: «По фактам мошенничества, изложенным в материале Ольги Бобровой («Шерсть против жизни», № 47), оперативно-разыскные мероприятия не проводились», «за период времени с 14.07.05 г. по 14.07.06 г. на территории Московского метрополитена указанных фактов мошенничества и жестокого обращения с животными официально зарегистрировано не было». А если все-таки поискать, зарегистрировать и провести?

Лидером по обстоятельности диалога со СМИ можно на данный момент считать Центральную избирательную комиссию. Не скажешь, что мы задаем удобные вопросы, но исчерпывающие (по возможности) ответы получаем всегда. Не все из них мы можем напечатать в газете, но на сайте «Новой» — полный отчет о нашей переписке с российскими ведомствами. Только ФСБ никак не может смириться с необходимостью отвечать на запросы редакции, да ГИБДД не сподобится перечислить поименно владельцев автомобилей с мигалками — говорят, государственная тайна. Обещаем: ответов добьемся — дело принципа.