Досвистелись

Виталий Мутко, заняв пост президента РФС, сначала решил плотно заняться легионерами. Есть мнение, в том числе и другого президента — РФ, что иностранцы, играющие в российских клубах, мешают развитию нашего футбола. Ввели лимит на легионеров. Помогло — оказалось, что, помимо разнообразных афро-бразильцев, у нас в основных составах могут играть (и весьма успешно), например, братья Комбаровы, Шунин, Прудников и иная российская талантливая молодежь.

Параллельно с превращением легионеров в лимитчиков глава РФС начал вводить практику приглашения зарубежных арбитров на матчи, что называется, «особого интереса». Ну вроде ЦСКА — «Спартак». Кстати, инициатива тогда исходила от самих клубов, руководители которых очень дипломатично заявляли: они не совсем доверяют отечественным судьям.

Зарубежные арбитры периодически стали работать на матчах премьер-лиги. Выяснилось, что они ничуть не лучше наших. Иностранцы также, как выразился один известный арбитр, «гадят на поле, словно лошади». Валерий Газзаев после непонятного судейства обозвал приглашенного из Франции служителя свистка и карточек Дюамеля клоуном, а итальянец Де Сантис и вовсе оказался замешан в громком коррупционном скандале.

Несмотря на это, Виталий Мутко продолжает настаивать: зарубежные арбитры будут обслуживать матчи премьер-лиги — и сразу на двух матчах в туре; причина та же — к нашим не очень много доверия. В ответ известный арбитр Юрий Баскаков заявил: в этом случае наши арбитры начнут забастовку и уйдут работать в первую лигу, а высший дивизион оставят на попечении иностранцев.

О том, что на наших футбольных арбитров давят, мы писали, наверное, сотни раз. Рассказывали о фантастических «гонорарах», турнирных интригах, околоклубных «болельщиках», которые так или иначе воздействуют на российских судей. Пытались разобраться, почему иногда на «странных» матчах работают «странные» арбитры, которых могут громко снять с судейства, чтобы на следующий сезон тихонько вернуть. Вывод один: наши судьи не так уж и виноваты — по ним «работают» прежде всего сами клубы: одни недовольны этими, другие — теми… В интервью «Новой» известный арбитр Сергей Хусаинов так охарактеризовал работу российского судьи: «Либо потеряешь здоровье, либо работу»…

…Конечно, весьма сомнительно, что наши судьи будут стучать свистками на Лужнецкой набережной, но все же у этого конфликта могут быть далеко идущие последствия. Об этом мы решили поговорить с экспертами.

Комментарии

Игорь ДМИТРИЕВ,исполнительный директор Российской футбольной премьер-лиги:

— Как вы отнеслись к высказыванию Юрия Баскакова по поводу возможной забастовки российских арбитров? Теоретически такая забастовка возможна?

— Если мы считаем себя ответственными людьми, живущими в правовом государстве, тогда это невозможно. Ведь существует договор о назначении арбитров, и в соответствии с ним они получают деньги. Этот же договор и предусматривает назначение на матчи повышенной сложности иностранных судей. Я, честно говоря, в этом ничего плохого не вижу. Может быть, это и задевает наших арбитров, но в этом случае могу только посоветовать им работать так, чтобы не было необходимости никого привлекать.

— Но практика привлечения зарубежных судей существует уже не первый год…

— Не знаю, может, наболело, накопилось. Я тоже задаюсь вопросом: почему они раньше не пытались что-то изменить. Подобными высказываниями вряд ли можно улучшить ситуацию, но определенная логика в этом есть. Вспомните, как в начале сезона руководители некоторых клубов не совсем лестно отзывались о работе иностранных арбитров. Может, наши судьи теперь почувствовали еще и клубную поддержку?

Александр ШТЕРНГЕЛЬ,бывший исполнительный директор Коллегии футбольных арбитров (КФА):

— Решиться на забастовку наши арбитры могут.

— Но почему эмоции выплеснулись именно в этом сезоне, ведь зарубежных арбитров приглашают уже давно?

— Думаю, что у людей просто накипело. Вы посмотрите, какие еще страны приглашают иностранных судей. Это все третьеразрядные футбольные державы. Почему же мы должны становиться с ними в один ряд?

— А недовольство отечественных арбитров не может быть связано с разницей в гонорарах?

— Конечно, нет. Этой разницы не существует. Единственно, иностранцы, приглашенные обслуживать матчи премьер-лиги, платят тридцать процентов налогов, а наши — тринадцать. Но для РФС зарубежные судьи, конечно, обходятся дороже.

— Получается, что эти слова — лишь следствие эмоций?

— Не думаю, что Баскаков сказал все в пылу, не посоветовавшись с коллегами. У них ведь были сборы, и, наверное, там и было принято это решение. Я бы на месте РФС серьезно к этому отнесся.

— В Российской премьер-лиге по крайней мере уверены, что раз судьи по договору зарабатывают деньги, то они вряд ли решатся на эту забастовку…

— И что теперь получается: раз они деньги зарабатывают, на них и воду завтра можно будет возить? Поймите, арбитров просто не устраивает положение, в которое они сегодня попали. Наши специалисты хотят судить. Но именно все матчи — и трудные, и простые.

— А некоторые руководители клубов не верят, что желание это бескорыстно…

— Пускай команды занимаются своей чисто футбольной работой, тогда и разговоров не будет о судейской предвзятости. Начало этой цепочки надо искать в клубах и, кстати, в их руководителях, а не среди арбитров.

— Но некоторые ошибки судей вызывают большие вопросы…

— Если вы говорите о предвзятости, то это надо доказывать и навсегда прощаться с проштрафившимися. Вспомните, сколько в прошлом году было шума по поводу Петтая и Каюмова. И что в итоге? В этом году уже вернули. Эти двойные стандарты и непоследовательные решения футбольного руководства ни к чему хорошему не приведут. Уже сейчас не от хорошей жизни Валентин Иванов отказался судить, огромные проблемы были у Игоря Егорова. И список этот можно продолжать.

Вячеслав КОЛОСКОВ,экс-президент РФС, член исполкомов ФИФА и УЕФА:

— Баскаков прав в том, что сейчас слишком часто в Россию приглашаются иностранные арбитры. Но судить об этом

абсолютно не в его компетенции.

— Получается, что, приглашая иностранного арбитра, мы тем самым признаем недостаточный профессионализм наших судей.

— Я бы сказал по-другому: таким образом президенты клубов показывают свое недоверие друг к другу, а не к российским арбитрам. Судьи у нас квалифицированные, многие находятся на хорошем счету в Европе и мире. Проблема в том, что президент одного клуба не верит в то, что президент другого не будет «работать» с судьей. Люди, которые сейчас владеют клубами, далеки от принципов честной игры и всегда видят в своем коллеге человека, который хочет добиться победы любыми способами, в том числе и за пределами футбольного поля.