Дата
Автор
Александр Бобраков-Тимошкин
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
С табличкой - в лагерь Кадырова
Соцсети о "звездах" эстрады и сторонниках "русской весны", поддержавших главу Чечни
К защите чести и достоинства Рамзана Кадырова, страдающим в неравном бою с "либералами", решили привлечь технологии, любимые пользователями соцсетей среднего школьного возраста: фото в Инстаграме (ВКонтакте и т.д.) с табличкой в руках.
Помимо вышеназванных, во "флешмобе" поучаствовал и не раз приезжавший в Грозный рэпер Тимати. Добросовестную хронику ведет у себя в Инстаграме спикер чеченского парламента Даудов:
Лев Рубинштейн пытается понять участников акции - получается плохо:
Вот, допустим, увидишь тут где-то изображение человека, держащего в руках фабрично изготовленный плакат с надписью типа "NN - патриот Р."
Ну, допустим, ты слегка изумишься. Но именно слегка, потому что, как всем известно, "время такое".
Время такое, да. Впрочем, а когда оно было другое?
А потом, ты, допустим, невзначай встретишь где-нибудь этого человека и, не удержавшись, зачем-то спросишь : "А ты это зачем?"
И я ведь знаю, что он ответит, ох знаю! Он ведь ответит: "Ты многого не понимаешь".
Вот как он ответит. И будет, кстати, абсолютно прав.
О том, что заставило деятелей шоу-бизнеса принять участие во "флэшмобе", есть разные мнения.
Ну все, три новых заслуженных артиста Чеченской республики. Или народных, как там сейчас, не знаю.
Поскольку у меня любовь к невербалике уже давно и я люблю анализировать то, что происходит в разные ситуации с лицами людей, то решила небольшой анализ провести и с лицами "героев", участвующих во флешмобе "Кадыров - патриот России".
Всмотритесь в эти лица "героев". Что вы видите?
Восхищение, может? Ведь они говорят о патриотизме. А когда кто-то говорит о патриотизме что происходит с его лицом? Ну как минимум гордость в глазах возникает. Человек сразу выпрямляется. Появляется уверенность.
Мы видим гордость в глазах этих "кумиров миллионов"?
Может, мы видим радость от осознания причастности к человеку, которого они считают патриотом?
Нет. Мы видим мученичество, а в глазах страх и как бы вопрос, когда ребёнка ставят в угол: "пап, можно я больше не буду стоять в углу/держать этот листок"...
Особенно хорошо это заметно в глазах Баскова. Это как собачка, заглядывающая в глаза хозяину.
А вот у Бондарчука выражение лица сложнее. Он вроде пытается улыбаться, но поджатые губы как бы говорят "блин, достали уже, была бы моя воля, я бы..."
Если тебя пытают, оттопырь пальчик
Многие, впрочем, гаданиям предпочитают шутки, иногда вполне издевательские, на грани фола. На каждый казенный флэшмоб найдется свой троллинг.
Теперь несчастный Бондарчук будет держать по очереди множество табличек. Уж очень он фотогеничен ) https://t.co/wLCmFZzrk7
— Boris Fogel (@Kaurus7) January 21, 2016...вот потому и нельзя брать деньги из грязных рук -
потом отрабатывать придётся
деньги пропьёшь - позор останется
Вообще акция #КадыровПатриотРоссии развивается как-то вяловато.
Что-то флэшмоб в поддержку главного патриота России срывается. Кроме певца, шоумена, рэпера и кинорежиссера — никого. А где остальные-то?
— Рустем Адагамов (@adagamov) January 21, 2016Впрочем, на помощь главе Чечни спешат русские писатели и публицисты. Многих удивило, что на защиту Кадырова бросились нацбол Захар Прилепин, националист Егор Холмогоров и другие певцы "русской весны".
Проханов, Прилепин, Холмогоров, Ольшанский, б. чел. Соколов пристроились, значит, к колонне болванчиков басковых-бондарчуков с табличками Кадыров-патриот России.
Это важный момент.
Понятно, что трудно найти что-то более, так сказать, перпендикулярное России и русским, чем взрослевший на двух чеченских войнах Кадыров. Но все это ничего не значит, когда на одной стороне что угодно, пусть даже русские трупы, зато на другой - русские либералы! Все, что формирует этих людей, "удерживает их от распада" - это ненависть к либералам. Это есть единственное содержание их существования. Ради этой ненависти можно плевать на любые могилы.
Поразительный случай коллективного саморазоблачения.
Дополнительный бонус медийной кампании "чеченцы vs московские либералы" - групповой каминг-аут идеологов российского реваншизма, чуть ли не в полном составе вписавшихся в группу поддержки Кадырова.
Проханов, Лимонов, Холмогоров, Прилепин, Стешин, Митя Ольшанский, плюс куча публики рангом поменьше... Возникает ощущение, что если ты ранее кричал "Беркут, вперед", "Крым наш" и "Путин, введи войска", то сейчас обязательно должен был высказаться на тему "Рамзан Кадыров – гордость России", иначе никак. <...>
Ну что ж, теперь каждый, кого эти реваншисты доставали на протяжении последних двух лет, может смело отвечать им той же монетой. Выписывать из русских в "закадыровцы" и "политические вайнахи", начинать разговор с вопроса "почему ты еще не в Ачхой-Мартане?", скандировать "чемодан – вокзал – Шали", ну и, конечно, постоянно указывать им на место среди их новых союзников (сперва высказывается сам Богоподобный Рамзан Ахматович, затем другие уважаемые люди, типа Даудова, Делимханова, Саралиева, потом собака Тарзан, и лишь вслед за ней могут раскрывать рот "политические вайнахи", все эти Прилепины-Холмогоровы).
Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. (с)
В общем, из националистов - сторонников "русской весны" Кадырова не поддержал, кажется, только редактор "Спутника и погрома" Егор Просвирнин, сравнивший кадыровскую риторику со сталинской и опубликовавший издевательскую колонку:
очередные упоительные новости о Кадырове вы постараетесь забыть как можно быстрее, вернувшись обратно к обсуждению загнивающей Гейропы, где мусульмане расстреливают федеральных политиков прямо под Рейхстагом и избивают депутатов бундестага в самом Рейхстаге, попутно поселив в «Президент-отеле» спецгруппу для отъема собственности у немецких бизнесменов и тренируя в своей Арабской Республике Бавария войска специального назначения в нарушение всех норм Конституции. Периодически собирая эти самые войска на стадионах, с публичными клятвами в верности «нашему великому фюреру Меркель».
Остальные же объясняют свой "исторический выбор" примерно так:
КАДЫРОВ
Не лучший выбор.
Но если придется выбирать между Ходорковскими, Касьяновыми, Навальными, Яшиными (список можно продолжать достаточно долго) и Кадыровым, я выбираю лагерь Кадырова.
Кто-то готов отнестись к такой позиции с пониманием:
Я вот спокойно признаю, что Кадыров гораздо хуже даже этих ваших "либералов", но и тех, кто строит свой выбор на неприятии "либералов", вполне понимаю - и это тоже признаю спокойно. Да, ненависть. Да, заслужили. Да, стать хуже Кадырова в глазах многих - это постараться надо было.
Но большинство комментаторов цинично намекает на отнюдь не идейные мотивы воспевания кадыровского "патриотизма".
Да нет у них никакой ненависти к либералам. Даже легкой неприязни нет. Да и вообще дела нет - ни до либералов, ни до Кадырова. Просто сегодня выгоднее лизать жопу Кадырову - вот и лижут. Придет завтра к власти условный либерал - будут лизать ему.
Sergei Medvedev облекает это в такую метафору:
"неизъяснимое русское" как любовь к кавказскому тирану
а в этом что-то есть -- как и неизъяснимо женское в Лимонове, Холмоговоре, Просвирнине, Прилепине...
Розанов бы одобрил
Тут, конечно, можно углядеть сексизм, но мысль понятна. А вот Максим Шевченко обвиняет критиков Кадырова в... расизме:
Чем высказывание Кадырова более жесткое, чем высказывание Проханова, который в передовице газеты "Завтра" постоянно называл всех действующих лиц внесистемной или системной оппозиции "иудами", "предателями"? "Взлетел Чубайс на древо русской государственности, оттряхнул кровавые перышки". У Александра Андреевича запросто такие метафоры выходили. Почему Проханов кажется литературой, а Кадыров кажется — ах, угроза-угроза. Потому что он чеченец. Только поэтому. Это скрытый расизм.
Вторит ему Игорь Бойков на "Свободной прессе":
давайте разберём его (Кадырова) заявления по существу.
Что в них, собственно говоря, не так?
Что, публика, собирающаяся в студиях «Дождя» и «Эха Москвы» и агрессивно навязывающая нам западнические ценности, не противопоставляет себя подавляющей части российского общества?
Что, вконец распоясавшиеся и потерявшие последние остатки такта либеральные пропагандисты не клевещут на Россию и русский народ и не поливают нашу страну грязью? <...>
Вещи в статье честно названы своими именами. Либеральный же лагерь так переполошился, главным образом, потому что появилось сие не, к примеру, в газете «Завтра» за авторством какого-нибудь известного, но лишённого доступа к власти публициста (мы, нелиберальные публицисты, «кадыровские тезисы» формулировали в своих текстах сотни раз), а вышло из-под пера самого что ни на есть представителя властных кругов. Имеющего, к тому же, репутацию политика, чьи слова с делами не расходятся. Потому и забеспокоились.
Да, в чем-то с Бойковым определенно можно согласиться:
Что-то мы не слышали, чтобы Александр Андреевич кого-нибудь грохнул, а сподвижники Рамзана Ахматовича - много кого. Так что разница есть.
Скрытого расизма не вижу. У Кадырова и Проханова разная инфраструктура. У Кадырова - в чешуе, как жар горя, тридцать три богатыря или сколько их там тысяч. А у Проханова - планшет, айпад или какая другая нынче чернильница, ни одна не стреляет. Поэтому погром, сочиненный Прохановыым, в любом случае останется литературой, а за литературой, подписанной Кадыровым, всегда будет вставать погром. Почувствуйте разницу. 282-я статья, приравнявшая перо к штыку, преступна как раз тем, что эту разницу стирает.
я бы сказала, что у Кадырова не 282, а нормальная уголовная Статья 119 (часть 2) "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". и Проханов под нее не подпадает, поскольку там уточнение "если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы". не стоит замазывать обычную уголовщину, прикрывая ее обсуждением 282 - которая, безусловно, должна быть отменена.
Но о какой именно угрозе идет речь? Пожалуй, самый важный вопрос в связи с (ничем не спровоцированными) кадыровскими заявлениями - действительно ли его слова можно воспринимать как "сигнальную ракету" перед некой Варфоломеевской ночью?
Вот это обострение во главе с Кадыровым и примкнувшим Межуевым, а также участниками флешмоба имени агентства апостол - это только signalling или они реально думают, как избавиться от многократно декларированной либеральной "нечисти"?
Условные публицисты "Известий" - они как это себе видят? А как это видит Рамзан?
Закрытие - видимо, на основании закона о запрете либерализма - всех ненавистных им СМИ? Или, все-таки, публичные казни? Или не-публичные казни? Или только новый ГУЛАГ, где враги будут искупать перед народом свою вину? Или все-таки расстрелы? Или высылка в те палестины, которые, по мнению анти-либералов, только и являются мечтой либералов?
Я не сомневаюсь, что фото с Немцовым на днях публиковались далеко не случайно. При этом никаких других аргументов, кроме пистолетов с разным содержанием драгметаллов, у кадыровцев нет и не будет.
Вариант Кирова.
На К. организуется покушение. Возможно, успешное, т.к. многих достал. А раз "пятая колонна перешла к прямому террору", оправдано всё. Отмена выборов, репрессии (не массовые, как тогда, а выборочные, а потом уж как получится), закрытие страны.
Надеюсь, что не будет, но вполне в логике.
Впрочем, не все готовы поверить, что российские власти готовы сейчас идти так далеко. Возможно, удастся отделаться символическими жертвоприношениями:
В отличие от хрущевщины, косыгинщины, андроповщины, горбачевщины, которые были ограниченными, незавершенными попытками вылечить стареющую систему, перед нами череда попыток сделать умирающему телу быструю дефибрилляцию. Пусть оно задергается, хотя жизни в нем осталось мало. Тут нужны страхи - особенно страхи другого, внешнего, иностранного. Когда перестает работать один страх, появляется другой, начали одну войну, потом другую, третью. Это все под грифом "отвяжись": мы заняты делом, покупаем мир, а вы займитесь переживаниями про то, кто тут чужой. Нынешний выпуск Кадырова на сцену - очередная попытка применить дефибриллятор, внешний раздражитель, чтобы что-то забегало внутри. Заодно национализма немножко запустить (нетрудно представить, что восприятие эскапад Кадырова, как отталкивающих, может быть иногда мотивировано националистическими чувствами). Все вместе это показывает, как Кремль думает о жителях России. Думает, как о биомассе, которую нужно пинать острыми ощущениями
Андрей Перцев на сайте Карнеги-центра размышляет о том, зачем скандал понадобился Кадырову. Вывод - он почувствовал ослабление своего влияния и хочет его вернуть:
Версия «Кадыров нас пугает» тоже выглядит сомнительной: прямой угрозы лично Рамзану Кадырову ни несистемная, ни системная оппозиция, ни ее сторонники, ни правозащитники не несут. Зачем их пугать? Кадыров – человек своеобразный, но прагматичный.
Искусственно вызванный спор с оппозицией позволил Рамзану Кадырову и его окружению чуть ли не ежедневно выступать с программными заявлениями: «нас атакуют, мы отвечаем». И адресат этих заявлений не только «деятели-шайтаны» и «враги народа», но и Кремль. Тексты построены по одной схеме: вы хотите развалить Россию под дудку западных спецслужб (это для оппозиции), а мы патриоты и гордость страны (это для Кремля). <...>
Тема особости Чечни неизбежно возникнет при сокращениях расходов федерального бюджета – республика регион дотационный. Понятно, что руководство других субъектов тоже будет ужиматься. Но Чечня – регион особый, об этом надо напомнить, но публично обратиться к Кремлю Рамзан Кадыров не может, поэтому ему понадобился посредник – оппозиция. Возможно, главе Чечни потребовались слова поддержки Владимира Путина, чтобы опять-таки подчеркнуть и свой особый статус в политике – здесь отсылки к войне и непростому миру тоже выглядят оправданными.
Скорее всего, эти цели будут достигнуты. Но сама настойчивость, с которой глава Чечни вызывал оппозицию на спор, чтобы поговорить с Кремлем, говорит об отсутствии у него уверенности.
Не сомневаюсь в том, что многие "унылые оппозиционеры" совершенно искренне пишут, что "Кадыров - это Путин завтра" и что ныне возникает новый тандем "Путин-Кадыров" (вместо старого). В то же время - при всей их искренности - надо сказать, что эти глупые люди набрасывают шайбу на клюшку Путина. Потому что никаким "преемником" и даже "партнером" Путина Кадыров быть не может. Он может быть в лучшем случае "партнером Суркова" - то есть на этаж ниже. Для питерской банды этот Кадыров всегда будет оставаться кукушонком, подброшенным в гнездо. При этом, конечно, Путину очень удобно запугивать всех "кадыровизацией" и постоянно предъявлять его в качестве угрозы истеблишменту...
Но все же, все же...
А вот интересно, как отреагирует наш народ, если станет известно, что в преемники готовят Кадырова.
В Грозном сняли клип про "священный и праведный гнев" главы Чечни:
Сторонники Кадырова сняли клип. В нем разные тетки и дядьки, прохожие с улицы, держат в руках бумажку "Рамзан Кадыров - гордость России" и поют песню с такими словами:
Твой священный и праведный гнев
Разобьет всех неверных врагов.
Ты великий, Рамзан, человек,
Ты на подвиг за веру готов.
Кадыров Рамзан, Кадыров Рамзан,
Светлый путь свой ты выбрал сам.
И по жизни ты смело идешь,
И народ свой к успеху ведешь.
Дядьки как дядьки, а вот все тетки из клипа, все до единой, выступают с покрытыми головами - ни водопада волос, ни стрижки-прически, ни руля, как у Тимошенко, ни даже унылой учительской какашки; волосы, выставленные напоказ, - от лукавого, они орудие смрадной оппозиции, на все твои вопросы ответ один: платок.
А впрочем... В свете новостей последних часов - не забудут ли завтра о Кадырове?
Луговой - гордость России. *извините*
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) January 21, 2016В главной роли - Федор Бондарчук?