Дилемма Кернеса

В Полтаве начался суд по делу мэра Харькова Геннадия Кернеса, которого обвиняют в расправах над "майдановцами"

Геннадия Кернеса, мэра Харькова, обвиняют в организации в 2014 году расправ над активистами Евромайдана. Более года назад на мэра было совершено покушение. Медики спасли ему жизнь, но с тех пор он передвигается в инвалидной коляске. Сам Кернес называет заказчиком и покушения, и нынешнего уголовного дела своего давнего оппонента, главу МВД Украины Арсена Авакова.

Уголовное производство в отношении Геннадия Кернеса было открыто еще в минувшем году после победы Майдана и смены власти на Украине. Генеральная прокуратура тогда сообщила мэру Харькова о том, что он подозревается в преступлениях по трем статьям Уголовного кодекса Украины: "похищение человека", "пытки", "угроза убийством". Суд поместил его под домашний арест.

Это правовая сторона проблемы, но есть еще и политическая дилемма Кернеса. Что делать с Кернесом?

Ситуация изменилась в конце апреля 2014 года, после покушения на Кернеса. На время его лечения, которое он проходил в Израиле, следствие было приостановлено, а три месяца назад Генеральная прокуратура направила в суд обвинительный акт по делу не только против Кернеса, но и двух его охранников. Потерпевшими по этому делу проходят харьковские евромайдановцы Александр Кутянин и Алексей Ряполов. В начале апреля высший специализированный суд Украины перенес процесс из Дзержинского райсуда Харькова в Киевский райсуд Полтавы. После такого решения Геннадий Кернес заявил:

– Считаю, что это было давление на суд со стороны прокуратуры, потому что прокуратура была заинтересована в этом, и вместе с потерпевшими делает все для того, чтобы это дело было удовлетворено в их пользу. Будем в любом суде доказывать нашу невиновность.

С того времени мэр Харькова одно судебное заседание в Полтаве проигнорировал, а еще одно, как заявляют его оппоненты, сорвал. Адвокат, лидер общественного движения "Вече Украины" харьковчанка Инна Богословская убеждена, что не состоялось бы и заседание 28 мая, если бы накануне она не обнародовала в СМИ полученную из собственных надежных источников информацию о планах подельников подсудимого устроить "взрыв" и "нападение" на машину Кернеса по дороге из Харькова в Полтаву. По мнению Инны Богословской, процесс до делу Кернеса будет длительным и вряд ли обвинительный приговор суд вынесет до ожидаемых в октябре этого года выборов мэра Харькова:

– Надежды тех, кто считает, что приговор будет и вступит в законную силу до выборов и таким образом Кернеса можно не допустить в кандидаты, вряд ли оправдаются. Я исключаю, что до октября появятся основания, которые в силу украинского законодательства не позволят Кернесу участвовать в выборах. Он имеет немало инструментов для того, чтобы замять рассмотрение своего дела в суде. Вступивший в законную силу приговор будет означать не только, что Кернес должен быть осужден, но и то, что после этого у него еще будет время на обжалование, после этого – время на рассмотрение в апелляционном суде. К тому же он – инвалид, который имеет возможность по состоянию здоровья отложить любое заседание. Харьковчане и все украинские политики прекрасно знают, что Кернес непосредственно организовал эшелоны и автобусы "титушек" на киевский Майдан. Боевики Кернеса из его организации "Оплот" избивали и пытали майдановцев. Тогда в харьковской гостинице "Националь", принадлежащей мэру, был склад оружия, которое получали его боевики. Само расследование преступной деятельности Кернеса намного шире, чем дело, которое сейчас находится в суде. Это лишь небольшой эпизод, который доказан и был выделен в отдельное производство.

– После покушение на Геннадия Кернеса в конце апреля прошло года украинские власти заявили, что за этим преступлением может стоять Кремль, который так отреагировал на противодействие в городе сепаратизму. Сам же мэр сразу заподозрил в организации покушения главу МВД Украины Арсена Авакова. Почему, как вы думаете, следствию так и не удалось установить ни исполнителей, ни организаторов этого преступления?

Это человек, который использует любую политическую упаковку для своих планов обогащения

– Следствию в этой ситуации очень сложно, поскольку Кернес всегда вел себя абсолютно беспардонно, агрессивно и криминально.Только я, наверное, знаю минимум тысячу человек, которые желали бы ему смерти, либо травм, потому что он забирал у людей бизнес, забирал жилье, организовал убийства. Эти расстрелы в Харькове сейчас расследуются, в том числе с участием преступной группы "Оплот". Кернес так много беды сделал другим людям, что следствию непросто установить, кто из них решил ему отомстить за это.

– Вы утверждаете, что Геннадий Кернес стал долларовым миллиардером за счет населения полуторамиллионного Харькова. Как работает его система обогащения?

– Кернес создал систему взимания денег с граждан, при которой каждый харьковчанин платит Кернесу с момента своего рождения и до смерти. Он создал систему так называемых коммунальных предприятий, через которые он отмывает огромные деньги, и это продолжается по сей день. Он привык к большим деньгам, он обложил граждан города данью, и единственная цель, которую преследует он сейчас, – сохранить за собой возможность заниматься этим дальше. Все мы видели, что когда-то этот политик был сторонником Партии регионов, затем стал сторонником Виктора Ющенко (его партии "Наша Украина". – РС), потом снова "регионалом", сейчас он ищет контакты с опальным олигархом Игорем Коломойским, при этом заигрывает с Кремлем и одновременно пытается найти общие интересы с администрацией президента Петра Порошенко и кабинетом министров Арсения Яценюка. Это человек, который использует любую политическую упаковку для своих планов обогащения.

– Проукраинские активисты Харькова уверены, что Москва продолжает пользоваться услугами Кернеса для дестабилизации ситуации в городе, и говорят о том, что мэр якобы причастен к организации харьковских терактов.

– Безусловно. Это подтверждается документально, поскольку почти во всех терактах принимали участие люди, прямо или косвенно связанные с организацией "Оплот", а эта организация имела прямое отношение к Кернесу, он ее частично финансировал. Именно эта организация подарила миру лидера так называемой "ДНР" Александра Захарченко и Евгения Жилина (председатель "Оплота". – РС). Последний был некоторое время министром финансов "ДНР" или же претендовал на эту должность. Многие "оплотовцы" воюют против Украины в Донбассе, и многие "оплотовцы" принимали участие в терактах и в избиениях украинских активистов не только в Харькове, но и в Запорожье, Кривом Роге, Николаеве. Это подтверждается видео и другими доказательствами, согласно которым уже привлечены к ответственности за теракты или находятся под следствием члены "Оплота", которые не могли действовать не в прямой связке с Кернесом.

Министр внутренних дел Арсен Аваков, которого Геннадий Кернес называет заказчиком покушения, заявляет, что Кернес "лично похищал, избивал и организовывал издевательства над харьковскими евромайдановцами, поэтому, несмотря на его инвалидность, он должен быть осужден".

Оппоненты Кернес и Аваков стали непримиримым врагами в 2010 году, когда с помощью подтасовок Кернесу удалось обойти бывшего харьковского губернатора Авакова в ожесточенной борьбе за пост мэра Харькова. Проиграв и спасаясь от уголовного дела по факту незаконного отчуждения земли, организованного Кернесом и тогдашним харьковским губернатором Добкиным, Аваков вынужден был покинуть Украину. Рассказывает руководитель киевского Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко:

С действующей властью он скорее будет договариваться, нежели воевать с ней

– Действительно, конфликт между Аваковым и Кернесом существует, он имеет давнюю историю, начиная с 2010 года. Конечно же, этот конфликт оказывает влияние на дело Кернеса, и было бы некорректно и несправедливо это отрицать. Но очевидно и другое: для дела Кернеса есть объективные основания. Есть обвинения в адрес Кернеса, я не говорю о подозрениях, которых еще больше, но есть обвинения конкретных людей. Они касаются и организации харьковским мэром "титушек", и избиений активистов Евромайдана. Если с этими обвинениями не разбираться, то тогда возникнут вопросы и к власти: почему это не делается? Поэтому, так или иначе, это дело должно пройти судебную фазу. И при том, что мы, конечно же, не очень доверяем нашей судебной системе, думаю, что это уже дело чести и для судебной системы, и для конкретных судей расставить точки над "i", чтобы к судебному решению было доверие. Это правовая сторона проблемы, но есть еще и политическая дилемма Кернеса. Что делать с Кернесом? Один подход заключается в том, что Кернеса нужно покарать за все то, что он сделал раньше, в том числе и во время Евромайдана, и что устранение Кернеса из харьковской власти стабилизирует ситуацию в городе. Это одна точка зрения, которая имеет своих сторонников и в Харькове, и в Киеве.

В то же время, как подчеркивает Владимир Фесенко, звучит и другая точка зрения о том, что украинские власти могут закрыть глаза на недавнее прошлое Кернеса в обмен на его лояльность к ним и обеспеченье в Харькове политической стабильности:

– Вот два конкурирующих подхода. Пока ни один из них не стал главным и доминирующим. Поэтому вопрос о том, что делать с Кернесом, остается открытым и, думаю, что борьба этих двух подходов будет продолжаться в ближайшем будущем вплоть до начала избирательной кампании. Судебная эпопея харьковского мэра – это только видимая составляющая ситуации. Кстати, Кернес де-факто сегодня является самым популярным политиком в Харькове, и после новых выборов он, скорее всего, останется на своем посту, если, конечно же, не будет осужден.

– Многие украинские политики и эксперты обратили внимание на то, что, когда Кернес лечился в Израиле после покушения на него, ситуация в Харькове была относительно спокойной, но с его возращением в город вернулась и нестабильность. Как вы считаете, может ли Кернес быть причастным к организации терактов в Харькове?

Кернес, скорее всего, ведет двойную игру – и нашим, и вашим

– Я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть. Скажу свое субъективное мнение: у меня есть сомнения, что Кернес организовывает теракты, что он чуть ли не глава антиукраинского подполья в Харькове. Зная немножко Геннадия Адольфовича, я сомневаюсь, что он будет так подставляться. При всей своей одиозности и присущих ему не самых лучших человеческих качествах, он конформист, и с действующей властью он скорее будет договариваться, нежели воевать с ней. Другое дело, что у Кернеса много друзей в России, мировоззренчески, я думаю, что он больше пророссийский, чем проукраинский, но прямо вступать в этот конфликт, как я понимаю, он не хочет. Кернес, скорее всего, ведет двойную игру – и нашим, и вашим. Торгуется с украинской властью для того, чтобы сохранить свое влияние в городе и, возможно, сохранить пост мэра. Такая торговля идет с прошлого года и, собственного говоря, с момента смены власти в стране. После победы Майдана, как известно, он бежал из Украины вместе с Михаилом Добкиным (бывшим губернатором Харьковской области, а ныне депутатов Верховной Рады от "Оппозиционного блока". – РС), а потом вернулся. Я скептически отношусь к версии, что он – глава подполья, но то, что Кернес может создавать управляемую нестабильность в городе, – это весьма вероятно. Он это может делать и через городской совет, где большинство людей – "его", через городскую исполнительную власть, через свои политические контакты вместе с Добкиным, через представителей нынешней власти, где достаточно много бывших членов Партии регионов (была правящей партией при президенте Украины Викторе Януковиче. – РС). Поэтому, конечно же, рычагов, инструментов влияния для поддержания такой относительной нестабильности, которую он может использовать в своих интересах, у Кернеса достаточно много.

Коллаборант Кернес прибыл на суд в Полтаве: в зале вооруженные охранники pic.twitter.com/IySQ15QCtd

— Виктория_Правды (@pravda_1) 28 мая 2015

Около десяти часов утра Геннадий Кернес в сопровождении охраны и адвокатов прибыл в Полтаву. Защитники харьковского мэра и сам он, судя по прозвучавшим из их уст заявлениям, будут продолжать прежнюю тактику. Эта тактика призвана максимально затянуть стартовавший в Полтаве судебный процесс.