Дама в поисках партнеров

Почему правительственный кризис в Германии играет на руку Кремлю

"Лучше вообще не править, чем править плохо" (Lieber nicht regieren als falsch). Так заявил на днях лидер немецких свободных демократов (СвДП) Кристиан Линднер – и увел свою партию с переговоров о формировании новой правящей коалиции. Тем самым дав начало правительственному кризису, которого Германия не знала уже давно – и за которым наверняка с интересом и "чувством глубокого удовлетворения" следят в Кремле. Как раз сегодня президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер принимает лидеров трех других партий: христианских демократов, их "сестринской" баварской партии ХСС и социал-демократов, чтобы уговорить их расхлебать кашу, которую заварил Кристиан Линднер.

Мобильное приложение Радио Свобода.

Подпишитесь!

Еще не поздно

38-летний Линднер – одна из восходящих немецких политических "звезд". Всегда безупречно причесанный и очень гладко говорящий, этот политик привел свою партию к неплохому результату на выборах в Бундестаг в октябре – 10,7 процента (4-е место). Линднер известен яркими высказываниями: незадолго до выборов, например, он призвал признать де-факто аннексию Крыма Россией. Нынешний его афоризм однопартийцы подхватили в качестве лозунга, а юмористически настроенные пользователи соцсетей стали обыгрывать на свой лад:

„Lieber nicht reanimieren als schlecht reanimieren.“[Christian L., entlassener Rettungssanitäter]

— jetztwirdsernst (@jetztwirdsernst) 20 ноября 2017 г.

"Лучше вообще не реанимировать, чем реанимировать плохо" (Кристиан Л., уволенный санитар скорой помощи)

Betrinken Sie sich! Ziehen Sie eine Linie Koks! Machen Sie sich nackig! Gehen Sie zu Ihrem Chef und rufen Sie: "Lieber nicht arbeiten, als falsch arbeiten!"

— Dr. Sigmund Dicht (@Dr_Dicht) 20 ноября 2017 г.

Напейтесь! Вынюхайте дорожку кокаина! Разденьтесь догола! Пойдите к вашему шефу и заорите: "Лучше вообще не работать, чем работать плохо!"

"Es ist besser, keine Steuern zu zahlen, als falsch zu zahlen.""Es ist besser, keine Hausaufgaben zu machen, als sie falsch zu machen.""Es ist besser, nicht zu duschen, als falsch zu duschen.""Es ist besser, nicht zu twittern, als falsch zu twittern."

— Jenny Kallenbrunnen (@kallenje) 19 ноября 2017 г.

"Лучше вообще не платить налоги, чем платить их плохо", "Лучше вообще не делать уроки, чем делать их плохо", "Лучше вообще не мыться в душе, чем мыться плохо", "Лучше вообще не писать твиты, чем писать их плохо".

Ну и наконец – тут мы возвращаемся в сферу высокой политики:

Nicht verwechseln:„Lieber nicht regieren als falsch“ = FDP„Lieber nicht reagieren als falsch“ = Merkel#JamaikaAbbruch

— ZDF heute-show (@heuteshow) 20 ноября 2017 г.

Не перепутайте:

"Лучше вообще не править, чем править плохо" – это СвДП.

"Лучше вообще не реагировать, чем реагировать плохо" – это Меркель о крахе "Ямайки".

"Ямайкой" называли несостоявшуюся коалицию христианских демократов канцлера Ангелы Меркель (официальный цвет партии – черный), свободных демократов (желтый) и зеленых (тут все и так ясно). Эти цвета соответствуют цветам ямайского флага. Канцлер Меркель действительно отнеслась к провалу коалиционных переговоров со стоическим спокойствием, отмечают немецкие СМИ. Похоже, она намерена вернуться к более привычной цветовой гамме, предложив партнерство социал-демократам.

В коалиции с ними Меркель правит с 2013 года. Нынешние выборы обеим партиям большой радости не принесли: ХДС хоть и выиграл, но потеряв по сравнению с предыдущим голосованием более 8 процентов голосов, а СДПГ пришла второй, но показала худший результат за 70 лет. После выборов лидер социал-демократов Мартин Шульц заявил, что его партия уходит в оппозицию. Но после провала "Ямайки" ситуация, кажется, меняется.

Подписывайтесь на нас в telegram

О том, что ждет Германию в условиях правительственного кризиса и как эта ситуация отразится на отношениях ведущей страны ЕС с Россией, Радио Свобода рассказал немецкий политический аналитик, директор политических программ Центра европейских исследований имени Вилфрида Мартенса (Брюссель) Роланд Фройденштейн.

– Почему свободные демократы отказались от дальнейшего участия в коалиционных переговорах?

– На этот счет есть разные версии. Они сами заявляют, что с самого начала не очень верили в возможность комбинирования взглядов столь разных партий в рамках одной программы коалиционного правительства. Кроме того, СвДП говорит, что Меркель учитывала их требования в меньшей мере, чем пожелания зеленых, более охотно шла на компромиссы с этой партией, чем с ними. Тут нужно вспомнить еще одно обстоятельство. В 2009–2013 годах СвДП уже состояла в коалиции с партией Меркель. И к концу этого срока они чувствовали себя обманутыми канцлером, которая заставила их пойти на слишком большие компромиссы. В итоге на выборах 2013 года свободные демократы впервые за десятки лет не прошли в Бундестаг. И теперь, вернувшись туда, СвДП хочет показать, что она верна своим избирателям и не торгует их интересами. Именно поэтому Кристиан Линднер наконец заявил: "Лучше вообще не править, чем править плохо".

– Вы считаете, что эти слова стоит принимать за чистую монету? Это не политическая игра?

– Конечно, есть версия, что свободные демократы на самом деле и не собирались ни в какую"Ямайку", что все это игра с прицелом на следующие выборы, на которых Линднер хочет "украсть" часть голосов как у христианских демократов, так и у праворадикальной "Альтернативы для Германии". (Эта партия заняла на выборах третье место с 12,6 процента голосов. – РС). Но это не обязательно противоречит первому, "честному" варианту – о нежелании торговать принципами. Мне кажется, доля правды есть в обоих предположениях.

– Что же теперь, наиболее вероятный сценарий – досрочные выборы? И есть ли вероятность того, что Ангела Меркель в нынешней кризисной ситуации уже не будет лидером своей партии?

У Меркель нет очевидного преемника в ХДС, и она крепко держит бразды правления

– Что касается второго вопроса, мой ответ – пока нет. У Меркель нет очевидного преемника в ХДС, и она крепко держит бразды правления. Партия ее в целом поддерживает, несмотря на провал переговоров о коалиции. Теперь первый ваш вопрос. Тут я попробую описать последовательность событий, как ее видят в ХДС. Сейчас они попытаются составить новую коалицию с социал-демократами. Те в результате мучительных внутренних борений в течение пяти дней изменили свою позицию по этому вопросу – до этого они отвергали возможность коалиции с Меркель. Но СДПГ почти наверняка заломит очень высокую цену за свое вхождение в правительство, хотя Меркель решительно настроена на создание такой коалиции. Правда, даже взаимное согласие может не сработать, поскольку социал-демократы намерены провести опрос и узнать мнение рядовых сторонников партии на сей счет. Не факт, что те согласятся с проектом коалиции. Так что, если "большой коалиции" не получится, будет правительство меньшинства – в составе только ХДС/ХСС. И лишь тогда, если в будущем году этому правительству не удастся провести бюджет через Бундестаг, могут быть назначены досрочные выборы.

По данным этого опроса, помимо собственной партии, наиболее популярна Ангела Меркель среди избирателей зеленых. В левой колонке – доля тех, кто хотел бы, чтобы она баллотировалась и на досрочных выборах, если они состоятся, в правой – тех, кто против этого:

– А что заставило руководство социал-демократов поменять позицию?

– Хороший вопрос. Там есть борьба в верхушке партии, и разные люди хотят разного. Мартин Шульц раньше отвергал возможность коалиции с ХДС, исходя из плачевных для его партии результатов выборов. Но, похоже, Зигмар Габриэль, действующий министр иностранных дел, подтолкнул Шульца к другому решению, апеллируя к чувству ответственности перед Германией, Европой и миром. Впрочем, ситуация в СДПГ запутанная, многие там по-прежнему против коалиции. Так что остается лишь ждать, как будут развиваться события.

– Если социал-демократы окажутся и в новом правительстве ФРГ, это можно будет считать хорошей новостью для Кремля?

– Думаю, да. Видите ли, свободные демократы проявляли мягкость, говоря о Путине и его политике, из сугубо тактических соображений, в частности, учитывая интересы части немецких деловых кругов. А вот для немецкой социал-демократии хорошие отношения с Россией – это почти что идеологический постулат, вне зависимости от ситуации. Поэтому они готовы пожертвовать ради сотрудничества с Кремлем бóльшим количеством принципов, чем другие партии. И конечно, они просто крупнее как политический субъект, нежели СвДП и другие небольшие партии, влиятельнее их. Им проще гнуть в коалиции свою линию. Так что, на мой взгляд, если "большая коалиция" сохранится, то в правительстве будет больше дебатов по "русскому вопросу". Тем не менее я рискну предположить, что по этому пункту позиция Меркель возобладает – как в том, что касается санкций против Москвы, так и по более широкому кругу вопросов, касающихся отношений с Россией, включая укрепление НАТО.

Для немецкой социал-демократии хорошие отношения с Россией – это почти что идеологический постулат

​– Может ли улучшение отношений с Кремлем, в частности, смягчение или отмена санкций, быть одним из условий вхождения СДПГ в "новую старую" коалицию с ХДС/ХСС?

– Вряд ли это условие будет одним из главных. Во всяком случае, на данный момент эта тема не относится к числу основных, которые обсуждаются, когда речь идет о возможной коалиции. Для социал-демократов сейчас ключевые вопросы – это социальная политика и экология. Внутренняя политика доминирует, о внешней сейчас говорят значительно меньше.

– Для Германии нынешний коалиционный кризис – довольно непривычная ситуация. Как вы считаете, он затянется?

– В лучшем случае у нас будет новое правительство к февралю. Ведь формально новый раунд коалиционных переговоров начнется только после Нового года. На сами переговоры и возможный опрос сторонников социал-демократов, о котором я упоминал, уйдет еще пара недель. Так что февраль – это действительно в лучшем случае. А если переговоры о коалиции с социал-демократами затянутся и в итоге провалятся, то будет правительство меньшинства, и ситуация неопределенности затянется до весны, а то и до начала лета, – полагает немецкий политолог Роланд Фройденштейн.