Оригинал материала
Президент против "газоскреба"?
История со строительством небоскреба "Газпрома" в Петербурге вышла на новый виток. Президент России Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту Охта-Центра и рассмотреть альтернативные варианты его высоты.
Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО призвал приостановить все работы по реализации проекта "Охта-центра", подтвердив свою угрозу, высказанную ранее – перевести Петербург из списков объектов Всемирного наследия в список "мировое наследие под угрозой". Поддержка президента России Дмитрия Медведева, его заявление о необходимости соблюдать рекомендации ЮНЕСКО и не наносить ущерба репутации России приобретает особое значение на фоне неоднократных пренебрежительных высказываний петербургских властей в адрес ЮНЕСКО.
Прошлым летом губернатор Валентина Матвиенко заметила, что город от этой организации ничего не получил, и к ее рекомендациям нужно относиться соответственно. А глава комитета по государственному использованию и охране памятников Вера Дементьева сказала в апреле, что спокойно относится к перспективе исключения города из списков Всемирного наследия. Этим был весьма озадачен сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис:
– Это из уст руководителя государственного органа охраны культурного наследия звучит диковато. Но, видите, это продиктовано конкретными обстоятельствами, которые сложились в наших взаимоотношениях с ЮНЕСКО. ЮНЕСКО занимает твердую принципиальную позицию и категорически возражает против того, что происходит у нас с историческим центром, настаивает на том, что статус города Всемирного наследия и те обязательства, которые правительство взяло в 1990 году, когда мы попали в список Всемирного наследия, несовместимы с современной практикой. Мы должны выполнять свои обязательства, а не отказываться от них на каждому шагу, не сравнивать ЮНЕСКО со Всемирным банком, как сделала Валентина Матвиенко. Мы живем в глобальном мире, где все взаимосвязано. Один раз можно нахамить, и даже два, а на третий раз это будет иметь очень серьезные последствия.
Это подтверждает заявление Дмитрия Медведева. О его позиции знают и в общественно-деловом центре "Охта". Впрочем, комментарии его пресс-секретаря Татьяны Юрьевой по-прежнему оптимистичны:
– Проект Охта-центр имеет заявленные ранее публично параметры. И мы намерены по-прежнему соблюдать все предусмотренные российским законодательством процедуры для получения разрешения на начало строительства. Отмечу, что в настоящее время на территории предполагаемого строительства не ведется строительных работ. Что касается свай, то велись только испытательные работы по нагрузкам на грунт. На подавляющем большинстве территории планируемого строительства в настоящее время происходят археологические раскопки, которые ведет Институт истории РАН под контролем РАН.
Правда, у противников Охта-центра другое мнение. Они утверждают, что пробные сваи разрушают обнаруженный на площадке древний памятник Ниеншанц. О том, что означает для Петербурга позиция президента Медведева, говорит депутат Законодательного собрания, заместитель председателя петербургского отделения российского комитета ИКОМОС – International Council on Monuments and Sites – Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест Алексей Ковалев:
– Меня очень радует, что Медведев выразил свою исключительную заинтересованность в этой проблеме, учитывая, что международное общественное мнение очень важно для руководства Российской Федерации. Тем самым, он разрушил пропагандистскую кампанию Матвиенко, направленную на то, что ЮНЕСКО является чем-то вроде бантика на Петербурге, как она сказала в прошлом году. И правы были те, кто говорил, что вопрос международной оценки происходящего с Петербургом – это ключевой вопрос для престижа России на международной арене. И от этого не могут отмахнуться руководители России.
Впрочем, по словам Алексея Ковалева, городские власти пытаются склонить президента к тому, чтобы он одобрил корректировку границ объектов Всемирного наследия – естественно, урезав при этом границы городских охранных зон. Но позиция президента по Охта-центру вселяет в Алексея Ковалева надежду, что Дмитрий Медведев не одобрит такую корректировку, пока она не получит, как положено, всех экспертных оценок.
Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО призвал приостановить все работы по реализации проекта "Охта-центра", подтвердив свою угрозу, высказанную ранее – перевести Петербург из списков объектов Всемирного наследия в список "мировое наследие под угрозой". Поддержка президента России Дмитрия Медведева, его заявление о необходимости соблюдать рекомендации ЮНЕСКО и не наносить ущерба репутации России приобретает особое значение на фоне неоднократных пренебрежительных высказываний петербургских властей в адрес ЮНЕСКО.
Прошлым летом губернатор Валентина Матвиенко заметила, что город от этой организации ничего не получил, и к ее рекомендациям нужно относиться соответственно. А глава комитета по государственному использованию и охране памятников Вера Дементьева сказала в апреле, что спокойно относится к перспективе исключения города из списков Всемирного наследия. Этим был весьма озадачен сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис:
– Это из уст руководителя государственного органа охраны культурного наследия звучит диковато. Но, видите, это продиктовано конкретными обстоятельствами, которые сложились в наших взаимоотношениях с ЮНЕСКО. ЮНЕСКО занимает твердую принципиальную позицию и категорически возражает против того, что происходит у нас с историческим центром, настаивает на том, что статус города Всемирного наследия и те обязательства, которые правительство взяло в 1990 году, когда мы попали в список Всемирного наследия, несовместимы с современной практикой. Мы должны выполнять свои обязательства, а не отказываться от них на каждому шагу, не сравнивать ЮНЕСКО со Всемирным банком, как сделала Валентина Матвиенко. Мы живем в глобальном мире, где все взаимосвязано. Один раз можно нахамить, и даже два, а на третий раз это будет иметь очень серьезные последствия.
Мы должны выполнять свои обязательства, а не отказываться от них на каждому шагу, не сравнивать ЮНЕСКО со Всемирным банком, как сделала Валентина Матвиенко
Это подтверждает заявление Дмитрия Медведева. О его позиции знают и в общественно-деловом центре "Охта". Впрочем, комментарии его пресс-секретаря Татьяны Юрьевой по-прежнему оптимистичны:
– Проект Охта-центр имеет заявленные ранее публично параметры. И мы намерены по-прежнему соблюдать все предусмотренные российским законодательством процедуры для получения разрешения на начало строительства. Отмечу, что в настоящее время на территории предполагаемого строительства не ведется строительных работ. Что касается свай, то велись только испытательные работы по нагрузкам на грунт. На подавляющем большинстве территории планируемого строительства в настоящее время происходят археологические раскопки, которые ведет Институт истории РАН под контролем РАН.
Правда, у противников Охта-центра другое мнение. Они утверждают, что пробные сваи разрушают обнаруженный на площадке древний памятник Ниеншанц. О том, что означает для Петербурга позиция президента Медведева, говорит депутат Законодательного собрания, заместитель председателя петербургского отделения российского комитета ИКОМОС – International Council on Monuments and Sites – Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест Алексей Ковалев:
– Меня очень радует, что Медведев выразил свою исключительную заинтересованность в этой проблеме, учитывая, что международное общественное мнение очень важно для руководства Российской Федерации. Тем самым, он разрушил пропагандистскую кампанию Матвиенко, направленную на то, что ЮНЕСКО является чем-то вроде бантика на Петербурге, как она сказала в прошлом году. И правы были те, кто говорил, что вопрос международной оценки происходящего с Петербургом – это ключевой вопрос для престижа России на международной арене. И от этого не могут отмахнуться руководители России.
Впрочем, по словам Алексея Ковалева, городские власти пытаются склонить президента к тому, чтобы он одобрил корректировку границ объектов Всемирного наследия – естественно, урезав при этом границы городских охранных зон. Но позиция президента по Охта-центру вселяет в Алексея Ковалева надежду, что Дмитрий Медведев не одобрит такую корректировку, пока она не получит, как положено, всех экспертных оценок.