Чинить нельзя выкидывать

После "финальной битвы между добром и нейтралитетом" меня охватило уныние. Повод расстроиться был: акция 21 апреля, как мне показалось, получилась не массовой. Это при том, что повод был серьезный и убедительный – надо спасать Алексея Навального. И Навальный заслуживает спасения. И мы все заслуживаем спасения вместе с Навальным от той хтони, что превращает Россию в Мордор. Но увы. Не вышли. Ни за Навального, ни за свое будущее, ни за какие бы то ни было принципы.

И дело здесь, мне кажется, не в людях. Не в безразличии или апатии, не в выученной беспомощности (хотя отчасти и в ней тоже) – вообще стыдно и нечестно упрекать жителей России в неумении делать политику. Где и когда бы они могли научиться? Если с самого начала, вот даже с ельцинских еще времен, власть только и делает, что ломает едва приобретенные, толком не освоенные политические инструменты.

Сломали выборы, сломали партии, сломали федеральные СМИ и Госдуму. Вот и митинги, получается, тоже сломаны.

А какой дурак станет пользоваться неработающим инструментом?

У власти здорового человека не может быть интересов, которые расходятся с интересами народа

Давайте вспомним, как должен работать нормальный митинг. Это форма прямого народного волеизъявления – один из способов коммуникации между обществом и властью. Если народ вышел и говорит: "Але! Мы недовольны вот этим, этим и этим", то власть должна взять под козырек: "Да, дорогой носитель суверенитета, сейчас все поправим!" Потому что у власти здорового человека не может быть интересов, которые расходятся с интересами народа.

У нас само право на свободу собраний поломано уже на этапе организации таковых собраний. Во-первых, откуда-то взялся "санкционированный" или "несанкционированный" митинг – хотя нет такого понятия в законодательстве. Есть "уведомления", которые нужны лишь для того, чтобы муниципалитеты успевали подготовиться – если надо, освободить дороги от транспорта, выделить электричество, вызвать на дежурство скорую и полицию, мало ли кому станет плохо или люди между собой подерутся. Все! Остальное – тематика, форма проведения акции, наглядная агитация – не ваше собачье дело!

Когда-то даже суды получалось выигрывать с этой аргументацией, уже и не верится.

Чтобы народ пришел, нужна реклама. Листовки или ролики по радио и телевидению. В 2017 году, кстати, когда в Псков в рамках своей избирательной кампании приезжал Алексей Навальный, штаб покупал рекламное время в местных СМИ. Честно, было такое. А в этом году люди даже от постов в соцсетях в духе "я пойду" старались воздерживаться – потому что сразу статья. Удивительно, что вообще кто-то вышел в таких условиях.

Затем, митинг, как любое публичное мероприятие, должен быть интересным – зрелищным и увлекательным. Он должен понятно начаться и закончиться. Хорошо бы подготовить плакаты, баннеры, шарики. Музыку включить, а для этого нужна аппаратура, колонки и микрофоны для выступающих. Хорошо бы построить сцену, чтобы всем было хорошо видно спикера. А спикеры – отдельная тема: тут-то и проверяются ораторские способности, харизма, умение держать удар и коммуникабельность. Поставить на сцену с микрофоном – отличный способ проверить политика. Вспомните, как классно выступал на митингах Навальный. Уже и не верится.

Многочисленные отряды "космонавтов" сразу приходят с готовностью бить

Всего этого больше нет. На митинг – как на войну. Власть даже не пытается сделать вид, что готова слушать народ. Многочисленные отряды "космонавтов" сразу приходят с готовностью бить. Они в броне, в шлемах, у них оружие. Как будто враг на улицу вышел, а не твой работодатель, налогоплательщик, на минуточку. Оперативники центра "Э" и прочих отделов общественного порядка шныряют по митингу как рыбаки, закидывая в толпу удочку – этого берем, этого не берем, никакой системы, никакой логики. Жестокость задержаний зависит только от степени выраженности садистских наклонностей у личного состава.

Поэтому нет микрофонов – куда их подключить? Да и вообще выступлений – каждый оратор приравнивается к организатору и отправляется в автозак. По этой же причине нет плакатов и всякой символики – с ними тоже забирают в первую очередь. Без речей, без музыки, без лозунгов на митинге тупо скучно. "Блин, и чего я пришел", – скажет неискушенный и в следующий раз не пойдет. Тем более увидев, что и результата особо нет.

Резюме: люди не ходят на митинги не потому, что они всем довольны или они безразличные ленивые трусы. И не потому, что организаторы бездарны. Просто митинги не работают. Этот инструмент сломан. Выкидывайте. Несите новый.

Льешь-льешь воду, зазря, в никуда, вокруг уже тонет все, сплошные жертвы – но в конце концов вода начинает идти чистая

А какой новый? Нет нового. В этом-то и тоска. Причем вредная, деструктивная тоска. "Упадничество – еще один гвоздь в гроб мирного протеста", – справедливо написали мне в комментариях под постом на эту же тему.

Может, не выкидывать, а попробовать починить? Наверное, наши митинги можно сравнить со скважиной, только что пробуренной в земле. Вода поначалу всегда идет мутная, сплошной песок. "Прокачивайте, – говорят специалисты. – Скважину надо прокачать, потом нормально будет". И правда. Льешь-льешь воду, зазря, в никуда, вокруг уже тонет все, сплошные жертвы – но в конце концов вода начинает идти чистая.

Обнадеживающая аналогия, правда? Хотелось бы и митинги тоже прокачать – сделать этот инструмент удобным, легким, быстрым и доходчивым, чтобы привычка им пользоваться стала нормой. Вот только не поздно ли? Любая скважина может совсем заплыть – особенно если бетонировать сверху.

Светлана Прокопьева – журналист

Высказанные в рубрике "Мнения" точки зрения могут не совпадать с позицией редакции