Узнав о графике ввода натовских контингентов, мы, судя по всему, провели быстрые переговоры с Белградом и молниеносно перебросили неполный батальон (200 человек) из Боснии, который занял аэродром в Приштине для обеспечения ввода дополнительных сил. Это, конечно, блестяще проведенная военная операция. Сейчас к переброске готовятся части Псковской дивизии (пять тысяч человек). Теперь все будет зависеть от того, добьются ли наши политики воздушных коридоров от Румынии, Болгарии или Венгрии.
Возмущает, однако, то, как это решение принималось внутри страны. Борис Ельцин упорно хранит молчание – а ведь президент должен был бы немедленно выступить с соответствующим заявлением. Он же в очередной раз предпочел позицию мнимого неведения: если наших миротворцев в Приштине перестреляют, то он здесь ни при чем, мол, ничего не знаю, не ведаю. Это возмутительно – ведь национальные интересы страны требуют, чтобы президент брал на себя всю полноту ответственности за кардинальные решения. Он должен был принять соответствующий указ и запросить одобрения Совета Федерации на эту акцию. Тогда бы все выглядело не как политическое шоу, а как осознанные и последовательные действия страны, в соответствии с ее конституцией. А получилось так, что даже министр иностранных дел Иванов ничего не знал о предпринимаемом шаге.
Как бы там ни было, теперь необходимо обеспечить наш контингент всем необходимым и договориться с НАТО о выделении соответствующего сектора российского контроля под флагом ООН. От этого зависит будущий статус Косова и та роль, которая будет отведена Организации Объединенных Наций.
Игорь МАЛАШЕНКО, зампред. совета директоров холдинга «Медиа-Мост»
ЧТО касается решения о вводе наших десантников в Приштину, у меня нет никаких сомнений, что отмашку дал сам президент. Я не знаю, просчитывал ли Борис Ельцин все последствия, – вряд ли, это не его стиль принятия решений.
Поэтому военные, с моей точки зрения, – не более чем инструмент. Показательно, что о принятом решении явно не знали ни премьер, ни секретарь Совета безопасности, ни министр иностранных дел. Поэтому я подчеркиваю – это решение Бориса Ельцина, а отнюдь не генералов, которые сами никогда не рискнули бы сделать такой шаг. Сегодня они просто востребованы. Они востребованы президентом Ельциным, которому нужны эффектные ходы и их четкие исполнители. С учетом этого, роль военных как во внутренней, так и внешней политике будет возрастать. Впрочем, это не так опасно, главная проблема – контроль. Гражданский и политический контроль над военными, которого у нас нет.
Но самое опасное в данной истории – механизм принятия решений. Хочется еще раз подчеркнуть: решения единолично принимает Борис Ельцин. В случае с Приштиной, возможно, по подсказке военных. Такие решения охотно ими же выполняются, а это самое опасное, поскольку Ельцин не безгрешен. Он может ошибаться.
В свете последних событий сложно сказать, кто взял верх в военном ведомстве – «ястребы» или «голуби». По-моему, сегодня востребованы более «отмороженные». Прошу прощения за жаргон. Они не просчитывают последствий принимаемых решений. Они не понимают, что мир устроен гораздо сложнее, чем им кажется, что надо просчитывать гораздо большее число ходов, чем они привыкли. Есть старая шутка – война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. А политика – тем более.
Игорь РОДИОНОВ, генерал армии, бывший министр обороны России
Потом все свалят на военных
КТО отдал приказ о вводе наших десантников в Приштину, честно говоря, не знаю. У меня практически нет об этом достоверной информации. Отдыхаю на даче, поливаю огурчики и помидоры, обо всем сужу по сообщениям НТВ и газет. Но на 99 процентов убежден, что такое решение мог принять только президент, как Верховный главнокомандующий. Конечно, возможно исключение из правил, но я в нем сомневаюсь.
Есть только два человека, которые могут принять решение о применении наших войск за рубежом, – это министр обороны и начальник Генерального штаба. Но, если они в здравом уме и памяти, их самовольство исключено. Так как наша система, которая существует еще с советских времен, полностью держит их под контролем президента. Знаю это по собственному опыту.
А то, что наша власть, что партийная, что государственная, всегда любит подталкивать военных к решительным действиям, а потом прячется за их спину, сваливая всю ответственность на генералов, хорошо известно по событиям в Баку, Тбилиси, Вильнюсе... С тех пор ведь ничего не изменилось.
Борис ЮНАНОВ, редактор международного отдела «ОГ»
Запад принес свободу фундаменталистам и наркодельцам
«РУССКИЕ украли у нас победу» – такой, со слов очевидцев, была первая реакция лидера Освободительной армии Косова (ОАК) Хашима Тачи на известие об акции российских десантников в Приштине. Через несколько часов в интервью Австрийскому радио он уже настойчиво рекомендовал россиянам покинуть Косово, поскольку его подчиненные не могут-де обеспечить им безопасность.
Зря горячится Тачи. Зря разменивается на мелочи: русские – не конкуренты ОАК. Ведь если НАТО празднует сейчас военную победу под Белградом, то подчиненным Тачи впору отмечать психологическую победу над всем миром, в первую очередь, общественным мнением, политиками, интеллектуалами, СМИ Запада. Сейчас уже никто и не вспомнит, как банальным сепаратистам удалось стать чуть ли не стратегическим союзником Запада на Балканах, но факт остается фактом: последовательная демонизация Милошевича сопровождалась в западных масс-медиа небывалой героизацией ОАК, которой таки удалось навязать миру свою версию событий, происходящих в мятежном югославском крае. В сложнейшем межэтническом и межконфессиональном конфликте Запад целиком занял сторону одной из сторон, что само по себе чревато непредсказуемыми последствиями. Но примечательно и другое: покровительствуя косовским сепаратистам, США и НАТО так и не сумели взять их под свой реальный контроль. Сегодня ОАК игнорирует условия мирного соглашения по Косову, открыто входя в провинцию на натовских «плечах» с оружием, амуницией и жаждой мести. Британский патруль уже вступил в перестрелку с боевиками ОАК, отказавшимися разоружаться. А что будет, когда реальной повседневной проблемой для Косова станет то, о чем уже предупреждают натовцев спецслужбы разных стран: в рядах ОАК, как и среди косовских албанцев, вообще наблюдается рост исламского фундаментализма. В последние месяцы усилился наркотранзит через Балканы из стран Ближнего Востока в Европу. Известный мусульманский террорист Осама Бен Ладен внес большую сумму денег в кассу ОАК...
Оказавшись в Косове один на один с сепаратистско-фундаменталистской вольницей, Запад поймет, что «кровавый диктатор» Милошевич был меньшим злом, – как Саддам Хусейн, которого прозорливый Джордж Буш в 1991 году на гребне операции «Буря в пустыне» все-таки предпочел сохранить у власти в Ираке: альтернативой-то были радикалы-шииты. Но тогда уже будет поздно: придется усмирять тех, с чьей подачи в Косове воцарился хаос. Одним словом – все начинать заново.