Скорее "контра". чем ПРО

Противостояние заявлений – таким неожиданным сюжетом обернулась уже многолетняя история размещения фрагментов американской противоракетной обороны в Европы. В среду из уст министра обороны США Роберта Гейтса прозвучала сенсационная фраза о том, что российская сторона, как ему кажется, в корне изменила свои взгляды на опасность иранской ракетной программы. По мнению Гейтса, прежнее спокойствие сменилось тревогой, что совпадает с американскими чувствами и поэтому создает, наконец-то, фундамент для американо-российской кооперации в создании системы перехвата иранских ракет.

В своих предположениях о том, насколько тесным может стать сотрудничество двух стран, министр обороны США зашел как никогда далеко, упомянув о возможности партнерства США, Польши, Чехии и России с использованием радара или центра обработки информации на российской территории. В интерпретации американских экспертов, этот жест был эквивалентом протянутой руки, попыткой решить проблему в духе новой администрации, в духе коллективизма.

Дэррил Кимпбелл, директор американской Ассоциации контроля за вооружениями напоминает:

У России нет никаких реальных поводов беспокоиться относительно того, что они будут развернуты в обозримом будущем

- Для Соединенных Штатов и администрации Обамы противоракетная оборона – неотъемлемый компонент комплексной стратегии обеспечения безопасности страны и союзников. Барак Обама заявил, что он не начнет установку систем до тех пор, пока они не докажут свою работоспособность. А перехватчики, предназначенные для Европы еще даже не готовы для испытаний. У России, я считаю, нет никаких реальных поводов беспокоиться относительно того, что они будут развернуты в обозримом будущем.

Ответ Москвы на предложение о сотрудничестве, сформулированный в четверг представителем Министерства иностранных дел, прозвучал для американцев как ультиматум: выбирайте между противоракетной обороной и сотрудничеством в попытках нейтрализовать иранскую ядерную программу. Ответ странный, с точки зрения интересов России и США, но естественный, если исходить из ментальности российского руководства. Так считает американский политолог, бывший корреспондент Financial Times в Москве Дэвид Саттер:

Москва создала совершенно искусственный шум вокруг оборонительных ракет, которые не способны перехватить российские баллистические ракеты

- Русские, по сути, обуславливают сотрудничество, которое выгодно и для них самих, уступками от США, которые нанесут вред Соединенным Штатам. Москва создала совершенно искусственный шум вокруг оборонительных ракет, которые, кстати, не способны перехватить российские баллистические ракеты. И при этом Москва вносит реальный вклад в создание источника опасности в лице Ирана. Внешнеполитическая стратегия Москвы совершенно ясна: она требует уступок от Запада под надуманными поводами, и провал этих попыток служит во внутриполитических целях для консолидации населения вокруг власти.

По мнению Дэвида Саттера, ультимативное требование России отказаться от размещения систем противоракетной обороны в виде платы за сотрудничество по нейтрализации иранской ядерной программы лишь поможет Белому Дому отказаться от иллюзий по поводу возможности поиска взаимных компромиссов с Москвой.