Серый кардинал ищет работу

Известный украинский политолог, директор Института конфликтологии Михаил Погребинский, ответивший на вопросы Радио Свобода, полагает, что отставка Виктора Балоги связана, прежде всего, с приближением окончания эпохи Виктора Ющенко.

- Идеи Балоги о форсировании хаоса, например, совмещения внеочередных парламентских и президентских выборов, и вообще, все предложения главы своего секретариата по спасению себя Ющенко счел слишком радикальными, - говорит Погребинский. - Может быть, президенту помогли разобраться в предложениях Балоги его советники из посольства США, возможно, из Европейского Союза. Между президентом и главой секретариата возникли разногласия и по ряду других вопросов. В частности, Ющенко отказался поддерживать человека Балоги в Службе безопасности Украины, и тот попал под пресс Генеральной прокуратуры, Партии регионов и других политических сил. В итоге Балога оказался без влияния и без перспективы на этой должности. Думаю, это и сыграло ключевую роль, потому что он не просто написал заявление (это было уже не первый раз), но и публично об этом заявил, видимо, понимая, что пути назад нет.

- В чем суть радикальных сценариев, на которых настаивал Балога?

- В том, что внятного и легитимного избирательного процесса в случае совмещения внеочередных президентских и парламентских выборов с очень большой вероятностью не происходит. И тогда, скорее всего, не будут признаны результаты этих выборов. Стало быть, президент остается еще на неопределенное время на своей должности.

- И теперь, получается, президент избрал легитимное, но не сулящее ему даже призрачных шансов продолжение?

- Видимо, окружение все-таки пытается убедить его в том, что шансы еще не нулевые. Мне кажется, они его обманывают сознательно. Вряд ли найдется хоть один вменяемый эксперт, который считает, что у Ющенко есть шансы. Поэтому я склонен думать, что это все маневры перед уходом, создание наилучшей площадки. Но я не вижу, на самом деле, в том выборе, который сейчас делает Ющенко, каких-то разумных перспектив для создания такой площадки. Люди в его команде, которые хотят себя сохранить в политике, вынуждены искать партнеров на стороне. Что уже начал делать, видимо, и Балога. Другие тоже так будут поступать. В общем, перспектива мне видится такой: выборы в нормальный срок - в январе - с некоторыми шансами на их признание, и постепенный уход в небытие Виктора Андреевича Ющенко.

- Это окончательный уход в то же небытие ющенковской "Нашей Украины" и "Единого центра", который Виктор Балога пытался создать в качестве альтернативной президентской партии?

- Что касается "Единого центра", я, как ни странно, считаю, что на этом нашем безрыбье, при такой утрате доверия ко всем основным игрокам, сохраняется какой-то шанс для этой политической силы. Она же без лица, поэтому может маневрировать. Есть шансы, что она найдет себе место какое-то в политике, - прогнозирует Михаил Погребинский.

Другой известный украинский эксперт, Дмитрий Выдрин, тоже полагает, что предполагаемая отставка главы секретариата связана с выборами, но из команды президента Балога отнюдь не уходит.

- Думаю, президент вместе с господином Балогой решили, что возможности последнего в избирательном плане будут значительно больше, если он будет не связан по рукам и ногам должностными обязанностями главы секретариата. Не секрет, что любой руководитель штаба или один из руководителей штаба имеет колоссальное количество обязанностей, он должен наладить массу связей. Понятно, что должность главы секретариата в значительной степени этим вещам мешает, поскольку она сразу же дает оппонентам возможность обвинять чиновника (а глава секретариата - это государственный чиновник) в использовании административного ресурса. Поэтому я считаю, что господин Балога будет участвовать как одна из ключевых фигур или, по крайней мере, как одна из важных фигур в будущих президентских выборах.

- Вы не согласны с теми, кто полагает, что отставка Балоги - это результат принципиальных разногласий президента и главы секретариата по дальнейшей тактике ведения предвыборной борьбы?

- Я ни разу не слышал каких-либо дискуссий между президентом и Балогой. Мне не известно о каких-либо нареканиях со стороны президента в адрес Балоги.

- В каком качестве вы видите Балогу в предвыборных штабах президента? При том, что на посту главы секретариата его могут сменить его принципиальные и давние противники.

- Балога - один из самых, если так можно сказать, коммутативных людей, и здесь ему конкурентов нет. На него завязано огромное количество личных связей, личных отношений. Он знаком практически со всеми как в регионах, так и в центральном политическом украинском бомонде. Этот ресурс не может быть не востребован в нормальной избирательной кампании. Поэтому я вижу его, прежде всего, коммуникатором с определенными финансово-промышленными группами Украины, с определенными медиа-корпорациями Украины, и просто со знаковыми людьми Украины.

- Но есть ли у президента возможность вести нормальную избирательную кампанию - с учетом его кажущегося безнадежным рейтинга? Речь о реальной выборной кампании или некой альтернативной игре, которая даст Ющенко возможность в каком-то качестве остаться?

- Мне сложно комментировать мотивацию президента. Я думаю, что пока речь идет о стандартной схеме. Президент идет на выборы и создает возможность минимизировать обвинения в его адрес по поводу использования административного ресурса.