Вопросы_веры.ехе

Владимир Познер смутил умы, находясь вдали от телекамер. Известный телеведущий дал интервью не самому известному глянцевому изданию. Однако, появившись в блогах, отдельные фрагменты этой беседы вызвали шквал откликов. Немудрено: Познер затронул едва ли не самую болезненную из всех возможных тем.

"Одна из величайших трагедий для России - принятие православия", - сказал В.Познер.

По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где "есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм", и, оттолкнувшись "от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни", распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны.

"Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие", - отметил журналист.

Он подчеркнул, что именно от Церкви идет "боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального".

"Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом", - добавил Познер.

При этом он отметил, что "Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России".

От хрестоматийного "чемодана-вокзала" до "золотые слова, Владимир Владимирович" – вот крайние цензурные точки зрения, изложенные блогерами на сей счёт. Посередине – не менее крайние мнения пользователей сетевых дневников. Журналист, издатель Андрей Мальгин:

Поразительное заявление о православии. Можно подумать, у России был выбор - что принять: православие, католичество или протестантизм. Просто Россия не отступилась от веры, когда другие модернизировались. Ну это совсем другой вопрос. Как можно говорить: ошибкой было принять православие. Россия стала православной до великого раскола церкви.

Популярный пользователь vovapub считает иначе:

Достало, видимо, сильно, если его прорвало так. Все правильно. Причем это очень важно и заслуживает рассмотрения не только в связке "Россия – православие, протестантизм - католицизм в Европе". Всю историю человечества нужно рассматривать совместно с историей религии, тогда многие процессы станут очевидны и понятны.

Попытка синтеза – от блогера 060735:

И эта точка зрения имеет право на существование. Но мне не очень приятно слышать рассуждения о ветвях христианства от человека глубоко неверующего. Это выглядит примерно так, как рассуждения о вкусе мяса человека, от рождения являющегося вегетарианцем. Абсурдно звучит. Это мне, как раз, и напоминает пропагандистов-атеистов от КПСС.

В остальном же – как всегда в обсуждении любого важного вопроса, поднятого каким-либо нетитульным гражданином – в блогах пошел раскол. На тех, кто готов обсуждать сказанное – как таковое, – и на тех, кто прежде всего обращает внимание на личность сказавшего. Профессию, биографию, пятый пункт, в конце концов. Раскол, в своих масштабах вполне сравнимый с церковным, а если приглядеться – то даже и круче. В случае с оценкой интервью Владимира Познера люди верят в абсолютно разное – не в разных богов, а в бога и, допустим, в чайник; кто во что – каждый определит по вкусу. Верят в разное. И судят – по вере своей.

* * *

На уходящей неделе Химкинский лес и его защитники стали еще одним поводом для обсуждения. Лагерь Евгении Чириковой и ее соратников был разгромлен крепкими ребятами в белых масках, а затем пришли милиционеры и задержали всех. Не нападавших (этих вывезли с территории организованно и под охраной), а как раз экологов, протестующих против строительства платной трассы Москва – Питер через Химкинский лес, и нескольких журналистов. Среди них – фотокорреспондента Радио Свобода Юрия Тимофеева.

В блоге одного из наиболее популярных пользователей жж Рустема Адагамова войну за лес обсуждали особенно активно. Тон задал сам Адагамов, он же – блогер drugoi:

Те, кто приходит в замотанных тряпками головах и начинает бить людей — это бандиты. Те, кто защищает лес от вырубки — экологи. Все логично.

Блогером solga был поставлен вопрос об узости круга этих революционеров:

Ну а где же все жители окрестных районов, по которым вырубка защитной лесополосы ударит сильнее всего? Всем как обычно пофигу, главное отсидеться? Про сорок экологов всегда можно сказать, что они чокнутые, а если выйдет весь Химкинский район, тут уже банда дубоголовых не поможет.

Оппоненты защитников леса говорят о том, что жителям окрестных районов хочется – цитата – чтобы в Химках появилась нормальная дорога и можно было нормально перемещаться. А на лес им реально пофигу. На это защитники защитников обычно предлагают подумать о том, чем будут дышать химкинцы и москвичи.

В результате Химкинский суд освободил всех задержанных – что вызвало всплеск активности блогеров, оппонирующих защитникам Химкинского леса. Пользователь Deemof пишет:

Если им нравится лес, то пусть идут и подышат воздухом возле Ленинградского шоссе.
Чем раньше построят новую дорогу, тем раньше улучшится состояние воздуха в городе.
Да и "экологи" давно уже не правы: высшая судебная инстанция России утвердила решение правительства и отказала защитникам леса, подавшим в суд с целью остановить строительство. Не хотят по закону - придется по ОМОНу.

Всем хорошо, весьма логично. Вот только комментарий подан пользователем, зарегистрировавшим свой сетевой дневник аккурат в день разгона лагеря защитников Химкинского леса. Многие другие комментарии с поддержкой позиции власти – не все, отнюдь не все, но многие – пришли с таких же скороспелых блог-эккаунтов.

Нормальная блог-война: пустые журналы, нашествие в комментарии – всё как положено, если в обсуждении сколько-нибудь важная тема на оси противодействия "власть – общество". Уже почти что примета. Видишь скопление новорожденных возражающих – следуй завету секретарши Верочки из "Служебного романа": "Значит, хорошие сапоги. Надо брать".