"Суд здесь, а не там"

В суде по "Болотному делу" выступили первые свидетели защиты: Навальный, Давидис, Подрабинек

"Давайте почтим память Натальи Горбаневской, она хотела приехать в суд", – просит защитник Сергей Шаров-Делоне публику, пришедшую на очередное заседание по "Болотному делу" в Никулинский суд Москвы. Более сорока человек, попавшие в зал заседаний, молча встают. Через несколько минут зрители встают вновь – в зал входит председательствующая на процессе судья Наталья Никишина: начинается заседание.

В Никулинском суде Москвы начались допросы первых свидетелей со стороны защиты в рамках судебного разбирательства по делу о событиях 6 мая 2012 года, которые власть считает "массовыми беспорядками". Спустя полгода с начала процесса, на 64-м, как посчитали на сайте "Росузник", дне слушаний, адвокаты наконец-то получили право представить свои доказательства.

Первым на трибуне для свидетелей оказывается оппозиционный лидер Алексей Навальный. Он давно говорил, что готов выступить с показаниями на процессе, даже приходил летом в Московский городской суд, где раньше слушалось дело, но тогда его не могли допросить, поскольку была очередь стороны обвинения.

"Алексей Анатольевич, – начинает допрос адвокат Сергей Бадамшин, – где вы находились 6 мая 2012 года с 14 до 20 часов?" Публика, привыкшая к односложным, еле слышным ответам ОМОНовцев и полицейских, по привычке напрягает слух и радостно выдыхает: Навальный говорит громко. "Первый свидетель в Никулинском суде, которого слышно", – постит кто-то в твиттере.

Навальный рассказывает, что был одним из участников оргкомитета акции, шел во главе колонны на митинг на Болотную площадь. Неожиданно обнаружилось, что договоренности с мэрией о том, как будет стоять оцепление, не соблюдены: колонна демонстрантов уперлась в цепочку полиции. "Тогда было принято спонтанное решение сесть на асфальт, чтобы визуально всем показать, что колонна остановилась, чтобы избежать давки ", – продолжает рассказ Алексей Навальный. Но давки избежать не удалось: людям невозможно было уйти из толпы: ни назад, ни к кинотеатру "Ударник", ни вперед к мосту, ни в сквер. "Люди оказались словно упакованы в коробочку из полиции", – резюмирует свидетель.

"Видели ли вы насилие в отношении сотрудников полиции?" – прерывает монолог Навального кто-то из адвокатов. "Нет, я видел обратное: как растерянных людей случайным образом хватала полиция", – отвечает Навальный. "Слышали ли вы лозунги "Пропускай"?", "Перед началом шествия власти вам разъясняли маршрут?", "Какая атмосфера была на митинге?" – постепенно в допрос вступает все большее количество защитников, вопросы задают и подсудимые. "Адвокату будет также слышно, если вы будете говорить лицом к суду", – раздается строгий голос. Кажется, впервые председательствующая на процессе Наталья Никишина прерывает Навального. Недовольство судьи вызывает то, что, отвечая на вопросы адвокатов, которые сидят позади свидетельской трибуны, Навальный поворачивается лицом к ним, а не к судье. Еще несколько вопросов от подсудимых, и со стороны судьи доносится ставшее привычным на этом процессе: "Вопрос снят!" – "Но я могу ответить на этот вопрос!" – возмущается Алексей Навальный. "Вы не вправе", – улыбается Наталья Никишина.

"Именно судья Никишина меня арестовывала на 15 суток непосредственно после событий 6 мая, – делится впечатлениями после допроса Алексей Навальный. – То есть я наблюдал ее в другом процессе и отлично представляю, что это та судья, которая сделает абсолютно все, что ей скажут, наплюет на уголовный процесс, на свидетельские показания".

Но это, по словам Навального, ожидаемо: "Болотное дело" – политическое, и на скамье подсудимых – случайные люди. "И я, и другие организаторы могли быть арестованы ровно по той же фабуле обвинения, – повторяет Навальный то, что говорил во время допроса, – просто какие-то жулики, сидящие в Кремле, решили, что не будут арестовывать лидеров, потому что будет больше проблем и больше шума на процессе. Захватили случайных людей, чтобы других запугать".

В том, что решение в отношении подсудимых суд примет исходя из политической воли, а не из показаний свидетелей, убежден и Сергей Давидис, еще один свидетель защиты. "Я рассказал, как было дело, – с грустью вздыхает он после допроса. – Но, к сожалению, не от этого зависит исход дела: это вопрос политический, и показания двух ОМОНовцев перевесят показания всех свидетелей защиты".

Давидис был одним из заявителей акции 6 мая 2012 года. "Переговоры с мэрией в тот раз шли очень сложно", – рассказывает он в суде. Его рассказ, как и рассказ Алексея Навального, отлично слышно. Снова звучит фамилия полковника Дейниченко, который 6 мая 2012 года был заместителем начальника оперативного штаба ГУ МВД по Москве и которого летом уже допрашивали в суде. "Я организовывал многие акции протеста, и раньше после совещания в мэрии мы выезжали на место проведения акции с Дейниченко и другими. Мы проходили маршрут, обсуждали оцепление и расположение людей, – вспоминает Сергей Давидис. – Перед 6 мая мы не успели: акцию согласовали всего за два дня до ее проведения, но Дейниченко сказал, что все будет, как и на предыдущей оппозиционной акции 4 февраля 2012".

Организаторы же, придя на акцию, увидели, что договоренности с мэрией были нарушены, продолжает Давидис: полицейское оцепление и рамки стояли иначе, чем 4 февраля. Давидис также повторяет слова Навального о том, что полиция действовала безосновательно жестко по отношению к демонстрантам: "Людей грубо тащили по земле, били по голове".

"Свидетель, суд здесь, а не там", – вновь раздается строгий голос. Наталья Никишина делает замечание Сергею Давидису, который, как и его предшественник по допросу, повернулся лицом к адвокатам. Спустя несколько минут судья уже более ироничным тоном снова обращается к свидетелю: "Действия сотрудников полиции, как вы сказали, были направлены на то, чтобы очистить площадь от людей. Это ваше предположение, или вам достоверно известно?" – "Могу достоверно полагать, что действия полиции были направлены на это", – парирует Давидис. В допрос впервые вступают и представители прокуратуры, которых показания Алексея Навального, кажется, совсем не интересовали: "Кто являлся заявителем акции?" – спрашивает гособвинитель. Сергей Давидис перечисляет фамилии Елены Лукьяновой, Надежды Митюшкиной, Сергея Удальцова, Игоря Бакирова.

"Вопросы, которые задавала судья, мне показались странными, – делится Давидис уже после выступления в суде. – А те вопросы, которые задавал прокурор, – вообще дежурными. Это, естественно, есть в материалах дела", – пожимает плечами свидетель.

Допросы свидетелей защиты продолжатся в Никулинском суде завтра, 3 декабря.