Раб партии

Верховный суд признал брянские довыборы в Госдуму законными Вчера Верховный суд России оставил в силе решение Брянского облсуда, обязавшего кандидата от ЛДПР Валерия Храмченкова не снимать свою кандидатуру с довыборов в Госдуму. Тем самым суд косвенно признал правомочность избрания депутатом в этом округе полковника ФСБ, вице-губернатора Виктора Малашенко, выдвинутого «Единой Россией».

Как уже сообщала «Газета», довыборы в Госдуму по 66-му округу в Брянске едва не были сорваны. Сразу трое из четырех зарегистрированных кандидатов коммунист Василий Шандыбин, бизнес-вумен Лидия Аминева и глава регионального отделения ЛДПР Валерий Храмченков накануне дня голосования 12 марта подали в окружной избирком заявления об отказе от дальнейшей борьбы. В знак протеста против административного ресурса, задействованного для продвижения четвертого кандидата, - Виктора Малашенко.

Закон, как известно, запрещает безальтернативные выборы, и чтобы они не были сорваны, на помощь оставшемуся в единственном числе кандидату от "Единой России" пришел… лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он не поленился приехать в Брянск и так отдубасил своего протеже Храмченкова, что тот вновь написал заявление о желании участвовать в выборах, после чего лег в больницу.

Пока элдэпээровец Храмченков лечился, за него вступился лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он обратился с письмом в Генпрокуратуру с просьбой привлечь Жириновского к уголовной ответственности за избиение Храмченкова. Неожиданно на сторону замордованного кандидата встал и глава Центризбиркома Александр Вешняков. «Гражданин имеет право снять свою кандидатуру. Никто не может быть рабом партии», - сказал он.

Несмотря на исчерпывающее разъяснение главного арбитра выборного процесса, Брянский облсуд принял решение восстановить Храмченкова в списке кандидатов. Суд посчитал, что, являясь кандидатом от партии, он не имел права действовать по своему усмотрению. Выборы состоялись - победу одержал кандидат от «партии власти».

Вчера законность решения Брянского облсуда подтвердил и Верховный суд. Возможно, судьи ВС и не были заинтересованы в том, чтобы наносить удар по самолюбию главы ЦИК Вешнякова, однако на кону стояли интересы «Единой России». Вешняков в тот же день дал понять, что он по-прежнему уверен в своей правоте: "Верховный суд будет делать специальную оговорку о том, что "кандидат, гражданин никогда не может быть рабом партии", если выражаться вашим языком", - прокомментировал он вчера журналистам судебное решение.

Позицию Вешнякова пояснила вчера "Газете" член ЦИК Елена Дубровина. "Есть прямая норма закона о выборах депутатов Госдумы, предоставляющая кандидату право сняться с выборов", - пояснила эксперт. Она недоумевает, почему мнение ЦИК проигнорировано судом. "То ли суд не учел в полной мере норму закона, то ли заведомо решил встать на сторону одного из кандидатов", - отмечает эксперт.

27.03.2006 / Рустем Фаляхов Материал опубликован в "Газете" №52 от 28.03.2006г.