Герцог Эдинбургский против Evening Standard

Решение по делу о секс-скандале с Максом Мосли может стать прецедентом для защиты частной жизни британской королевской семьи В Бэкингемском дворце надеются, что победа президента Международной федерации автоспорта против газеты News of the World может рассматриваться как прецедент, который позволит защитить частную жизнь королевской семьи от вмешательства СМИ. «Пробным шаром» может стать жалоба герцога Эдинбургского в Комиссию по СМИ, в которой указывается, что газета Evening Standard опубликовала недостоверную информацию о наличии у него рака простаты.

В заявлении Букингемского дворца говорится: «Герцог Эдинбургский уполномочил нас обратиться с претензией к изданию, обнародовавшему недостоверную информацию о том, что ему якобы поставлен диагноз рак простаты. Мы полагаем, что имело место серьезное нарушение права Герцога Эдинбургского на тайну частной жизни и намерены передать эту жалобу в Комиссию по СМИ»

Это первый случай обращения высокопоставленных членов королевской семьи в связи с вмешательством в их частную жизнь по поводу состояния здоровья.

Хотя в обращении подчеркивается, в первую очередь, право на медицинскую тайну, эти действия, как выяснила газета The Daily Telegraph, рассматриваются другими членами королевской семьи как пробный процесс по возможной защите их частной жизни.

Действия герцога и его представителей отчасти ускорила недавняя победа президента Международной федерации автоспорта Макса Мосли против газеты News of the World, опубликовавшей статью о том, что он заплатил несколько тысяч долларов за садо-мазохистскую оргию с пятью проститутками. Суд решил, что г-н Мосли имел право на «сохранение информации о сексуальных контактах, произошедших между совершеннолетними по их согласию на его частной территории». Мосли получил более 120 тысяч долларов в качестве компенсации за незаконное вторжение в его частную жизнь.

Высокопоставленный источник, близкий королевской семье, сказал The Daily Telegraph: «Все это записано еще в акте о правах человека, вступившем в силу восемь лет назад. Но решение по делу Мосли более ясно показало, где заканчиваются границы общественного интереса. Оно показывает, что у всех, и, в том числе, у членов королевской семьи, есть право на частную жизнь».

Если Комиссия примет решение в пользу Виндзоров, то в освещении их жизни в СМИ произойдут значительные изменения. Герцог надеется, что это повлечет за собой запрет на любые сообщения о том, что делал кто-либо из них в своих частных владениях, если только если не будет представлено доказательств того, чтоб общественность важно проинформировать об этом.

Известная история о том, как принц Гарри появился на вечеринке у друзей в повязке со свастикой в январе 2005 года, наверняка была бы запрещена к публикации, будь решение по делу Мосли принято раньше.

В своей жалобе герцог подчеркивает «несомненное право каждого на тайну семейной и частной жизни, тайну переписки, а также медицинскую тайну». По словам источника, даже если бы информация о раке оказалась правдой, суть жалобы герцога Эдинбургского не изменилась бы. «Кто может доказать необходимость массового информирования общественности о том, что у него рак простаты?», - спрашивает источник.

Отвечая на вопрос, что же тогда будет с многочисленными сообщениями о состоянии здоровья королевы, источник заметил: «Как глава государства, она в несколько другой лиге. Все, что касается ее, как правило, может считаться подлежащим массовому информированию. Но теперь в вопросах правоприменения возникла большая ясность: право медицинской тайны распространяется на всех, и даже на королевскую семью. Необходимость массового информирования не означает, что стоит печатать все, что интересно публике».

Сейчас оба сына принцессы Дианы - Уильям и Генри очень настороженно относятся к СМИ. Принц Гарри, в частности, обвиняет фотографов в смерти матери, погибшей в автокатастрофе в Париже. «Дело значительно серьезнее, нежели просто информация о здоровье принца Филиппа, - считает источник. - Цель кампании - установить четкие рамки допустимости вторжения в их частную жизнь, с использованием средств судебной защиты и мер Комиссии по СМИ».

Герцог Эдинбургский решил обратиться именно в Комиссию по СМИ, а не в Высокий Суд, так как судебное разбирательство наверняка стало бы более дорогостоящим, публичным, и привлекло бы большее внимание к информации о состоянии его здоровья.

07.08.2008 / ЭНДРЮ ПИРС