Оригинал материала
Инструкция против инструкции
Прокуратура считает, что Пакалин, дежуривший в прошлогодние майские праздники, неправильно диагностировал состояние доставленного "скорой" ребенка (якобы отравившегося раствором уксусной кислоты) и необоснованно отправил мальчика домой, где он и умер.
Вчера суд заслушал свидетельские показания родных и друзей Елены Поляковой - матери Никиты. "Она очень любила своего ребенка, - заверила суд подруга Поляковой Елена Иванова. - У нас было "колясочное" знакомство. Она как тигрица над своим детенышем тряслась. Поэтому если кто-то говорит, что Лена безответственно относилась к сыну, то это неправда!"
Затем адвокат подсудимого Сергея Казимиров зачитал ответ, полученный из 9-й детской больницы имени Сперанского. "Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в служебные обязанности Пакалина не входили, - процитировал защитник документ, пытаясь убедить суд, что его подзащитный не являлся должностным лицом, а потому не может быть судим за должностное преступление - халатность (до 5 лет лишения свободы. - "Газета"). - В целях уточнения диагноза врач должен госпитализировать ребенка, а в случае отказа родственников - оформить отказ".
В ответ на это гособвинитель Михаил Вощинский процитировал инструкцию Минздрава, в которой говорится: "При отказе в госпитализации больного, находящегося в тяжелом состоянии, врач должен вызвать заведующего отделением, ответственного дежурного врача, провести с родными беседы о последствиях отказа в госпитализации, а также сообщить об отказе работникам станции "Скорой помощи". "Вот что должен был сделать врач, но он ничего этого не сделал!" - сказал прокурор.
Допрошенный в качестве свидетеля кандидат медицинских наук Андрей Шилов (он в составе комиссии врачей бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения Москвы давал заключение о причинах смерти и характере заболевания мальчика) сообщил, что Никита умер от "стафилококковой инфекции", а вовсе не от отравления уксусом.
"Я считаю, что ребенок болел не первый день, - объяснил он матери ребенка. - Вы ведь сами говорили, что лечили его самостоятельно. Поскольку у него была температура, вы совершенно правильно растирали сына уксусом. А потом произошел нелепый случай - он опрокинул бутылочку. И вам показалось, что он хлебнул уксус..."
"Мне не показалось! Ему делали промывание!" - чуть не плача воскликнула Елена.
"Если пролить уксус, то пахнет везде", - возразил Шилов, отметив, что после вскрытия в организме мальчика уксус не обнаружили. "Внимание врачей было отвлечено словами матери. Получив информацию об отравлении, они сосредоточились на нем и недооценили истинное состояние ребенка. А когда поняли, что никакого отравления уксусом нет, то успокоились и расслабились". "Как вы считаете, что в итоге должны были сделать врачи?" - спросила эксперта Елена. "Безусловно госпитализировать, - констатировал специалист. - Пусть даже просто для наблюдения. Ведь ребенок был маленький, а его состояние неясное".
"Я не могла родить ребенка много лет, - призналась корреспонденту "Газеты" после заседания суда Елена Полякова, - и родила Никиту путем искусственного оплодотворения. Мне ничего от Пакалина не нужно, никакого иска я не предъявляла. Я просто не хочу, чтобы такие люди работали врачами".
30.03.2006 / Мария Локотецкая Материал опубликован в "Газете" №55 от 31.03.2006г.