Оригинал материала
Мир хижинам
Вообще-то меня интересовали приготовления лимоновцев к саммиту «большой восьмерки». Хотел выяснить, какие запланированы акции, не превратятся ли выступления в новую Геную, массовые погромы? Дмитриев заверил: безобразий и беспорядков не будет. И тут же разговор сам собой перешел к домам, квартирам, выселениям и бутовской эпопее. Разумеется, не обошлось без совпадений, куда же без них.
Стрельна, парадная резиденция, где в июле состоится эпохальная встреча глав государств, погубила десятки, если не сотни, крепких частных хозяйств. Из соображений безопасности и эстетики разномастные домики в окрестностях дворца снесли, их обитателей переселили. Они попытались выступить против, заявить о несогласии, но не тут-то было, и дело даже не во всесилии кремлевской администрации. Просто явились юристы, которые провели разъяснительную работу. С документами в руках показали - на выселяемого человека не полагается и аршина земли, а только квадратные метры, и еще хорошо, если рядом с метро.
Теперь вот и Бутово вплотную подошло к безвременной кончине. Правда, противник вроде бы слабее: что называется, со всем уважением, но мэр Лужков рангом пониже Путина, а массовая застройка не идет ни в какое сравнение с Константиновским дворцом. Но в том-то и дело - есть еще одно очень важное совпадение, деталь, которая объединяет все жилищно-коммунальные войны в новейшей истории России.
Неважно, кто противостоит жителю квартиры в историческом центре Москвы, домика в Стрельне или Озерках, да хоть бы и избушки на отшибе от райцентра Сернур Республики Марий Эл. Это может быть глава управы, мэр и даже водопроводчик, решивший проложить магистраль по кратчайшему маршруту, через курятники и огороды. Главное, что согласно действующему законодательству он изначально может считать себя победителем и не думать об издержках - они минимальны.
Отечественное законодательство (тут можно сделать еще одно обобщение, ведь по большому счету все равно, идет ли речь о Жилищном кодексе или выплатах компенсаций жертвам терактов и катастроф) построено таким образом, чтобы минимизировать возможные расходы государства. Минимум смехотворен, его можно считать издевательством, а то и мошенничеством, возведенным в ранг политики. Собственно, из-за этого периодически и возникает непреодолимое желание выйти на баррикады, отстоять, защитить.
Строго говоря, революция из-за отдельно взятых соток и метров - нонсенс. Антиглобалисты, национал-большевики, марши протеста и массовые выступления - крайние и не слишком адекватные меры, поскольку проблемы разрешимы, любое законодательство может быть изменено, его положения пересмотрены. И я знаю, что так и есть, но где-то далеко, в идеальном мире. У нас, к сожалению, иначе. Из раза в раз система сначала доходит до кризиса, потом с треском и жертвами рушится, и лишь затем вместо не сделанного вовремя планового ремонта - новое капитальное строительство.
26.06.2006 Материал опубликован в "Газете" №109 от 27.06.2006г.