По печальному поводу

Обзор блогосферы за неделю Август по традиции начался с плохих новостей. Стало известно, что на 90-м году жизни скончался всемирно известный писатель, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын. Резонанс этого события не утихает до сих пор, среди наиболее обсуждаемых записей в блогосфере сразу несколько посвященных как творческой биографии писателя, так и тому, как с ним прощалась его родина.

Дождь как из ведра. Обещают ураган.

Милиционеры в плащах регулируют движение:

- На эту стоянку только по дипломатическим номерам, внутрь - по спецпропускам!

Оставалось ощущение, что Александр Солженицын после смерти попал в ту же самую ситуацию, которую один раз уже пережил в ГУЛАГе. Тюрьма. Лагерь.

В небольшом зале Академии наук, где происходило прощание с писателем, стояли только люди в штатском из соответствующих ведомств. Рота почетного караула. Редких людей, которые хотели проститься с Солженицыным, моментально прогоняли сквозь строй и выталкивали опять на улицу, под дождь и ураган. Они были здесь ненужными и лишними. Система поглотила своего певца. Она была самодостаточной и заново - сильной и опасной.

Каким-то скользким распределителем мелькал в зале господин Сеславинский. Его скользящий взгляд равнодушно блуждал по незнакомым лицам.

Наталья Дмитриевна с сыновьями стояли молча рядом с гробом, казалось, что их ничего уже не касается. Три черных столба.

- Спасибо, что пришли, - голос Натальи Дмитриевны эмоционально не окрашен. Ей предстоят еще завтрашние похороны, да и сегодня она здесь должна быть до самой ночи.

Пройти в такой ливень к залу Академии наук на Ленинском проспекте, где проходило прощание, было чрезвычайно сложно. Все вокруг было оцеплено милицией. Людей пускали по километровому петляющему коридору из ограждений вокруг всего здания Академии. На каждом углу стояло по солдату. Поскольку народа было очень мало, точнее - не было вовсе, те, кто пришел, в том числе и я с моей бельгийской подругой, шли по лужам в полном одиночестве, похожие на людей, которых гонят в какой-то загон.

ах александр исаевич, ах александр исаич...

Пухом земля, вечная память.

Current Mood: архипелаг ГУЛАГ

Такие и похожие по содержанию записи в эти дни появились в дневниках у многих, кто уважал и ценил Солженицына за его произведения, полностью или отчасти разделял его убеждения и был согласен с его последовательной позицией гуманиста.

Впрочем, некоторым авторам на этой неделе представилась возможность пронаблюдать непривычные грани отечественного гуманизма и благотворительности. Их своеобразие даже заставило одного жж-автора обратиться в суд.

Блогерам интересно будет узнать про случай с Транснефтью.

Потому что блогеры любят устраивать и поддерживать весьма похвальные акции "помоги ребенку, собери столько-то денег".

Это всегда самый распространенный вид топового поста в "яндекс-поиск-по-блогам".

Почти всегда усилиями интернет-публики удается найти сумму, необходимую для операции/лечения.

Отличная вещь - благотворительность.

Но мало кто знает, что крупнейший благотворитель в РФ - это не фонды, созданные Носиком, Паркером или даже Фридманом.

Крупнейший благотворитель в России - компания Транснефть.

В прошлом году она потратила на благотворительность 7 193 000 000 рублей.

Прописью: семь миллиардов сто девяносто три миллиона рублей.

Триста миллионов долларов США.

Это очень щедрое пожертвование, ведь в том же году на ремонт и поддержание всех нефтепроводов Транснефть потратила всего шесть миллиардов рублей.

То есть благотворительность для Транснефти важнее, чем нефтепроводы, несмотря на то, что заниматься нефтепроводами - главная и единственная задача Транснефти.

Если мы посмотрим благотворительные посты dolboeb и mrparker (главных инициаторов благотворительных кампаний в интернете), то увидим, что чаще всего на конкретного ребенка требуются не такие уж большие суммы.

50-100 тысяч рублей.

Давайте будем считать, что в среднем помочь больному ребенку стоит 100 т. р. ($4200). Понятно, что это средняя температура по больнице, но все же.

7 193 млн р. делим на 100 т.р. получается 71 930 человек.

То есть если бы Транснефть финансировала бы фонды например Кононенко и Носика, то эти фонды могли бы помочь 72 тысячам детей в год.

Внимание вопрос: а на какие же похвальные цели выдает такие колоссальные суммы компания Транснефть, 100% акций которой, напомню, принадлежит государству?

Ответа нет. И ответ на этот вопрос я, как акционер Транснефти, вынужден выбивать у нее через арбитражный суд.

У многих людей, связанных с благотворительностью, я спрашивал про Транснефть.

НО НИ РАЗУ Я НЕ ВСТРЕТИЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫ ЗНАЛ СУДЬБУ ХОТЯ БЫ МАЛОЙ ЧАСТИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ТРАНСНЕФТИ.

Может такие люди есть. И наверняка есть. Я их ищу. Пока безуспешно.

Уже несколько месяцев идёт моя переписка с Транснефтью, где я задаю один и тот же вопрос:

- сообщите пожалуйста какие именно организации были получателями благотворительной помощи компании?

Сначала писали, что-то вроде "компания осуществляет открытую и прозрачную благотворительную помощь различным организациям. Спасибо за обращение".

Потом начали огрызаться, типа, не ваше дело кому мы помогаем.

Теперь, когда я обратился в суд, Транснефть заявляет, что это конфиденциальная информация.

Может госкомпания конфиденциально выделить триста миллионов долларов на благотворительность?

Мне кажется - нет.

Транснефти, Правительству РФ, Минэнерго и всем остальным, куда я обращался, кажется, что да.

Вот сегодня Арбитражный суд города москвы даст ответ на этот вопрос.

Апдейт : yellow_reporter сообщает :

Кстати для справки: например, крупнейший Российский фонд помощи делает самые большие сборы в стране. В 2007 году свыше 7500 читателей «Коммерсанта » и около 400 компаний собрали 160 млн рублей ($6,4 млн) - «Кто сколько может » (отличный материал о фандрейзерах в благотворительных организациях).

То есть Транснефть потратила на благотворительность в 2007 году в 45 (сорок пять!) раз больше, чем Российский фонд помощи.

Но про работу РФП знают все, кто интересуется благотворительностью, а про благотворительность Транснефти не знает никто.

Удивительно, что в течение недели это оказался не единственный случай, когда крупная компания-гуманист продемонстрировала свое удивительное лицо. Так, в одном из сообществ, посвященных банковской и финансовой тематике, появилась следующая запись:

"Сбербанк России собирает с народа деньги на помощь семьям своих погибших инкассаторов!"

Зашел на сайт Сбербанка удивился увидев верхний баннер: ПОМОЩЬ СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ ИНКАССАТОРОВ. При нажатии на него скачивается RTF файл следующего содержания:

СБЕРБАНК РОССИИ СООБЩАЕТ РЕКВИЗИТЫ СЧЕТОВ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ИНКАССАТОРОВ, ПОГИБШИХ ПРИ РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ 29.07.2008:

- Крыканова Ольга Викторовна,

лицевой счет № 40817810138256704370 в дополнительном офисе №01684 Люблинского ОСБ №7977 Сбербанка России г.Москвы; К/С 30101810400000000225 В ОПЕРУ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ, БИК 044525225,

- Новикова Анна Анатольевна,

лицевой счет № 42307810538185005643 в дополнительном офисе №01692 Вернадского ОСБ№7970 Сбербанка России г.Москвы. К/С 30101810400000000225 В ОПЕРУ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ, БИК 044525225.

ПРИЕМ ДОБРОВОЛЬНЫХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ ФИЛИАЛАМИ СБЕРБАНКА РОССИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ УДЕРЖАНИЯ КОМИССИИ.

Вот оно как. Сбербанк не имеет достаточно средств или имеет, да не хочет выплатить достойную компенсацию семьям своих инкассаторов, погибших защищая его деньги! Сбербанк любезно предоставил баннер на своем сайте и счета для сбора народных пожертвований с сердобольных граждан. И как верх своей благотворительности не удерживает с этих милостыней комиссии.

А как же многомиллионная страховка жизни погибшим при исполнении? Или ей в целях экономии не обеспечивает крупнейший банк России и всей Восточной Европы своих инкассаторов?

Срам и стыд Сбербанку! В России столько трагедий в нищете, что поводов собирать деньги с народа сверх всяких этого народа возможностей. Сбербанк должен обойтись своими силами, чтобы вполне расчитаться с семьями своих работников, а не спекулировать на милосердии граждан. Богатому Сбербанку самому бы надо заниматься благотворительностью, а не идти с протянутой рукой

И все бы ничего, ведь обычно инициатива сбора средств в такой ситуации вызывает скорее положительные эмоции, но отчего-то социальные, да и сопутствующие им пиаровские проявления активности крупных компаний вызывают у большинства тех, кто ведет интернет-дневники, чувства, диаметрально противоположные.

Может, дело в противоречии между рекламным образом и тем, как компания действительно взаимодействует с людьми? Или еще в чем-то?

Ответ найти трудно, а один из тех, кто мог бы рассказать о подлинных законах отношений между неким большим человеческим образованием и отдельным человеком, в первых числах августа покинул нас навсегда.

Стиль и правописание блогеров сохранены.

06.08.2008 / ОЛЬГА ГАЛКИНА