Суд решил судьбу царя

ВС признал не подлежащими реабилитации в качестве жертв политических репрессий Николая Второго и членов его семьи Верховный суд России сегодня признал не подлежащими реабилитации в качестве жертв политических репрессий Николая Второго и членов его семьи, расстрелянных в Екатеринбурге в 1918 году. Судебная коллегия рассматривала законность соответствующего решения Генпрокуратуры РФ, которая также признала, что в отношении членов царской семьи не может быть применен закон "О реабилитации жертв политических репрессий". Генпрокуратура рассматривала обращение с просьбой о реабилитации великой княгини Марии Владимировны Романовой.

Суд пришел к выводу, что в ходе проверки не было обнаружено решений судебных и несудебных органов, осуществлявших судебные функции о предъявлении обвинения или вынесении приговора в отношении членов царской семьи. В случае утраты приговора он восстанавливается по сохраненным копиям, но ни самого дела, ни приговора не существует.

Как заявила на заседании суда представитель Генпрокуратуры Инесса Ковалевская, в ходе проверки органам ФСБ и МВД были направлены поручения найти в архивах судебных и несудебных органов материалы в отношении царской семьи. Кроме того, прокуроры вернулись к материалам уголовного дела, возбужденного 19 августа 1993 года в связи с обнаружением останков членов царской семьи и лиц из их окружения, которое расследовалось в течение пяти лет.

"Следствие совместно с правительственной комиссией по захоронению царских останков изучило огромный массив архивных документов - поиски шли во всех архивах РФ, посольских служб, были обращения в архивы США, Великобритании, Дании, ФРГ, архив великого князя Лихтенштейнского и университета в Гарварде, - отметила Ковалевская. - Собранные материалы дали следствию основание сделать категорический вывод о том, что решения о расстреле царской семьи не принималось, за исключением решения в отношении Николая Второго, однако это решение Уральского облсовета также не было обнаружено". "Приобщенные к делу воспоминания очевидцев не могут заменить материальный документ", - подчеркнула представитель прокуратуры. Тем самым "это не дает нам право принять решение о реабилитации членов царской семьи в соответствии с законом "О реабилитации жертв политических репрессий" (в нем перечислены судебные и несудебные органы, которые могли принимать решение)", отметила она. "Члены царской семьи не могут быть реабилитированы, поскольку реабилитация - это освобождение от обвинения, а они ни в чем не обвинялись. Никакого осуждения за государственные и иные преступления в отношении них не было, а расстреляны они были представителями исполнительной власти, превысившими свои должностные полномочия", - заявила Ковалевская.

В свою очередь адвокат великой княгини Герман Лукьянов заявил, что не может согласиться с этим. По его мнению, действовавшие тогда Советы народных депутатов были обличены всей полнотой власти, как законодательной и исполнительной, так и судебной. "Даже вчера, когда отмечали 90-летие революции, мы видели лозунги "Вся власть - Советам!" Суды в те годы могли выносить приговоры до 2 или 5 лет лишения свободы, а решения о расстрелах принимались другими органами госвласти, в том числе Советами депутатов", - подчеркнул он.

Лукьянов также отметил, что в решении Уральского облсовета говорилось о расстреле Николая Второго как "виновного в бесконечных кровавых насилиях над русским народом". Однако коллегия судей под председательством главы Кассационной палаты Верховного суда РФ Алексея Шурыгина огласила вердикт, в котором говорится, что Николай Романов, его супруга, его четверо дочерей и сын Алексей "реабилитации не подлежат". Герман Лукьянов после решения заявил, что обжалует его в президиуме Верховного суда РФ. "Если нам и там откажут, то у нас будет возможность, посоветовавшись с великой княгиней, обратиться в международные судебные институты", - сказал он в интервью ИТАР-ТАСС.

Напомним, что Генпрокуратура РФ уже дважды отказалась реабилитировать членов семьи Романовых, не признав их жертвами политических репрессий из-за отсутствия официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии. Наличие такого решения является одним из обязательных условий для решения вопроса о реабилитации, уточняет РИА Новости. Великая княгиня Мария Романова пытается добиться реабилитации Николая, Александры, Алексея, Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии Романовых с 2005 года.

Решение об отказе в реабилитации членов царской семьи было принято по формальным основаниям: из-за того, что так и не были обнаружены документы, свидетельствующие о принятом решении об их казни. Такое мнение высказал руководитель Следственной группы по делу об убийстве царской семьи Владимир Соловьев. "Суд и прокуратура вынуждены были формально - строго в рамках закона - подойти к этой юридической ситуации. Здесь речь не идет о том, что прокуратура просто не хочет их реабилитировать", - заметил Владимир Соловьев. "Все документы Уральского Совета депутатов с марта по сентябрь 1918 года пропали. Их искали очень долго. Даже Сталин поручал устроить их поиски. Дело в том, что когда была угроза захвата Петрограда, в 1918 году в Екатеринбург была направлена большая часть партийных документов, и все они пропали. Поэтому многие работники партии впоследствии не могли найти документальных подтверждений того, что до 1918 года работали в различных партийных органах", - отметил он. "Именно поэтому, а вовсе не из-за того, что ко-то упирается, суд и прокуратура вынуждены были признать жертв убийства в Ипатьевском доме не подлежащими реабилитации: просто поскольку нет подтверждающих документов, то есть решения Уральского Совета", - сказал Соловьев.

"Мое личное мнение - ясно, что такое решение (о расстреле Николая Второго - "Газета"), видимо, было. Что же касается членов его семьи и прислуги - формально решения об их расстреле никем не принималось, то есть именно это можно оценить как обычное убийство. Но это - мое личное мнение", - заметил Соловьев. "Ведь решения принимались абсолютно келейно. Нигде открыто даже не рассматривался вопрос, например, о том, в чем могут быть виновны расстрелянные вместе с членами царской семьи доктор Боткин, лакей или повар Харитонов. Если смотреть на ситуацию в целом, то люди, расстреливавшие их, - это преступники, убийцы", - отметил следователь.

По его словам, расследуемое сейчас уголовное дело Следственным комитетом при Прокуратуре РФ возбуждено "не в отношении членов царской семьи, а в отношении именно их убийц". Сейчас расследование дела вновь возобновлено в связи с обнаружением под Екатеринбургом предположительно останков царевича Алексея и Великой княгини Марии Романовых.

Генетическая экспертиза останков начнется 11 ноября. "В этот день в Москву прибудут эксперты из Екатеринбурга и США", - рассказал также Соловьев. По его словам, экспертиза будет проводиться сразу в трех местах - в Москве, Екатеринбурге и в США. "Поскольку сейчас трудно что-то определенно сказать - найденные кости были сожжены и сохранность их очень плохая, поэтому потребуются сложные генетические экспертизы. Необходимо, чтобы они происходили в разных местах и желательно удаленных друг от друга", - пояснил представитель прокуратуры. Для проведения экспертиз приглашены лучшие специалисты.

"Мы попробуем новый метод, который до настоящего времени еще не использовался в России", - добавил он. При этом следствие располагает хорошим набором генетического материала, который был получен еще в ходе предыдущего расследования, когда были найдены останки предположительно Николая Второго, его супруги Александры Федоровны, трех дочерей и людей из ближайшего окружения царской семьи. "Генетический материал получен как от ныне живущих потомков Дома Романовых, таки родственников Александры Федоровны. Так, образец был получен и от мужа английской королевы", - рассказал Соловьев.

По его словам, в США генетические исследования будут проводиться в военной лаборатории, которая длительное время занимается идентификацией военнослужащих, погибших в Первую и Вторую мировые войны. "У них накоплен богатый опыт исследования ДНК с плохой сохранностью останков", - отметил Владимир Соловьев. Генетической экспертизе предшествовали антропологические исследования. "Для нас было очень важным убедиться, что найденные останки принадлежат именно лицам, совпадающим по возрасту и полу с царевичем Алексеем и Великой княжной Марией Романовой, а не, например, двум мужчинам в возрасте 40 лет. Эксперты дали нам заключение, что останки принадлежат ребенку в возрасте 12-14 лет, больше похожему на мальчика, и девушке 17-18 лет", - отметил следователь.

Следователи запросили архивы спецслужб о том, нет ли информации, что в этом месте мог быть расстрелян или захоронен кто-то другой. "И везде мы получили отрицательный ответ", - сказал Соловьев. Место обнаружения останков совпадает с тем, о котором говорили участники расстрела, в частности, Юровский (руководитель расстрела - "Газета") писал в своих записках о том, что после расстрела была выкопана небольшая яма, которая затем была забросана ветками. Помимо останков, там были найдены три пули и части керамических сосудов (предположительно, это могли быть черепки от горшков с кислотой, которой обливали тела расстрелянных). "Мы сверим их с черепками, найденными на месте другого захоронения останков членов царской семьи", - сказал Соловьев.

Кроме того, накануне он побывал на Тульском патронном заводе, где обсуждал с экспертами возможность проверки времени изготовления и типа найденных пуль. "Сейчас эксперты не занимаются исследованием пуль такого срока давности, поскольку просто не расследуются убийства, совершенные такое долгое время назад", - добавил следователь. В ходе следствия будут тщательно проверены все имеющиеся материалы, которые могут подтвердить или опровергнуть принадлежность останков детям Николая Второго, заверил Владимир Соловьев. "Другая задача следствия, помимо определения, чьи это останки, дать оценку, кто принял решение о расстреле и как все это происходило. Сейчас появились некоторые новые данные, но, на мой взгляд, существенно картина этой трагедии не изменится", - считает он.

08.11.2007 / GZT.ru