Затрещины для "Реала"

"Королевский клуб" прогрессирует, проигрывая Порой успех проверяется поражением. Это не пресловутая проверка на прочность. Все элементы, все составляющие нынешнего успеха высвечиваются ровно так же, как они высвечивались бы и в дни великих побед.

Мадридский «Реал» пару недель назад был признан самым успешным финансовым проектом на сегодня во всем мире. Вести об этом летели по всему миру, резонируя с мячами, которые Роналдо забивал в ворота соперников, резонируя с неуклонным движением «галактикос» вверх по турнирной испанской таблице. До самого верха. До первого места. Все хорошо, разлюли-малина…

Два последних матча испанской примеры «Реал» проиграл. Подряд. Соперникам, которых в последние десять лет никто не посмел бы назвать рядовыми. Оба - «Валенсия» и «Депортиво» - и чемпионами становились, и мадридцев бивали неоднократно. Притом случалось, что и крупно. Однако нынешние поражения - все же особенные. Первое из них - от «Валенсии» - случилось на «Сантьяго Бернабеу» в Мадриде. Там был и незабитый Зиданом на пятой минуте пенальти, и красные карточки двум игрокам «Реала» - Гравесену и Бекхэму, и куча претензий к арбитру встречи Даудену Ибаньесу. И все было абсолютно справедливым. Хотя справедливость эту надо было бы установить в споре: по статпоказателям «Реал» соперника все же превосходил - от времени контроля мяча до количества ударов в створ ворот. Однако шустрое трио "полунападающих" «Валенсии» - Висенте, Аймар, Вилья (последний, конечно же, по сути, чистый форвард, да еще какой! - однако в этом матче по тактическим соображениям превратился в одну из составляющих этой валенсианской ртутной субстанции) - безостановочно перекатывались один под другого, дразнясь и открываясь, передергивая соперника мелкими стеночками. При этом одному из них все время удавалось быть открытым. Будь на месте «Реала» какая-нибудь «Осасуна» - поотрывали бы ноги шустрякам. Невзирая на возможные судейские санкции. Постоянно так «Валенсия» играть, конечно, не будет. А то останется без нападающих и полунападающих. Однако же «булыжник – орудие пролетариата». А не королей. И королевских клубов. «Реал» предпочитает фехтовать. А карточки красные получает за другое. За издевательские аплодисменты в адрес арбитра, например. «Валенсия» сыграла великий матч, «Реал» - обычный. И не надо забывать того, с чего в принципе можно было б и начать. «Реал» был без травмированного Роналдо. Без Жулио Баптисты. Без Мичела Сальгадо.

А в следующем матче - против «Депора» в гостях - оказался еще и без Зидана. Травмировавшего спину и выбывшего на пару недель минимум. Мог бы еще и без Бекхэма остаться (удаление все-таки), однако санкций в адрес британца не последовало: его дисквалификация-автомат была аннулирована испанской футбольной федерацией. Проиграл на сей раз "королевский клуб" без шансов: 1:3. По всем швам-статьям. «Депортиво» просто втоптал соперника в газон. Гениальность Робиньо просматривалась пару раз, не более. Зато его юный возраст просматривался постоянно. Перевод Эльгеры на позицию опорника не помог зацепиться за мяч, пара в центре обороны Серхио Рамос – Вудгейт – несыгранна. «Депортиво» нажал сразу и не успокоился до счета 3:0.

А потом забил Рауль. Гол, который по визуально-зрительской шкале стоит трех. А может, и больше. И моментально забылась несогласованность, сыроватость игры мадридцев. Забылась несуразность оборонительной конструкции и одиночные плавания Роби Карлоса по левой бровке. «Реал» действительно получил пару затрещин за четыре дня. Но это - «Реал». И даже для человека, который в футболе варится постоянно, совершенно ясно: то, что это - «Реал», важнее, чем то, что он получил затрещины. Рой Джонс, к примеру, не стал менее велик, дважды проиграв Тарверу. Так и здесь. Успех - это то самое, что может служить твоим авансом. Закладной. То имя, под которое зрительское доверие и интерес будут вкладываться и вкладываться, сколько б тебя не били. И в этом отношении «Реал» может брать и брать взаймы. Временной люфт у Вандерлея Люксембургу - достаточный. Робиньо обязательно раззабивается - не может не раззабиваться. Бекхэм обязательно закрепит свой безусловный в этом году прогресс. Не может не закрепить. Просто по определению - не может, и все. И два подряд поражения отнюдь не уменьшают желания видеть следующий матч «галактикос». Наоборот - тем интереснее. Не пытаться додумать за Вандерлея: а как это в субботу они будут играть в Севилье против «Бетиса»? Кого теперь наладит в центр полузащиты тренер? Это интересно, но еще интереснее - просто смотреть. И при этом не думать ни про Голиафа, ни про колосса на глиняных ногах. Просто смотреть, без злопыхательства. А руки потирать не от предвкушения чего-то конкретного, а просто от предвкушения.

Мне гораздо симпатичнее «Барса», чем «Реал». Не по построению игры, просто от симпатий. Исторически. Но я в субботу включу «Плюс», буду смотреть «Бетис» - «Реал» и слушать Василия Уткина. Потому что два поражения или три - не важно. Как не важно и то, что от лидирующей «Осасуны» «Реал» сейчас отстает на дистанцию всего одной победы.

Не важно. Просто интересно. «Реал» всегда интересен. Потому что успешен. А может, наоборот - успешен, потому что всегда интересен.

27.10.2005 / Юрий Розанов Материал опубликован в "Газете" №205 от 28.10.2005г.