Оригинал материала
«Яблоко» очистилось от «Солидарности»
"Яблоко" запретило своим членам вступать в другие политические организации. Партия «Яблоко» приняла резолюцию, которая запрещает ее членам входить в другие политические организации. «Яблочники», которых коснется это решение, окрестили его «внутрипартийной чисткой»
Руководство партии «Яблоко» начало борьбу за чистоту своих рядов. В субботу 19 декабря на XV съезде партии была принята резолюция, запрещающая «яблочникам» одновременное членство в целом ряде общественных и политических организаций. Среди них: «Солидарность», СДПР, РПР Владимира Рыжкова, ОГФ Гарри Каспарова, РНДС (Михаила Касьянова), «Другая Россия», Национальная Ассамблея. Тем членам «Яблока», которые в них состоят, предложено в течение трех месяцев опубликовать на сайте партии публичное заявление о выходе из этих структур. Если же этого сделано не будет, то все они автоматически утратят членство в партии. Санкция, как обещает резолюция, коснется всех — и рядовых партийцев, и сотрудников федеральных руководящих органов, и региональных руководителей.
Мосгордума
«Нельзя состоять одновременно в двух политических организациях,— объяснил GZT.RU лидер „Яблока“ Сергей Митрохин.— Даже если это не партия, а политическое движение. У него другие политические цели. Либо ты одну программу выполняешь, либо другую. Нельзя одновременно быть женихом на нескольких свадьбах»
Г-н Митрохин подчеркнул, что с теми организациями, где параллельно работают некоторые члены «Яблока», у партии уже сейчас есть противоречия. И потерять многих своих активистов ее лидеры не боятся.
«Я думаю, что очень немного людей выйдут из партии,— заявил Митрохин.— Это не большинства людей касается. Большинство останутся в партии. А у нас не такая организация: „всех пускать, никого не выпускать“. У нас свободные люди объединяются в партию, и кто не хочет придерживаться наших принципов, может свободно выйти. Это дело личного выбора».
«Вместо реформ мы получили внутрипартийные чистки»
В партии резолюцию поддержали не все. Причем отрицательно о ней высказались не только те «яблочники», которые состоят в других движениях. Больше всего, по мнению партийцев, новация ударит по тем из них, кто состоит в движении «Солидарность».
«Я к этому отношусь резко отрицательно, хотя к „Солидарности“ не имею никакого отношения — заявил GZT.RU заместитель руководителя московского отделения „Яблока“ Семен Бурд.— Считаю, что это начало внутрипартийных репрессий».
Г-н Бурд объяснил, что, согласно федеральному закону о политических партиях, членам любой партии не запрещается состоять в каких-либо организациях. Им запрещается лишь состоять в двух партиях одновременно. А движение «Солидарность», куда входит несколько «яблочников», не является политической партией. Таким образом, по словам Бурда, нарушаются права тех партийцев, которых сейчас просят прекратить работу в других организациях.
На вопрос, зачем членам партии «Яблоко» необходимо дополнительное членство в других политических организациях и движениях, Семен Бурд ответил, что во многих случаях это позволяет создавать «более широкое политическое движение»
«Запрещать им это в сложившейся ситуации совершенно невозможно,— заявил Бурд.— Как правильно действует демократическая оппозиция, не знает никто. Лидеры партии тоже не дают ответа на этот вопрос».
Бывший член партии «Яблоко» Илья Яшин, входящий в движение «Солидарность» (на съезде «Яблока» он пытался восстановить свое членство в партии, однако ему было отказано) отнесся к резолюции еще более категорично.
«Многие оптимисты считали, что после оглушительной оплеухи на московских выборах (на выборах в Мосгордуму 11 октября „Яблоко“ не прошло в парламент), руководство „Яблока“ пойдет на компромисс с внутрипартийными критиками „генерального курса“ и согласится на реформы. Однако вместо реформ мы получили начало массовых внутрипартийных чисток»,— написал Илья Яшин в своем блоге после того, как резолюция была озвучена.
«Вожди „Яблока“ решили скопом зачистить всю внутрипартийную оппозицию. Таких прецедентов не было, по-моему, еще ни в одной партии в истории России (возможно, и в мире). На практике это означает раскол и глубочайших кризис в партии на весь следующий год»,— считает Яшин.
Эксперты
Политологи восприняли «яблочную резолюцию» неоднозначно. Однако большинство экспертов сошлось во мнении, что ничем хорошим для партии она не закончится.
«Это решение направлено против радикальной части партии, таких деятелей как г-н Яшин, конфликт с которым обострился накануне,— заявил GZT.RU политолог Дмитрий Орлов.— И приведет это к очередному уходу из „Яблока“ радикальных политиков. Прежде всего, тех, кто одновременно состоит в движении „Солидарность“.
Говоря о том, насколько обоснованно подобное требование со стороны лидеров партии, эксперт ответил, что «здесь дело не в законе, а в этике».
Другой эксперт — Александр Кынев — увидел в инициативе лидеров партии исключительно борьбу за власть.
«А точнее, за сохранение власти, потому что недовольство внутри партии, действительно, сильно,— заявил он.— Особенно после провальной кампании в Москве. Поскольку это недовольство достаточно велико, было принято решение, которое послужит элементом выдавливания из партии значительного числа недовольных. Это попытка вытеснить внутреннюю оппозицию и одновременно не дать возможности вступить другим оппозиционерам»
Последствием подобных действий, по мнению политолога, может стать «вытеснение» части партийцев
«Возможный уход громкий фигур еще больше ухудшит ее [партии] и так неоднозначный образ,— сказал Александр Кынев.— Такими партийными чистками часть партийцев может быть вытеснена не просто во внутрипартийное пространство, а в другие партии».
Отметил эксперт и тот факт, что «Яблоку» будет крайне сложно установить членство своих партийцев в других организациях.
«Каким образом „Яблоко“ будет устанавливать членство в других организациях, которые не имеют партийного статуса? Обратится в ФСБ? Практическое исполнение резолюции с юридической точки зрения может быть очень сомнительным»,— заявил он.
Ничего хорошего в решении партии не увидел и политолог Валерий Хомяков.
«Для „Яблока“ это не самое оптимальное решение,— заявил он.— Для любой партии удобно и правильно иметь вокруг себя множество общественных организаций, в которых состоят ее члены. Это расширяет ее базовый электорат и позволяет вести достаточно осмысленную компанию с учетом интересов людей, состоящих в этих общественных организациях».