Подозрительные лица

Мировая премьера "Дороги в Гуантанамо" Фильм британского режиссера Майкла Уинтерботтома числили среди претендентов на призы фестиваля еще до его начала, ведь три года назад Уинтерботтом получил «Золотого медведя» за картину про афганских беженцев. И его новое политико-гуманистическое высказывание уже одним выбором острой темы - об узниках американской тюрьмы для террористов - подогревало интерес критиков и зрителей.

То, что Берлин в итоге увидел, оказалось не вполне ожидаемым и довольно-таки провокационным. Открытие простой истины, что террорист не определяется наличием бороды, белого балахона и мусульманского имени в паспорте, в накалившейся международной обстановке повергает западную публику в растерянность. А недвусмысленное предложение создателей картины обращаться с подозреваемыми в терроризме, как и с подозреваемыми в остальных преступлениях, то есть предъявлять им обвинения и доказательства их вины, а не держать годами в клетках и цепях без суда и улик, - того и гляди, вызовет оторопь у тех же американских спецслужб, что действуют в картине.

Фильм рассказывает реальную историю трех околодвадцатилетних британцев из пакистанской общины Бирмингема. Одному из ребят любящая мама подыскала невесту на исторической родине. Жених с друзьями в сентябре 2001-го отправился в Пакистан на свадьбу. Не особенно религиозные в Англии, оказавшись в Пакистане, парни решили посетить мечеть. Там они прослушали речь некоего имама о том, что подвергшийся налетам народ соседнего Афганистана нуждается в братской помощи и за смешные деньги всех волонтеров автобус отвезет прямиком в Кандагар. Легкие на подъем, друзья опрометчиво пустились в путешествие, как бы и не задумываясь о том, что может означать вербовка волонтеров-мусульман накануне американского пришествия в страну с режимом талибов. По дороге транспорт с волонтерами (невооруженными - подчеркивается) попадал в различные передряги, включая обстрел и бомбежку со стороны Североатлантического альянса. Британопакистанцы засобирались домой, но очередной водила завез их не к пакистанской границе, а в горную местность, где еще держали оборону талибы. Правда, это выглядело скорее пленом, но уж никак не тренировочным лагерем. Где-то там вместе с остальными ребят и захватили американцы. Дальше - долгие месяцы заключения, допросов, требований признаться и подписаться, что они состоят в "Аль-Кайеде", и прочее, фрагментами напоминающее наши фильмы про 1937 год и Лубянку. Троицу отправят в Гуантанамо, где друзья пробудут до марта 2004-го, после чего их таки депортируют в Англию и тут же освободят. А уже в июле 2005-го молодые люди вернутся в Пакистан и сыграют ту свадьбу, что не состоялась ранее.

Режиссер Уинтерботтом на пару со своим коллегой Мэттом Уайткроссом смонтировал путешествие молодых людей в динамике телерепортажа. Все ситуации - это реконструкция, разыгранная актерами в декорациях и на натурных съемках в Иране. Но реальные участники событий - трое будущих узников Гуантанамо - сами периодически появляются на экране, ведя рассказ от первого лица. Отдельные детали в дрожь бросают, вроде конвоирования зеков с мешком на голове и в непроницаемых очках - американские военнослужащие отчего-то не терпели, когда им смотрели в глаза. Сидели путешественники в клетках под открытым небом, как в зоопарке. Охранники на базе им попадались разные: то били, разговаривать и молиться запрещали, а то задушевно беседовали о рэпе и даже подпевали.

Живая камера вкупе с безупречным звуковым оформлением поддерживает документальную атмосферу. В картину включены фрагменты теленовостей, и воспитанному телевизором зрителю из-за всего этого трудно осознать, что перед ним не журналистский сюжет, а художественный фильм. Поэтому сразу после берлинской премьеры на Майкла Уинтерботтома и его команду посыпались такие вопросы и претензии, словно он не художник, а политик и общественный деятель, и срывает Америке борьбу с терроризмом.

Удивительно еще, как режиссера не заставили оправдываться за то, что через пять дней после завершения событий картины несколько других молодых британских подданных из пакистанской общины устроили взрывы в Лондоне.

Но создатели «Дороги в Гуантанамо» как раз и побуждают удерживаться от обобщений, их цель, по их же словам, - рассказать конкретную историю трех людей, продержанных два года в Гуантанамо. И привлечь внимание мировой общественности к этой тюрьме на американской военной базе на Кубе, где заключенные содержатся в нарушение прав человека, без предъявления им обвинений и доказательств. На этот счет у британской киногруппы имеются живые свидетели, присутствовавшие, кстати, на берлинской премьере фильма. И после первых возражений, после преодоления психологического барьера (ну как же это, сочувствовать бородатому, подозрительному лицу?), возможно, все же придется признать: при сегодняшней конфронтации переход на личности неизбежен. Поскольку если обобщать и подстригать всех иноверцев под одну гребенку, то до драки стенка на стенку недалеко.

15.02.2006 / Екатерина Чен / БЕРЛИН Материал опубликован в "Газете" №26 от 16.02.2006г.