Дело PwC о незаконности аудита ЮКОСа направлено на новое рассмотрение Дело ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (дочерняя компания PricewaterhouseCoopers (PwC) в России) о незаконности договоров на проведение аудита НК ЮКОС в 2002-2004 годах направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Так вчера решил Федеральный арбитражный суд Московского округа. Подавая жалобу в 9-й арбитражный апелляционный суд, компания PwC оспаривала решение суда первой инстанции, который обвинил компанию в содействии ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов и присудил перечислить в бюджет аудиторский гонорар $480 тысяч. Иск PwC был предъявлен налоговикам на основании статьи 169 Гражданского кодекса (ГК), позволяющей признавать недействительными сделки, противные основам правопорядка и нравственности.
В то время как дело PwC ходило по судебным инстанциям, Высший арбитражный суд опубликовал постановление "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса РФ". Суть документа такова: налоговые органы не вправе использовать статью 169 ГК для признания недействительными сделок, совершенных с целью уклонения от уплаты налогов, так как данная мера не направлена на обеспечение поступлений налогов в бюджет.
По словам гендиректора компании "Налоговая помощь" Сергея Шаповалова, теперь апелляционной инстанции не останется ничего иного, как прекратить дело на том основании, что налоговый орган был не вправе использовать статью 169 для своего иска.
И хотя с учетом новых обстоятельств шансы на победу у аудитора крайне высоки, назвать ее однозначным победителем нельзя. Так как ее деловая репутация оказалась несколько подмоченной. В первую очередь по вине самой же компании. Накануне рассмотрения апелляционной жалобы в суде PwC отозвала свои аудиторские заключения на отчетность ЮКОСа за 1996-2004 годы, тем самым фактически признав их незаконность. В компании этот неожиданный шаг объяснили получением дополнительной информации из Генпрокуратуры, противоречащей заявлениям руководства компании (НК ЮКОС), на которые аудиторы опирались в процессе проверок. И хотя формально отзыв заключения был оправдан, на практике это первый случай в истории аудиторских компаний.
Если апелляционная инстанция примет решение в пользу PwC, это может стать прецедентом и для других судов, где скопилось огромное количество дел, инициированных налоговиками по 169-й статье. Только в 2008 году количество таких дел перевалило за 150. Однако пока судьи не спешат выносить решения в пользу налогоплательщиков.
23.06.2008 / КСЕНИЯ НЕЧАЕВА Материал опубликован в "Газете" №115 от 24.06.2008г.