Верблюжий горб

В Москву зачастили, как бы это сказать, чтобы дипломатический протокол не нарушить, весьма своеобразные персонажи мировой политики. Буквально только что своей безусловной харизмой здесь блистал самый громкий ненавистник Вашингтона из числа действующих президентов - Уго Чавес, который прямым текстом пригласил российские ВМФ с ВВС к себе в Венесуэлу. И вот в гостях у Владимира Путина секретарь высшего народного комитета Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (то есть премьер-министр Ливии) аль-Багдади Али аль-Махмуди. Не Муамар Каддафи, конечно, но все-таки.

Главные рынки этих стран - рынки вооружений, остальные - приложение, так что не надо делать вид, что они ничего общего не имеют с политикой. А дальше уже логика Теодора Рузвельта: "Да, он сукин сын, но это наш сукин сын!"

Понятно, что если Каддафи нужно оружие, то он все равно его купит - не у России, так во Франции, Чехии или где-нибудь еще. И участие в разработке ливийских нефтяных месторождений вакантным точно не останется. С волками жить - по-волчьи выть. Рынок циничен, политика - в еще большей степени. Это ясно. Как и то, что отказываться от выгодных контрактов глупо. Я о другом.

Говорят: Россия не должна покидать рынки, на которых традиционно имела серьезные позиции (это о Ливии, а не о Венесуэле). А вот здесь стоит разобраться. Да, позиции там были, но не у России. Советский Союз - другая страна.

Пусть есть весьма политизированные, но многообещающие рынки. Проблема в том, как на них остаться или туда войти, но не ассоциироваться при этом с той политикой, которую проводят власти соответствующих стран. Или, наоборот, объявить

проводников этой политики своими лучшими друзьями. Согласитесь, разница есть.

Скажи мне, кто твой друг, ну и так далее. Применительно к политике, которую почему-то называют большой, то же самое звучит так: против кого дружим?

Если идти по стопам Советского Союза, именно этот вопрос главный.

Можно восхищаться тем, как "Россия встает с колен". Не обращая внимания на то, что раз ее кто-то поставил на колени, значит, опять кругом враги - и внутренние (политики и олигархи 1990-х), и внешние (прежде всего США). А в опять осажденной крепости не до демократии - хватит и суверенно-мобилизационного эрзаца.

С внутренними врагами почти разобрались. Теперь даешь антиамериканский, да к чему себя ограничивать - антизападный фронт. И тогда Чавес - стратегический партнер, Ливия - еще один, почти такой же. Правда, вокруг сплошной оранжевый и оттого крайне опасный цветник. И лишь один союзник - Белоруссия, против которой, правда, регулярно проводятся газовые карательные операции.

Как вам такой ретроазимут эволюции? Чудо, а не геополитика. Кстати, у Советского Союза то же самое получалось лучше. Потому что у него было что-то гораздо более привлекательное, чем суверенная демократия и к тому же ресурс сверхдержавы. Но СССР рухнул и восстановлению не подлежит. А мертвые не должны тащить за собой живых, кроме могилы, им предложить нечего.

Цитата: Скажи мне, кто твой друг, ну и так далее. Применительно к политике, которую почему-то называют большой, то же самое звучит так: против кого дружим?

31.07.2008 Материал опубликован в "Газете" №143 от 01.08.2008г.