Мотив номер два

Раболепие и чинопочитание в России неистребимы. Если присмотреться, то многие общественные и политические процессы у нас диктуются именно этими малопочетными мотивами. Возьмем локальный случай, произошедший в цивилизованном по российским меркам городе Самаре, который все еще претендует на звание столицы Поволжья. Здесь, как и во многих других городах и весях, есть одна соринка в глазу, занозинка в ягодице, мозоль на мизинце левой ноги. Мелочь, ничтожество, а неприятно - что чиновному люду, что их преданным холопам. Я имею в виду правозащитников, конкретно - региональную общественную организацию "В защиту прав избирателей "Голос" и ее руководителя Людмилу Кузьмину.

Заноза с такой фамилией слывет среди городских обывателей, ясное дело, сумасшедшей теткой, которой больше всех надо, и даже местной Новодворской (голоса у них, честно говоря, похожи). Кто из нормальных пойдет вместе с заезжими экологами на пикет против вредных выбросов одного предприятия? Что вредно для населения, что можно сливать в Волгу, как в унитаз, - это начальственного ума дело, а не тетки из соседнего дома. Поэтому блюстители порядка арестовали ее и предъявили обвинение в избиении трех сослуживцев. Знающие Кузьмину люди понимающе подмигивали: "Эта - может".

В прошлом году самарская Новодворская стала вторым Поносовым. Если кто не помнит, то этот пермский сельский учитель еще в 2006 году попал под статью 146 УК ("Нарушение авторских и смежных прав"), потому что использовал на школьных компьютерах нелицензионную Windows (другой-то не было). Аналогичное обвинение самарская прокуратура предъявила Кузьминой. В рамках уголовного дела следователи изъяли компьютеры в офисе "Голоса" и до сих пор не вернули. Только в начале марта нынешнего года уголовное преследование было прекращено.

Теперь назойливая правозащитница собирает пресс-конференции, угрожает судами, в том числе Страсбургским, требует публичных извинений от прокурора Рашида Бадалова за незаконное преследование, а также компенсации в 43,6 тысячи рублей.

Думаете, в прокуратуре Самары сидят кретины? Думаете, там не понимали смехотворность дела и не следили за новостями из Пермского края, где суды всех инстанций по очереди признали обвинение Александру Поносову идиотским? Думаете, не слышали Путина, который на большой пресс-конференции в феврале прошлого года назвал это дело "чушью собачьей"?

Современная российская действительность говорит только об одном: за каждым идиотским действием чиновников стоит либо коррупция, либо желание угодить начальству, либо все вместе, а четвертого не бывает. В преследовании безобидной правдоискательницы Людмилы Кузьминой отчетливо виден второй мотив. Ведь, говоря словами ее старшей единомышленницы из Демсоюза, топтать беззащитное меньшинство - безопасно, зато может понравиться начальству.

Примерам мотива под номером два несть числа. Взгляните под этим углом зрения на любое спорное решение госорганов сверху донизу. Но меня беспокоит даже не взяточник и холоп в высоком кресле. Меня беспокоит тот обыватель, который понимающе подмигнул, когда Кузьмину арестовали за избиение трех здоровых мужиков в милицейской форме: "Эта - может".

25.03.2008 Материал опубликован в "Газете" №54 от 26.03.2008г.