Флибустьер спутал планы Обамы

Республиканец Скотт Браун «разбил» квалифицированное большинство демократов в Сенате Фото: AFP

После победы Скотта Брауна многие продвигаемые демократами реформы будут находиться под угрозой

Барак Обама и демократы потеряли квалифицированное большинство в сенате США после того, как выборы в сенат от штата Массачусетс выиграл республиканец Скотт Браун.

Демократы потеряли квалифицированное большинство, или супербольшинство, в сенате. Вакантное место умершего от рака демократа Эдварда Кеннеди теперь займет республиканец Скотт Браун, обошедший свою соперницу Марту Кокли, представлявшую партию демократов. Браун станет представителем в сенате от штата Массачусетс.

Голосование прошло 19 января. Согласно обработке 87% голосов, Браун получил 52% голосов избирателей, а Кокли — 47%. Несмотря на то что обработаны еще не всего голоса, американские СМИ уже называют Брауна победителем, и даже Кокли признала свое поражение.

"Мое сердце разбито тем результатом, который вам уже известен. Однако мы должны продолжать борьбу. И мы желаем Брауну удачи на государственной службе", — заявила проигравшая. Скотта Брауна с победой поздравил и Обама.

Таким образом, Скотт Браун стал 41-м представителем Республиканской партии в сенате, тем самым лишив демократов большинства, позволявшего им проводить многие законопроекты.

Испортили праздник

По неудачному для Обамы совпадению такие неутешительные результаты стали известны тогда, когда исполнился ровно год с момента его официального вступления в должность президента.

Теперь Обаме точно не до празднования — не только потому, что он лишился поддержки большинства в сенате, но и потому, что после победы Брауна под угрозой находятся многие продвигаемые главой Белого дома реформы, в том числе и его главное детище — реформа здравоохранения.

Даже соратники Марты Кокли признали, что она не подготовилась к этим выборам должным образом.

Если лозунги Скотта Брауна отвечали настроениям многих американцев, и жителям Массачусетса в частности, то Кокли ограничивалась тем, что называла Брауна "местным Джорджем Бушем", надеясь выиграть на неприятных впечатлениях, оставшихся у граждан после его президентства.

Еще до того как стали известны результаты выборов, Обама признался, что победа республиканцев неминуемо скажется на его планах. В связи с этим президент сделал все возможное, чтобы поддержать кандидата от демократов Марту Кокли, однако их совместные усилия провалились. Это при том, что жители штата Массачусетс всегда поддерживали демократов, пишет BBC.

Аналитики говорят, что неудачи демократов свидетельствуют о том, что населению страны не нравится проводимая ими политика (что доказали выборы в Массачусетсе) и что их перспективы кажутся сомнительными.

Демократы не теряют надежды

Победа Кокли угрожает нескольким проектам Обамы, в числе которых реформы в области изменения климата. Однако сейчас все внимание сосредоточено на судьбе реформы здравоохранения, за проведение которой уже давно борются Барак Обама и демократы.

Место в сенате от штата Массачусетс освободилось после того, как в августе 2009 года скончался сенатор-демократ Эдвард Мур Кеннеди. Эдвард Кеннеди занялся политикой в 1950-х годах и проработал в сенате более 40 лет, оказав большое влияние на карьеру Барака Обамы.

Не приходится сомневаться в том, что принятие этого спорного законопроекта под угрозой. Дело в том, что во время своей предвыборной кампании Скотт Браун не раз заявлял, что будет бороться против принятия реформы здравоохранения, пишет Fox News. Иностранные журналисты уже назвали Брауна флибустьером (пиратом). Таким образом они обыгрывают понятие "филибастер" — тактику затягивания меньшинством процесса принятия решений в сенате США.

Для прекращения филибастера в сенате необходимо, чтобы у одной из партий было 60 голосов.

Теперь демократам предстоит решить, что делать дальше. Реформа здравоохранения была одобрена сенатом, но не принята, поэтому сейчас некоторые демократы обсуждают возможность поскорее покончить со всеми формальностями и положить все документы для подписи на стол Обаме, до того как Браун приступит к своим обязанностям.

"Если мы так боролись за одобрение реформы при 60 местах, то я не представляю, как можно будет сделать это при 59", — посетовал демократ Энтони Вайнер.

"Мы могли бы прибегнуть к тому, что называется урегулированием. Эта процедура позволит нам провести реформу здравоохранения не 60 голосами, а большинством. Это одна из возможностей", — предложил демократ Ричард Дурбин.

Другие демократы призывают на время забыть о здравоохранении и сосредоточиться на экономических реформах, в частности, на борьбе с безработицей. "Мы должны обратить внимание на создание новых рабочих мест. Все, что мы должны сейчас делать, должно так или иначе соотноситься с этой установкой", — заявил бывший председатель национального комитета Демократической партии сил Терри Маколифф.

Квалифицированное большинство

Квалифицированное большинство — большинство в 2/3 или 3/4 голосов присутствующих или списочного состава законодательного органа, необходимое для принятия правомочных решений, например для принятия конституции или внесения в нее изменений. В сенате США при квалифицированном большинстве, или супербольшинстве, оппозиция теряет возможность блокировать те или иные решения.

Статья опубликована в издании "Газета", №9 от 21 января 2010