Обещать не значит жениться

Михаилу Прохорову разонравилась идея выделения энергоактивов из "Норникеля" Нежелание Михаила Прохорова поддержать выделение энергоактивов из «Норникеля» может не лучшим образом отразиться на инвестиционной привлекательности компании. Такие выводы содержатся в аналитическом обзоре Deutsche Bank, опубликованном вчера. "Происходящее можно считать первым случаем, когда противостояние бывших партнеров по "Норникелю" негативно влияет на стоимость компании", - говорится в обзоре.

По традиции, позиция Михаила Прохорова была обозначена генеральным директором инвестгруппы «Онэксим» Дмитрием Разумовым. По его словам, на собрании акционеров «Норникеля», которое должно состояться 14 декабря, «Онэксим» (группа владеет 25% акций никелевой компании, еще 4% принадлежат Прохорову посредством компании "КМ-Инвест") может проголосовать против выделения энергетических активов. Свою позицию в группе мотивируют тем, что активы, которые предлагается выделить в создаваемый Прохоровым «ЭнергоПолюс», не устраивают компанию.

Источник, знакомый с ситуацией, заявил «Газете», что на самом деле единственной причиной, объясняющей все последние действия Михаила Прохорова, является попытка замаскировать неудачу, которую бизнесмен потерпел со своим проектом по сбору энергоактивов. «Прохоров проанонсировал свой проект, но он не получился. Теперь ему ничего не остается, кроме как списать это на принципиальные расхождения с Потаниным, коих на самом деле нет. Только так он может избежать конфуза», - высказал свою точку зрения собеседник «Газеты».

Аналитики Deutsche Bank уверены, что корень зла - несогласованность позиций бывших партнеров. "В связи с этим спором (между Прохоровым и Потаниным) возникает угроза переноса на более поздний срок важного события (выделения энергоактивов. - «Газета»), которое могло бы стать катализатором роста

стоимости акций. В свете происходящего у нас появляются опасения, что в ближайшее время дальнейшее повышение котировок акций "Норникеля" может не состояться", - отмечают они в обзоре.

Источник «Газеты» утверждает, что более уместно было бы говорить не о споре с Владимиром Потаниным, а о возникшем недопонимании с главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. «Не исключено, что Михаил Прохоров и Анатолий Чубайс не поделили сферы влияния. Это, в частности, касается распределения ролей в Российской корпорации нанотехнологий», - сказал он.

Так или иначе, ситуация должна проясниться ко 2 ноября, когда состоится совет директоров «Норникеля». Как заявили корреспонденту «Газеты» в ХК «Интеррос», «мы считаем, что выделение активов было бы полезно для никелевой компании. Говорить о том, будет это сделано или нет, с большей или меньшей уверенностью можно будет только после совета директоров».

29.10.2007 / ЕВЛАЛИЯ САМЕДОВА Материал опубликован в "Газете" №203 от 30.10.2007г.