Евгений ЧЕРНИКОВ, доктор исторических наук СПОР, характерный для конца ХХ века - человек для государства или государство для человека - по существу разрешился у нас в третьем ракурсе: государство для элиты особой касты, именуемой еще истеблишментом и являющейся по существу властью предержащей. Их отличительные внешние признаки - респектабельность, самоуверенность, амбициозность. Их внутренний мир, стиль поведения, их нравы, отношение к служебным обязанностям и сам процесс их исполнения отмечен особой печатью. И эта печать - вседозволенность. Не огульно (есть исключения), но большинство этих государственных мужей поражено нравственной коррозией. Причем не только та часть, которая вышла из КПССовской шинели. Элита молодеет кадрами современной закваски. Общее между ними в том, что и ветераны-наставники, и молодняк достаточно закалены в баталиях за власть, за место под солнцем. По мнению Сократа, только правители, воспитавшие в себе политическую добродетель, могут принести наивысшую пользу государству, выгодно отличаясь от тиранов, которые этим качеством не обладали. Мысль хотя и старая, но очень поучительная и в наши дни. Именно эта часть общества, называемая теперь элитой, не только крутит колесо нашей истории, не только определяет сферу государственных интересов (политика, экономика, нравственность, законы и т.п.), но и в мгновение ока меняет привычный окружающий мир в зависимости от своих корпоративных интересов, выгоды и даже просто капризов. При этом не надо забывать, что наша современная элита - порождение рынка. Она формировалась рынком, борясь и выживая в новых экономических отношениях, отмотав от общего пирога, то есть народного достояния, при перераспределении собственности немалый кусок. Пропитавшись духом меркантилизма, элита не успела проникнуться ценностями демократической идеологии, затормозилась на уровне личной выгоды, которую может дать ей (и дает) "дикий" рынок и хаос в государстве. О том, что путь наших реформ будет тернист, знали все. Но то, что этот путь превратился в хождение по мукам, что в результате сегодняшнее производство, наука, а заодно и народ России доведены до унизительного состояния, усугубляет ответственность правящей элиты. Только диву заешься, что она, придя к власти, не только не усвоила поучительных уроков прошлого - начисто их забыла, как будто история России начинается с чистого листа. Огромный зазор, так называемые "ножницы", между уровнем жизни "верхов" и "низов" может привести только к тому, что у "низов" возникает желание повторить октябрь 1917 года. Элита чувствует, что она в фокусе внимания, и сопутствующая ей популярность не может не удовлетворить ее тщеславия. Показ на телеэкранах, цитирования и ссылки на мнения в печатных СМИ - вся эта атрибутика входит в шлейф славы, которой она упивается. Но это побочное. Главное - те властные рычаги, которые дают возможность взять от жизни все. Ради того чтобы обильно стричь купоны, годятся любые методы, ибо жизненное кредо нашего истеблишмента можно охарактеризовать брошенным когда-то Бухариным лозунгом "Обогащайтесь!". Запас карман не тянет. Сегодня мысль, которую нам внушили не так давно, - пусть будет больше богатых, от них и государство богатеет, - уже кажется спорной и порождает сомнения: а не имеем ли мы то, за что когда-то клеймили Америку времен Рейгана - богатые богатеют, бедные беднеют? Да, наша элита отгорожена от народа таким барьером благополучия, который превзошел уровень, когда можно говорить о сплочении общества. А еще делаются попытки выработать идеологию, которая всех бы объединила! Происходит девальвация моральных ценностей в самом человеке. Достоинство личности сменяется угодливостью, выражением верноподданнических чувств. Упоение властью ударяет в голову, появляется этакий бонапартизм - в нашем измерении. От декларации демократических лозунгов люди власти шарахаются к поиску "сильной руки", едва ли не к предпочтению пиночетовских методов. Мешает оппозиция - зажать или выбросить компромат, который всегда держится под рукой и появляется как рояль в кустах; конкурента - устранить, на СМИ - ох, как хочется напустить цензуру. Кадровые манипуляции, происходящие с калейдоскопической скоростью, закулисное интриганство ошарашивают и парализуют измученное общество, порождая состояние тревоги и неуверенности не только за будущее, но и за настоящее. Вся активность на политической кухне Олимпа здорово смахивает на симуляцию деятельности. Простые обыватели давно уже сбросили розовые очки, чтобы верить, что эти рокировки ради их интересов. Отчуждение элиты от общества - печальная примета времени, которая не делает чести демократическим реформам. Получается своего рода порочный круг: электорат, несовершенное общество влияет на элиту, не способствуя кристаллизации в ней положительных качеств, она же, несовершенная в моральном плане, разлагает общество. Кто разорвет этот круг и когда? Найдутся ли лидеры, способные поставить во главу угла приоритеты государственной значимости? В любом случае элите не следует забывать, что забвение интересов общества может обернуться для нее непредсказуемыми последствиями.
Евгений ЧЕРНИКОВ, доктор исторических наук
СПОР, характерный для конца ХХ века - человек для государства или государство для человека - по существу разрешился у нас в третьем ракурсе: государство для элиты особой касты, именуемой еще истеблишментом и являющейся по существу властью предержащей. Их отличительные внешние признаки - респектабельность, самоуверенность, амбициозность. Их внутренний мир, стиль поведения, их нравы, отношение к служебным обязанностям и сам процесс их исполнения отмечен особой печатью. И эта печать - вседозволенность. Не огульно (есть исключения), но большинство этих государственных мужей поражено нравственной коррозией. Причем не только та часть, которая вышла из КПССовской шинели. Элита молодеет кадрами современной закваски. Общее между ними в том, что и ветераны-наставники, и молодняк достаточно закалены в баталиях за власть, за место под солнцем.
По мнению Сократа, только правители, воспитавшие в себе политическую добродетель, могут принести наивысшую пользу государству, выгодно отличаясь от тиранов, которые этим качеством не обладали. Мысль хотя и старая, но очень поучительная и в наши дни. Именно эта часть общества, называемая теперь элитой, не только крутит колесо нашей истории, не только определяет сферу государственных интересов (политика, экономика, нравственность, законы и т.п.), но и в мгновение ока меняет привычный окружающий мир в зависимости от своих корпоративных интересов, выгоды и даже просто капризов.
При этом не надо забывать, что наша современная элита - порождение рынка. Она формировалась рынком, борясь и выживая в новых экономических отношениях, отмотав от общего пирога, то есть народного достояния, при перераспределении собственности немалый кусок. Пропитавшись духом меркантилизма, элита не успела проникнуться ценностями демократической идеологии, затормозилась на уровне личной выгоды, которую может дать ей (и дает) "дикий" рынок и хаос в государстве.
О том, что путь наших реформ будет тернист, знали все. Но то, что этот путь превратился в хождение по мукам, что в результате сегодняшнее производство, наука, а заодно и народ России доведены до унизительного состояния, усугубляет ответственность правящей элиты. Только диву заешься, что она, придя к власти, не только не усвоила поучительных уроков прошлого - начисто их забыла, как будто история России начинается с чистого листа. Огромный зазор, так называемые "ножницы", между уровнем жизни "верхов" и "низов" может привести только к тому, что у "низов" возникает желание повторить октябрь 1917 года.
Элита чувствует, что она в фокусе внимания, и сопутствующая ей популярность не может не удовлетворить ее тщеславия. Показ на телеэкранах, цитирования и ссылки на мнения в печатных СМИ - вся эта атрибутика входит в шлейф славы, которой она упивается. Но это побочное. Главное - те властные рычаги, которые дают возможность взять от жизни все.
Ради того чтобы обильно стричь купоны, годятся любые методы, ибо жизненное кредо нашего истеблишмента можно охарактеризовать брошенным когда-то Бухариным лозунгом "Обогащайтесь!". Запас карман не тянет. Сегодня мысль, которую нам внушили не так давно, - пусть будет больше богатых, от них и государство богатеет, - уже кажется спорной и порождает сомнения: а не имеем ли мы то, за что когда-то клеймили Америку времен Рейгана - богатые богатеют, бедные беднеют?
Да, наша элита отгорожена от народа таким барьером благополучия, который превзошел уровень, когда можно говорить о сплочении общества. А еще делаются попытки выработать идеологию, которая всех бы объединила!
Происходит девальвация моральных ценностей в самом человеке. Достоинство личности сменяется угодливостью, выражением верноподданнических чувств. Упоение властью ударяет в голову, появляется этакий бонапартизм - в нашем измерении.
От декларации демократических лозунгов люди власти шарахаются к поиску "сильной руки", едва ли не к предпочтению пиночетовских методов. Мешает оппозиция - зажать или выбросить компромат, который всегда держится под рукой и появляется как рояль в кустах; конкурента - устранить, на СМИ - ох, как хочется напустить цензуру. Кадровые манипуляции, происходящие с калейдоскопической скоростью, закулисное интриганство ошарашивают и парализуют измученное общество, порождая состояние тревоги и неуверенности не только за будущее, но и за настоящее. Вся активность на политической кухне Олимпа здорово смахивает на симуляцию деятельности. Простые обыватели давно уже сбросили розовые очки, чтобы верить, что эти рокировки ради их интересов.
Отчуждение элиты от общества - печальная примета времени, которая не делает чести демократическим реформам.
Получается своего рода порочный круг: электорат, несовершенное общество влияет на элиту, не способствуя кристаллизации в ней положительных качеств, она же, несовершенная в моральном плане, разлагает общество. Кто разорвет этот круг и когда? Найдутся ли лидеры, способные поставить во главу угла приоритеты государственной значимости? В любом случае элите не следует забывать, что забвение интересов общества может обернуться для нее непредсказуемыми последствиями.