Кремль не велит

Госдума поддержала независимость Приднестровья пофракционно По данным "Газеты", думская фракция "Родина" во главе с Сергеем Бабуриным подготовила проект резолюции в связи с недавним приднестровским референдумом о независимости. Правда, вчера на пленарном заседании нижней палаты до этой резолюции дело не дошло: думцы были заняты рассмотрением законопроектов об интеллектуальной собственности и упрощении порядка предоставления участков под жилищное строительство.

Накануне приднестровского референдума в Москве не раз звучали намеки на то, что в ближайшее время Россия признает Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию. 17 сентября 97% граждан Приднестровья, принявших участие в референдуме, высказались за независимоcть непризнанной республики от Молдовы и ее присоединение к России. Дума отреагировала на это вторничным обсуждением отчета депутатов, побывавших на референдуме в качестве наблюдателей.

Депутаты-наблюдатели, большинство из которых представляли фракцию «Родина» («Народная воля» - Социалистическая единая партия России), выполнили свое обещание, данное в Тирасполе, и подготовили резолюцию. В ней предлагается признать ПМР в качестве независимого государства - но не от лица Госдумы, а путем обращения к президенту Владимиру Путину. Главу государства просят признать итоги референдума и начать процедуру принятия в Российскую Федерацию нового субъекта. "Родинцы" Бабурина словно не слышали обращение президента ПМР Игоря Смирнова к народу: он высказался за «ассоциированное членство», а не за вступление в состав России. Кроме того, в обращении «родинцев» нет упоминаний о необходимости изменить закон 2001 года «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». А ведь во втором пункте четвертой статьи этого закона указано, что «иностранное государство или его часть» может присоединиться к РФ только «по взаимному согласию» России и «данного иностранного государства». Проще говоря, добро на присоединение Приднестровья должна дать Молдова, что, разумеется, невозможно даже теоретически: Кишинев жестко осудил приднестровский референдум и вряд ли когда-нибудь изменит свою позицию.

Между тем член фракции Бабурина Виктор Алкснис неожиданно раскритиковал приднестровское руководство за то, что оно плохо встретило наблюдателей от России (в числе которых был он сам). По его словам, "практически был введен запрет на контакты руководства республики с российскими депутатами". "Нельзя так поступать с представителями российского парламента", - отметил Алкснис. Любопытно, что в Тирасполе российская делегация не жаловалась на недостаток внимания со стороны местных властей. Сам Алкснис на берегах Днестра открывал рот только для того, чтобы пообещать инициировать изменения в законодательстве, позволяющие ПМР войти в состав России без согласия Молдовы.

Видимо, указание изменить их позицию по отношению к Тирасполю депутатам дали в Кремле, который, напомним, воздержался от официальных оценок. Иначе нижняя палата, где сочувствующих приднестровским сепаратистам немало, обязательно рассмотрела бы резолюцию Бабурина, отложив законопроекты об интеллектуальной собственности и жилищном строительстве.

Даже известный приверженец Тирасполя депутат-"единоросс" Константин Затулин в беседе с "Газетой" высказался лишь за признание независимости ПМР, но не за ее вступление в состав России. "Я замечаю, что целый ряд людей, отвечающих за политику нашей страны в отношении Приднестровья, странным образом не готовы или не хотят давать оценку референдуму. Это меня очень беспокоит," - заявил Затулин.

20.09.2006 / Геннадий Савченко Материал опубликован в "Газете" №171 от 21.09.2006г.