Догнать и перегнать Запад Технологическое отставание СССР от Запада принято было объяснять отсутствием рынка. Но сегодня в России есть не только рынок, но и венчурные фонды, гранты, целевые программы и даже департаменты инновационной политики. Однако технологический разрыв России от развитых стран продолжает увеличиваться. Похоже, дело не в рынке, не в фондах и грантах. Вчера на заседании правительственного совета по конкурентоспособности и предпринимательству наконец выяснили, чего не хватает для технологического рывка. После заседания совета премьер Михаил Фрадков объявил, что намерен возглавить правительственную комиссию по научно- технологической политике. План создания этой комиссии 20 июня должен будет одобрить Совет безопасности.
Проект доклада премьера на заседании президентского совета уже подготовлен в Минобрнауки и вчера обсужден в Белом доме на Краснопресненской набережной. Предлагается, как и следовало ожидать, сделать ставку на частно-государственное партнерство, а также увеличить бюджетное финансирование научных исследований.
Список приоритетных направлений развития науки и технологий министр образования и науки Андрей Фурсенко предложил утвердить указом президента. Пока в этом списке перечислено 8 направлений: «информационно-телекоммуникационные системы», «индустрия наносистем», «живые системы», «рациональное природопользование», «энергетика и энергосбережение», «транспортные, авиационные и космические системы», «безопасность и противодействие терроризму», «перспективные вооружения, военная и специальная техника». Кроме того, в ведомстве Фурсенко надеются, что президент Путин утвердит и список из 34 критических технологий, которые будут в первую очередь финансироваться из бюджета. В список критических попали «биоинформационные технологии», «технологии производства программного обеспечения», а также «технологии создания новых поколений ракетно-космической, авиационной и морской техники». Конкретных бюджетных расходов на науку вчера не обсуждали. Однако члены совета договорились, что России вполне по силам увеличить расходы на исследования и разработки с нынешних 0,6 до 3-4% ВВП - то есть до уровня развитых стран.
Впрочем, инновационные предложения Фурсенко понравились далеко не всем. "Если инфляция в стране выше 3%, то все разговоры об инновационной экономике - болтовня", - заявил вчера министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, необходимо добиться снижения инфляции до уровня менее 3%, что даст возможность обеспечить привлечение кредитов в инновационную сферу под 5% годовых.
Однако тезис о судьбоносной роли инфляции не произвел должного впечатления на членов совета по конкурентоспособности. «Китай развивал инновационную сферу даже при инфляции выше 10% годовых, и поэтому наше правительство должно смелее поддерживать новые разработки», - заявил вчера «Газете» глава «Деловой России» Борис Титов.
Государство, по мнению предпринимателей, должно взять на себя определение национальных приоритетов в науке и технологиях. Участвовавшие в заседании совета Олег Дерипаска ("Русал"), Анатолий Чубайс (РАО "ЕЭС") и Анатолий Карачинский (IBS) посоветовали правительству заняться долгосрочным технологическим прогнозом, а также сделать акцент на развитии гражданских, а не военных технологий.
15.06.2006 / Михаил Сергеев Материал опубликован в "Газете" №102 от 16.06.2006г.