Освободить в зале суда

Обвиняемый в страшном теракте признан невиновным Вчера Верховный суд Дагестана после оглашения оправдательного приговора освободил из-под стражи Магомеда Салихова, который обвинялся в подготовке взрыва жилого дома в Буйнакске 4 сентября 1999 года. Жертвами стали 64 человека, и еще более ста получили ранения. Ранее коллегия присяжных признала его невиновным по всем пунктам предъявленного обвинения.

По "буйнакскому" делу Магомеда Салихова судят уже второй раз. Впервые он предстал перед судом 15 сентября прошлого года. Его обвиняли по девяти статьям УК, в том числе в участии в незаконном вооруженном формировании (НВФ), изготовлении взрывного устройства и терроризме. Однако 24 января этого года присяжные признали его виновным лишь в участии в НВФ, а также в незаконном переходе границы и использовании заведомо подложных документов. Что касается организации буйнакского теракта, то вины его присяжные не увидели. Однако прокуратуру республики приговор не удовлетворил, и она обжаловала его в Верховном суде России, который, свою очередь, отменил вердикт в его оправдательной части. В результате дело вернули на повторное рассмотрение.

В этот раз Салихова обвиняли по тем же статьям, кроме незаконного пересечения государственной границы и подделки документов (в связи с истечением срока давности). Если раньше прокуратура обвиняла его в том, что он собрал взрывное устройство и привел его в действие, то теперь Салихов лишь способствовал (!) изготовлению взрывного устройства и совершению взрыва.

В прениях гособвинитель Мурад Алиев просил присяжных дать "объективную и справедливую оценку деяниям Салихова", указав, что вина подсудимого доказана. Адвокат Сергей Квасов попросил присяжных проявить снисхождение и закончил выражением благодарности за то, что они "набрались мужества и взяли в свои руки человеческую судьбу".

Сам Салихов в последнем слове сказал, что с вместе с террористами "оказался случайно", и добавил: "Как вы решите, так и будет".

В своем вердикте, вынесенном 10 ноября, присяжные не признали Магомеда Салихова виновным ни по одному пункту обвинения, они поставили под сомнение даже то, что дом взорван по указанию Хаттаба.

В среду состоялось обсуждение вердикта, где прокурор упомянул о гражданском иске МЧС республики: по нему с Салихова, "солидарно с другими осужденными по делу", должно было быть взыскано около 44 млн рублей, затраченных МЧС на компенсацию потери имущества семьям, пострадавшим от взрыва. Прокурор Мурад Алиев посчитал, что иск подлежит удовлетворению, адвокат подсудимого Сергей Квасов просил иск отклонить - в связи с тем, что его подзащитный признан невиновным.

Вчера судья вынес приговор: оправдать подсудимого за непричастностью к преступлению, в удовлетворении гражданского иска отказать и освободить Салихова в зале суда.

Гособвинитель Мурад Алиев заявил "Газете", что решение суда будет обязательно обжаловано:

"Мы считаем, что присяжные не разобрались в юридических моментах обвинений и доказательств. У нас не было сомнений, что дело доказано. Сам Салихов не отрицал, что привез пять тонн взрывчатой смеси, перегрузил их в машины. Не отрицал, что делал это по указанию Хаттаба. Правда, он утверждал, что не знал о предназначении груза. Но это был 1999-й год, шли боевые действия - и вдруг Хаттаб решил заняться бизнесом, торговать краской? (на суде Салихов заявил, что Черный Араб попросил его перевезти груз краски-серебрянки. - "Газета") Неужели Салихов, перевозя этот груз, не знал, для чего он?"

Адвокат Сергей Квасов сказал, что, по его мнению, на вердикт присяжных повлиял тот факт, что подозрительный груз Салихова был проверен сотрудниками ФСБ во время перегрузки: "Если спецслужбы провели досмотр и уехали, не обнаружив ничего криминального, то какие могут быть претензии к Салихову?"

Судья Магомедгаджи Юсупов, вопреки правилам, тоже согласился прокомментировать итоги судебного следствия: "Если по закону судья вправе не согласиться с обвинительным вердиктом, то оправдательный вердикт является для него обязательным. Поэтому я, подчиняясь оправдательному вердикту присяжных заседателей, постановил по делу оправдательный приговор, но я не знаю, что повлияло на такое решение присяжных, ведь обвинение представило очень серьезные доказательства причастности Салихова к совершению взрыва в Буйнакске. Тайна совещания коллегии присяжных заседателей охраняется законом, поэтому нельзя спросить, что на них повлияло. Это не первый случай оправдательного вердикта по делу о терроризме. Таков на сегодня суд присяжных, который является формой народного правосудия, хотим мы этого или не нет…"

Отвлекающий удар

По версии следствия, теракт в Буйнакске был заказан Хаттабом. Чтобы отвлечь внимание и силы федеральных войск от оказавшихся в осаде в Кадарской зоне Дагестана ваххабитов и обеспечить прорыв со стороны Чечни новых отрядов боевиков на выручку окруженным, было решено взорвать в Буйнакске жилой дом, где проживали семьи военных 136-й мотострелковой бригады Минобороны РФ, а также единственный в регионе военный госпиталь. В начале сентября 1999 года террористы загрузили в Сержень-Юрте в "КамАЗ", принадлежащий Салихову, около 5 тонн алюминиевого порошка, аммиачной селитры и сахара. В Буйнакске гремучую смесь перегрузили в две другие машины - ГАЗ-53 и ЗИЛ-130. Первую припарковали у жилого дома № 3а по улице Шихсаидова, вторую - у госпиталя. 4 сентября 1999 года в 21.45 прогремел взрыв, в результате которого рухнули два подъезда пятиэтажки. Поднятые по тревоге милиционеры вовремя обнаружили второй "адский грузовик".

Долгое время находившийся в розыске Магомед Салихов был задержан в ноябре 2004 года при переходе российско-азербайджанской границы. В рамках "буйнакского дела" к длительным срокам заключения были приговорены несколько человек.

16.11.2006 / АИДА МИРМАКСУМОВА, НАТАЛЬЯ КРАЙНОВА, СЕРГЕЙ РАСУЛОВ / МАХАЧКАЛА Материал опубликован в "Газете" №211 от 17.11.2006г.