"Русский Букер" теряет интригу

Объявлен шорт-лист претендентов на премию «Русский Букер». Из опытных и известных в него попал Леонид Юзефович. Андрея Битова в список не включили.

Жюри одной из главных российских литературных премий «Русский Букер» огласило 7 октября список финалистов 2009 года. В шорт-лист вошли Елена Катишонок с книгой «Жили-были старик со старухой», Роман Сенчин с романом «Елтышевы», Александр Терехов с произведением «Каменный мост», Борис Хазанов с романом «Вчерашняя вечность», Елена Чижова с работой «Время женщин» и Леонид Юзефович, самый опытный и премированный в списке, с фантасмагорией «Журавли и карлики».

Литературно-историческая линия

Впрочем, по словам председателя жюри, поэта Сергея Гандлевского, очевидного лидера в этом году в лонг-листе не было, и выбрать финалистов было очень непросто.

«Лично в моем предварительном списке было 11 имен. У моих коллег примерно столько же. Но по уставу конкурса в короткий список должны войти только шестеро, поэтому жюри резало, что называется, по-живому», – рассказал он РИА «Новости».

Так что случайных книг в списке не должно было оказаться. «Отрадно, что у всех авторов шорт-листа этого года присутствует тема истории», – говорит член жюри Майя Кучерская.

Кто вручает «Русский Букер»

Премию вручает Букеровский комитет, в который входят видные писатели, представители литературной общественности, деятели культуры. С 2004 года его возглавляет британский журналист, литератор, дипломат Джордж Уолден. Комитет устанавливает правила конкурса и приглашает членов жюри, состав которого меняется каждый год.
В жюри литературной премии «Русский Букер-2009» вошли поэт, прозаик и эссеист Сергей Гандлевский (председатель), прозаик и критик Павел Басинский, прозаик и историк литературы Алексей Варламов, прозаик и критик Майя Кучерская, актер и литератор Владимир Рецептер (Санкт-Петербург).

Без налогов и подлогов

Из шести претендентов короткого списка жюри должно выбрать одного победителя. Его имя назовут 3 декабря. Победитель получит кроме престижного звания денежный приз в размере 500 тыс. рублей, а остальные финалисты – по 50 тыс. рублей.

Кстати, «Русский Букер» включен теперь в число премий, чьи лауреаты освобождены от налогового бремени. То есть победитель получит ровно полмиллиона рублей, как и заявлено в уставе премии.

Другое нововведение не касается непосредственно процедуры проведения конкурса. С этого года, если издательство позволит себе указать на обложке, что книга получила "Русский Букер", тогда как она лишь была на него номинирована, оргкомитет премии прекращает с ним отношения и лишает его права заявлять в дальнейшем книги на конкурс.

История "Русского Букера"

Литературная премия «Русский Букер» учреждена в 1992 году по инициативе Британского Совета в России как проект, аналогичный британской Букеровской премии. Она считается старейшей независимой литературной премией в России.
Список соискателей определяется коллегией номинаторов. С 2003-го в этой роли выступают исключительно издатели, библиотеки и университеты. Ежегодно сменяемое жюри из пяти участников (четверо — писатели, критики, филологи, пятый член жюри чаще всего представляет какой-либо иной вид искусства) сперва определяет шорт-лист (от трёх до шести романов), а затем объявляет победителя.
С 2006 года размер премии увеличен до $20 тыс., а лонг-лист с 2007 года сокращен до 24 произведений.

Заслуженный почет или интрига

Писатель Михаил Елизаров, получивший «Русский Букер-2008» за роман «Библиотекарь», сказал GZT.RU, что еще в прошлом году началась эстетическая и идеологическая переориентация премии, и он надеется, что эта тенденция сохранится.

«Все произведения в списке находятся вполне заслуженно. Все они выделялись ранее, и можно сказать, что в короткий список попали действительно достойные авторы. Что касается выхода из конкурса произведения Андрея Битова, то ничего страшного в этом нет. Битов – живой классик, ему эти премии совершенно ни к чему, – говорит Елизаров. – В прошлом году премия меня приятно удивила. В первую очередь тем, что пошла по пути создания интриги. Если этот путь будет сохраняться в дальнейшем, это очень правильно. Это сделает премию интересной».

При этом Михаил Елизаров считает, что если жюри даст «Русского Букера» Леониду Юзефовичу, то это может повредить премии. Это вовсе не означает, что Юзефович премии недостоин, подчеркнул он.

«Победа Юзефовича – это будет скорее признание заслуг. Юзефович писатель большой и интересный, – говорит Михаил Елизаров. – С другой стороны, самой премии может повредить тот факт, что Юзефович уже является обладателем премии «Национальный бестселлер». Литераторов много, и в такой среде принято делиться. С другой стороны, думаю, для Юзефовича это не будет иметь никакого значения. Получит он премию или нет – он все равно останется большим писателем».

Солидный, но скучный "Букер"

Николай Александров, ведущий передач «Порядок слов» и «Экология литературы» на телеканале «Культура», считает, что нынешний шорт-лист «Русского букера» предсказуем и оттого скучен. «Ни одно из представленных в нем произведений не может считаться неожиданностью или безусловным удивлением, – полагает Александров. – С другой стороны, это довольно ординарная проза. Яркого стилистического начала, стилистической индивидуальности не так много».

Он добавил, что если смотреть с другой стороны, то «Русский Букер» с каждым годом становится все более солидной премией. «И это понятно, – говорит Александров. – Ведь от людей, которые чинно сидят за столом в костюмах и галстуках, вы не ждете эксцентричных выходок. Также и здесь. Хотя, конечно, обидно, что в силу этой солидности за чертой внимания жюри оказываются такие авторы, как Александр Кабаков или Александр Мелехов, у которых стилистическая индивидуальность выражена значительно ярче».