О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
26.12.2007
Автор
Скрыт
Источник
Газета «Газета»
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Чиновнику никто не пишет

Административную реформу не поняли Административной реформой, как оказалось, все недовольны: и ее главный проектировщик - Минэкономразвития, и те, ради кого эта реформа затевалась, - деловое сообщество и простые граждане. Правда, претензии у всех разные. Вчера в Центре стратегических разработок (ЦСР) пытались примирить позиции противоборствующих сторон.

Всего в рамках административной реформы должно появиться около 500 административных регламентов. На уровне правительственной комиссии по административной реформе уже одобрена половина, а примерно 90 официально зарегистрированы в Минюсте и вступили в силу. В минувший вторник в Белом доме утвердили план разработки административных регламентов на первое полугодие 2008 года. Согласно этому документу в течение ближайших шести месяцев должны быть написаны еще 124 регламента.

«Активности никакой», - начал дискуссию заместитель директора департамента госрегулирования в экономике МЭРТа Максим Паршин. Чиновник недоволен низкой заинтересованностью гражданских и деловых институтов в административной реформе. По его мнению, бизнес, а также структуры гражданского общества, с которыми МЭРТ собирался разрабатывать правила работы чиновников (по научному - административные регламенты), особого интереса к этому занятию не проявили. Тогда как именно регламенты должны стать главным рычагом оптимизации государственного аппарата. В свою очередь независимые эксперты оценивают эффективность административных регламентов низко. По словам члена Общественной палаты и СПС Григория Томчина, перед разработкой административных регламентов следовало завершить инвентаризацию государственных функций. Чем, кстати, четыре года назад и занималась правительственная комиссия тогдашнего вице-премьера Бориса Алешина. Ошибочен, по оценке Томчина, и механизм оптимизации предоставления государственных услуг. «Самое главное - нужны стандарты госуслуг, под них должны разрабатываться административные регламенты», - уверен эксперт. В стандартах, по словам Томчина и президента Института национального проекта «Общественный договор» Александра Аузана, необходимо прописать следующие основные моменты: какие документы необходимо сдать и сколько придется ждать. «Это понятнее, чем морочить голову населению административными регламентами», - уверен Аузан.

Существенен и другой момент: министерства и ведомства сейчас пишут регламенты для себя самостоятельно, имея возможность устанавливать сроки и требования к документам. Далее проект регламента согласовывается в МЭРТе и попадает на рассмотрение правительственной комиссии вице-премьера Сергея Нарышкина. Эксперты называют такую систему порочной. «Сроки оказания госуслуг должны спускаться сверху (например, комиссией Нарышкина. - «Газета»), а чиновники среднего класса должны под эти сроки подстраиваться и писать регламенты», - считает Томчин. Впрочем, в МЭРТе пока к такой масштабной перенастройке административной реформы относятся скептически. «Стандарты госуслуг уже прописаны в самих административных регламентах, и выделять их в отдельный документ смысла нет», - закрыл дискуссию Паршин.

26.12.2007 / МАКСИМ ТОВКАЙЛО Материал опубликован в "Газете" №244 от 27.12.2007г.