Оригинал материала
Не стреляйте в НЛО
Главной поколенческой особенностью поэтического языка Шайтанов объявляет ненормативность. Он сердито воспроизводит мнимые правила, которых якобы придерживаются молодые авторы: "Как можно больше сниженной лексики и как можно меньше заглавных букв, знаков препинания: в общем, знание грамматических правил не приветствуется". Мало того что этот вывод голословен (можно было бы привести хотя бы один пример) - он весьма странен: ясно, что несоответствие поэтических фраз пунктам академического учебника вовсе не говорит о незнании грамматики. Подобный критический комментарий - либо наивность, которую вряд ли можно ожидать от серьезного литератора, либо… Увы, никак не обойтись без слова "тенденциозность". О том, что пресловутая ненормативность присутствует далеко не у всех авторов антологии, можно даже не говорить - это мелочи. Как и то, что сама попытка свести все содержащееся в "Девяти измерениях" к единому знаменателю, предпринятая Шайтановым, - далеко не лучший способ что-либо понять.
Разбирать все подобные высказывания не имеет смысла - самое интересное не в них. Удивляет момент публикации статьи: антология вышла довольно давно, в прошлом году, а рецензия - только сейчас. В чем тут дело? Не в том ли, что представители издательства "Новое литературное обозрение" (НЛО), выпустившего книгу, вошли в число главных кураторов недавнего Биеннале поэтов в Москве и обошли в этом качестве дружественный Шайтанову журнал "Арион", традиционно в биеннале участвовавший, но в этом году "отпавший" по каким-то особым причинам? Если так, то статью можно воспринимать как привязанный к текущим обстоятельствам выпад против НЛО, тем более что публикации, так или иначе направленные против этого проекта, появляются в "Вопросах литературы" регулярно. Но и это не главное. Главное, что статья Шайтанова лишний раз демонстрирует: о творчестве младших можно говорить с таким предубеждением и таким тоном, какого, как правило, никто не позволяет себе по отношению к уважаемым (вполне заслуженно) фигурам вроде самого Шайтанова. Так в критике вырабатываются двойные стандарты.
Конечно, литературные заслуги - вещь неоспоримая, и от ранжировки никуда не деться. Но положение, при котором осмысленные молодежные начинания подвергаются глухой идеологической осаде, абсолютно невозможной в случае других проектов, крайне несправедливо. Например, независимая литературная премия "Дебют", новейший лонг-лист которой был объявлен в прошлый четверг, должна все время отстаивать свое право на существование и работать в условиях постоянного "кредита недоверия", что не делает чести ее оппонентам. О спорах вокруг "Дебюта" пойдет речь в одной из ближайших колонок.
19.10.2005 Материал опубликован в "Газете" №199 от 20.10.2005г.